中新網(wǎng)9月19日電(鄭云天)“煙霧從人們的口袋中冒出，然后聽(tīng)到像煙花和槍聲一樣的小爆炸音?！碑?dāng)?shù)貢r(shí)間17日，黎巴嫩全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生傳呼機(jī)爆炸事件，造成12人死亡、約2800人受傷。

　　就在第二天，該國(guó)又出現(xiàn)一波大規(guī)模通信設(shè)備爆炸事件——對(duì)講機(jī)在多個(gè)地區(qū)爆炸，已造成20人死亡、至少450人受傷。

　　傳呼機(jī)、對(duì)講機(jī)為何突變“奪命炸彈”？這是否意味著，新的“戰(zhàn)爭(zhēng)手段”出現(xiàn)了？

　　而這兩起事件的疑點(diǎn)，再次指向以色列，以色列方面再次未予置評(píng)。黎巴嫩真主黨和以色列是否會(huì)爆發(fā)“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”？中東緊張局勢(shì)又是否會(huì)進(jìn)一步升級(jí)？

　　呼機(jī)如何變炸彈？

　　傳呼機(jī)是一種接收和顯示信息的無(wú)線電信設(shè)備，不少真主黨成員使用傳呼機(jī)作為通訊手段，試圖避免以色列對(duì)其進(jìn)行位置追蹤。

　　但正是這種被認(rèn)為是保密的安全措施，卻成了奪命的炸彈。

　　關(guān)于襲擊究竟是如何做到的，有兩種不同說(shuō)法。

　　第一種說(shuō)法神乎其技，認(rèn)為爆炸是以色列利用遠(yuǎn)程控制技術(shù)引爆電池導(dǎo)致的。

　　有媒體分析認(rèn)為，以色列遠(yuǎn)程操控傳呼機(jī)的電池引發(fā)爆炸。《華爾街日?qǐng)?bào)》援引匿名真主黨成員的話稱，一些人先是感到傳呼機(jī)發(fā)熱，并在爆炸發(fā)生前將其丟掉。

　　據(jù)推測(cè)，襲擊者可能是利用黑客軟件使傳呼機(jī)升溫并引發(fā)爆炸的。

　　第二種說(shuō)法則與前一種說(shuō)法不同，主張這次襲擊主要是靠特工人力完成的。

　　據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道，美國(guó)國(guó)家安全局前情報(bào)分析員戴維·肯尼迪表示，根據(jù)在社交媒體上的視頻分析，爆炸的烈度太大，不可能是遠(yuǎn)程黑客攻擊引爆電池，因?yàn)殇囯姵貨](méi)有那么大的威力。

　　“更有可能的是，以色列在真主黨中安插了人員，而傳呼機(jī)中植入了炸藥，收到特定信息時(shí)就會(huì)爆炸?！贝骶S·肯尼迪說(shuō)。

　　“實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所需的復(fù)雜性令人難以置信，它需要統(tǒng)合許多不同的情報(bào)人員和執(zhí)行人員。攔截傳呼機(jī)的供應(yīng)鏈并對(duì)其進(jìn)行改裝，植入炸彈。人力才是這場(chǎng)行動(dòng)的關(guān)鍵?！贝骶S·肯尼迪補(bǔ)充道。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》援引了解此次行動(dòng)的美國(guó)官員的話稱，傳呼機(jī)在運(yùn)抵黎巴嫩前，就被人動(dòng)了手腳，在電池旁邊放置少量爆炸物成分，還植入了一個(gè)可遠(yuǎn)程引爆炸藥的開(kāi)關(guān)。

　　對(duì)于對(duì)講機(jī)爆炸事件，路透社援引一位安全消息人士的話說(shuō)，真主黨五個(gè)月前購(gòu)買了這批對(duì)講機(jī)，大約是在購(gòu)買傳呼機(jī)的同時(shí)?？梢?jiàn)襲擊方已經(jīng)準(zhǔn)備了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

　　值得注意的是，以色列從未在對(duì)加沙的進(jìn)攻中使用過(guò)這種手段，有分析認(rèn)為，哈馬斯的防范意識(shí)比真主黨更強(qiáng)。

　　據(jù)半島電視臺(tái)報(bào)道，倫敦國(guó)王學(xué)院的哈姆扎·阿塔爾表示：“他們不能在加沙使用同樣的方法，因?yàn)楣R斯的防范意識(shí)比真主黨更強(qiáng)，他們?cè)陔娦欧矫娴哪芰σ埠軓?qiáng)?！?/p>

　　“他們(哈馬斯)不使用電話或手機(jī)，他們有自己的網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)和通信?！卑⑺栒f(shuō)。

　　“新的沖突重點(diǎn)”

　　這兩起令人震驚的大規(guī)模爆炸發(fā)生后，黎巴嫩真主黨指控以色列為“幕后黑手”，稱其應(yīng)對(duì)黎巴嫩各地發(fā)生的傳呼機(jī)爆炸事件負(fù)責(zé)，以色列將受到“公正的懲罰”。

　　而對(duì)此，以色列方面一如既往，并未對(duì)事件進(jìn)行任何評(píng)論，也未透露如何做到讓無(wú)數(shù)傳呼機(jī)一同爆炸。

　　以色列為何會(huì)被懷疑？

　　自2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，真主黨一直向以色列北部開(kāi)火，以聲援在加沙地帶與以色列交戰(zhàn)的哈馬斯，超過(guò)6萬(wàn)名以色列人撤離北部地區(qū)。

　　以色列當(dāng)局將北部邊境與真主黨問(wèn)題，視為新的沖突重點(diǎn)。

　　據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，熟悉以色列想法的消息人士說(shuō)：“在黎巴嫩和北方問(wèn)題上，以色列政府認(rèn)為需要采取行動(dòng)?！?/p>

　　該消息人士還指出，以色列內(nèi)閣16日在其戰(zhàn)爭(zhēng)清單中又增加了一個(gè)新目標(biāo)：讓以色列人返回黎巴嫩邊境附近的家園。

　　在黎巴嫩發(fā)生傳呼機(jī)爆炸的前一天，以色列領(lǐng)導(dǎo)人曾警告說(shuō)，正在考慮加強(qiáng)對(duì)真主黨的軍事行動(dòng)。以色列國(guó)防部長(zhǎng)約阿夫·加蘭特在會(huì)見(jiàn)美國(guó)特使阿莫斯·霍克斯坦時(shí)表示，與真主黨進(jìn)行外交接觸的時(shí)機(jī)已經(jīng)過(guò)去，軍事力量將成為焦點(diǎn)。

　　有美國(guó)媒體分析認(rèn)為，以色列利用傳呼機(jī)炸彈襲擊真主黨，對(duì)大規(guī)模地面進(jìn)攻有幫助。因?yàn)檫@次襲擊將給真主黨的通訊網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)混亂，并切斷部分真主黨成員之間的聯(lián)系。

　　不過(guò)，也有分析認(rèn)為，以色列軍隊(duì)在加沙進(jìn)行了接近一年的作戰(zhàn)，已經(jīng)筋疲力竭，而真主黨的武裝力量比哈馬斯更加精銳。以色列無(wú)法承受大規(guī)模地面進(jìn)攻真主黨帶來(lái)的損失，所以他們利用諜戰(zhàn)與空襲削弱真主黨，并向伊朗施壓，企圖在不進(jìn)行地面進(jìn)攻的情況下逼對(duì)方退卻。

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，目前專家對(duì)引發(fā)以色列和真主黨爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性仍持懷疑態(tài)度，美國(guó)一直試圖阻止這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生，并認(rèn)為雙方都不希望發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　這兩波爆炸事件發(fā)生后，美國(guó)白宮18日表示，不希望看到中東局勢(shì)出現(xiàn)任何形式的升級(jí)。美方還強(qiáng)調(diào)，其“沒(méi)有以任何方式參與”黎巴嫩17日和18日發(fā)生的爆炸事件。

　　CNN則指出，以色列可能已經(jīng)斷定真主黨不想打仗，因此可以反復(fù)挑釁，但或許這種判斷將導(dǎo)致沖突的擴(kuò)大。當(dāng)真主黨認(rèn)定以色列徹底不打算對(duì)話時(shí)，他們就會(huì)被迫采取“最暴力的行動(dòng)”。(完）