國(guó)際識(shí)局:烏軍進(jìn)攻庫(kù)爾斯克,是一個(gè)“重大失誤”?

分享到:
分享到:

國(guó)際識(shí)局:烏軍進(jìn)攻庫(kù)爾斯克,是一個(gè)“重大失誤”?

2024年08月21日 21:10 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)8月21日電(鄭云天)烏軍攻入俄羅斯庫(kù)爾斯克州已有半個(gè)月,雙方交戰(zhàn)仍非常激烈。

  隨著烏軍先后襲擊了謝伊姆河上的多座橋梁,以及不斷奪取定居點(diǎn),這場(chǎng)攻勢(shì),似乎讓烏克蘭看到了希望。

2024年8月18日,烏克蘭軍方發(fā)布照片,顯示俄羅斯庫(kù)爾斯克地區(qū)一座橋梁冒出濃煙,烏方稱(chēng)這座橋梁已被烏軍摧毀。 

  然而,另外一個(gè)地方,或許將成為他們的“噩夢(mèng)”。

  烏軍欲“攻敵必救”?

  8月6日以來(lái),烏克蘭調(diào)動(dòng)數(shù)個(gè)旅的兵力兵器,突襲俄羅斯庫(kù)爾斯克州,又是挖戰(zhàn)壕、建工事,又是任命軍管局局長(zhǎng),據(jù)烏方稱(chēng)已奪取接近100個(gè)定居點(diǎn)。

  烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基還公開(kāi)表示,攻入庫(kù)爾斯克州是為了建立一個(gè)緩沖區(qū)。

  不過(guò),有分析認(rèn)為,烏克蘭此次突襲庫(kù)爾斯克,最重要的目的不是“攻城略地”,而是吸引俄羅斯的注意力,利用“本土被攻占”所造成的政治壓力,逼迫俄羅斯調(diào)動(dòng)烏克蘭東部前線(xiàn)的部隊(duì)回援,達(dá)到“攻敵必救”“圍魏救趙”的效果。

  然而,俄羅斯的反應(yīng)似乎并沒(méi)有像烏軍所設(shè)想的那樣。

  俄軍:“不必,不救”

  俄羅斯“中央”集群18日占領(lǐng)烏克蘭頓涅茨克方向的“紐約鎮(zhèn)”(俄方稱(chēng)之為諾夫戈羅德西克鎮(zhèn)),這座烏軍自從2014年就經(jīng)營(yíng)的要塞終告易手。烏克蘭方面在社交媒體上承認(rèn):俄羅斯人已經(jīng)占領(lǐng)了“紐約鎮(zhèn)”,正在向托列茨克方向的涅列皮夫卡附近推進(jìn)。

  “紐約鎮(zhèn)”位于烏克蘭東部頓涅茨克地區(qū),頓涅茨克城以北,恰索夫亞爾以南,2014年曾是烏克蘭政府“反恐行動(dòng)”(ATO)期間與烏東武裝作戰(zhàn)的前線(xiàn),是烏克蘭東部要塞區(qū)域的一個(gè)核心。

  目前,俄軍的攻勢(shì)也已經(jīng)逼近頓涅茨克地區(qū)波克羅夫斯克,離城郊只有10公里了。此地人口超過(guò)5萬(wàn),目前已經(jīng)開(kāi)始疏散。當(dāng)?shù)卣f(shuō),俄軍推進(jìn)如此之快,居民已接到命令,從當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日開(kāi)始撤離該市及周邊城鎮(zhèn)和村莊。

  波克羅夫斯克是烏克蘭在頓涅茨克地區(qū)的主要防御據(jù)點(diǎn)和關(guān)鍵后勤樞紐之一。如果這座城市失守,烏軍的防御能力和補(bǔ)給線(xiàn)將受損,而俄軍將更加接近其公開(kāi)宣稱(chēng)的“控制整個(gè)頓涅茨克”的目標(biāo)。

  烏軍總司令瑟爾斯基當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日表示,波克羅夫斯克地區(qū)正在爆發(fā)“激戰(zhàn)”,附近城鎮(zhèn)托雷茨克也受到沉重壓力。托雷茨克如果陷落,將為俄軍“敞開(kāi)大門(mén)”。

  可見(jiàn),自烏軍對(duì)庫(kù)爾斯克發(fā)動(dòng)攻勢(shì)以來(lái),俄羅斯只部署了有限的兵力進(jìn)行防御,并沒(méi)有大規(guī)模從烏東撤軍。烏克蘭在烏東所面臨的壓力反而增大了。

  各種分析聲音一直認(rèn)為,俄羅斯對(duì)烏軍在庫(kù)爾斯克的攻勢(shì)缺乏有力的反應(yīng),這確實(shí)是事實(shí),但俄軍給出的回應(yīng)是繼續(xù)在烏東發(fā)動(dòng)攻勢(shì)。烏軍想要“攻敵必救”,俄軍則是“不必”“不救”,專(zhuān)心打頓涅茨克。

資料圖:烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。 

  據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,部署在頓涅茨克的一支烏軍部隊(duì)發(fā)言人向該報(bào)抱怨說(shuō),自烏軍對(duì)庫(kù)爾斯克發(fā)動(dòng)攻勢(shì)以來(lái),烏東前線(xiàn)戰(zhàn)區(qū)的情況變得更糟,烏軍獲分配的彈藥比以前來(lái)得少。

  “重大戰(zhàn)略失誤”?

  據(jù)美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所分析,俄羅斯試圖奪取波克羅夫斯克的進(jìn)攻行動(dòng),是俄羅斯對(duì)烏克蘭整體戰(zhàn)略的象征,也就是采用陣地戰(zhàn)逐步推進(jìn),并尋求贏得消耗戰(zhàn)。

  自從2024年2月奪取阿夫迪夫卡后,俄羅斯軍隊(duì)在波克羅夫斯克東部戰(zhàn)線(xiàn)持續(xù)施加強(qiáng)大攻勢(shì),并趁機(jī)利用烏克蘭防御薄弱之處向此方向推進(jìn),俄軍遭受了一定損失,以換取過(guò)去六個(gè)月在波克羅夫斯克地區(qū)每天推進(jìn)約兩平方公里。

  戰(zhàn)爭(zhēng)研究所認(rèn)為,俄羅斯計(jì)劃利用俄羅斯的人力和物力優(yōu)勢(shì),在長(zhǎng)期的陣地戰(zhàn)狀態(tài)下持續(xù)推進(jìn)。而烏克蘭軍隊(duì)缺乏維持陣地戰(zhàn)防御的人力和物力。

  另外,俄外長(zhǎng)拉夫羅夫19日表示,鑒于烏克蘭在俄羅斯領(lǐng)土上的破壞行動(dòng),俄總統(tǒng)普京已排除與基輔談判的可能性?!翱偨y(tǒng)非常明確地表示,在庫(kù)爾斯克地區(qū)遭到襲擊甚至入侵之后,任何談判都是不可能的。”拉夫羅夫說(shuō)。

資料圖:俄羅斯總統(tǒng)普京。 

  既沒(méi)有改善前線(xiàn)局勢(shì),又影響了和談的前景。在這樣的背景下,烏軍在庫(kù)爾斯克方向的投入,似乎有些得不償失。

  據(jù)美國(guó)智庫(kù)昆西國(guó)家事務(wù)研究所報(bào)道,美國(guó)芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授約翰·米爾斯海默認(rèn)為,烏克蘭進(jìn)攻庫(kù)爾斯克是一個(gè)“重大的戰(zhàn)略失誤”,這將加速其失敗?!跋膽?zhàn)成功的關(guān)鍵決定因素是傷亡交換比,而不是占領(lǐng)領(lǐng)土?!?/p>

  米爾斯海默表示,庫(kù)爾斯克攻勢(shì)中的傷亡交換比對(duì)俄羅斯有利,原因有二。首先,由于烏克蘭軍隊(duì)有效地占領(lǐng)了不設(shè)防的領(lǐng)土,因此俄羅斯的傷亡相對(duì)較少。其次,一旦收到襲擊警報(bào),莫斯科就會(huì)迅速調(diào)集大量空中力量對(duì)正在推進(jìn)的烏克蘭軍隊(duì)進(jìn)行打擊。

  “更糟糕的是,基輔將最頂尖的作戰(zhàn)部隊(duì)從烏克蘭東部前線(xiàn)撤出,而這些部隊(duì)正是烏克蘭急需的。”米爾斯海默說(shuō)。

【編輯:田博群】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
推薦閱讀
1/62/63/64/65/66/6
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部