宋衛(wèi)平從當(dāng)年的“炮筒”變成了如今的“沉默派”，不要說是外地記者，就是杭州本地記者也很難采訪的到他。對(duì)于足球，更是能少談就少談。記者在杭州的幾天時(shí)間里，幾乎聯(lián)系到所有外圍人士，得到的答復(fù)都是“采訪宋衛(wèi)平基本不可能�！�

　　外圍聯(lián)系未果，記者幾經(jīng)周折后與宋衛(wèi)平取得聯(lián)系。終于，電話里那頭響起了宋衛(wèi)平低沉的聲音。在得知記者采訪意圖后，宋衛(wèi)平?jīng)]有直接拒絕，只表示：“我們現(xiàn)在不做裁判工作了，所以沒有發(fā)言權(quán)。而且，現(xiàn)在做這個(gè)報(bào)道并不是一個(gè)好時(shí)機(jī)�！�

　　在接下來的45分鐘里，盡管宋衛(wèi)平?jīng)]有發(fā)表過多看法，他仍然透露出很多當(dāng)年不為人知的信息。這其中包括當(dāng)年龔建平住院的時(shí)候，宋衛(wèi)平曾前后兩次送過治療費(fèi)。在龔建平去世前10天，宋衛(wèi)平還與龔建平商量出書的事情。稿費(fèi)由宋衛(wèi)平出，龔建平把他知道的事情都寫出來。龔建平已經(jīng)同意了，他妻子開始沒有答應(yīng)，后來才許可，但龔建平隨后病逝。

　　在宋衛(wèi)平看來，當(dāng)年的“打黑風(fēng)暴”已成往事，這件事情所造成的任何后果都變成了傷疤。盡管傷疤下還有很多“東西”，但以現(xiàn)在的條件很難把里面的“東西”取出�！凹热蝗〔怀鰜�，為什么還要重新把這個(gè)傷疤弄破呢？這樣只會(huì)對(duì)很多人尤其是他們的家人造成傷害。”宋衛(wèi)平表示，在事情無法大白于天下的時(shí)候，他只有選擇沉默。

　　“你們知道當(dāng)年有多少裁判交代了問題嗎？你們知道當(dāng)時(shí)中國足協(xié)收到了多少裁判上繳的黑錢嗎？”宋衛(wèi)平的問題讓記者無法回答。他也意識(shí)到了這一點(diǎn)，接著說：“我想，等到你們掌握了更多更深入的資料，比如在20年之后，我想我肯定還在這個(gè)世界，到那個(gè)時(shí)候我們?cè)僖黄鹛接戇@個(gè)問題吧。”

　　宋衛(wèi)平認(rèn)為無論是從當(dāng)前的大環(huán)境，還是足球小環(huán)境，都不太適宜出現(xiàn)這樣的報(bào)道�！艾F(xiàn)在應(yīng)該穩(wěn)定為主，南勇剛上來，我們還是應(yīng)該多支持的。”宋衛(wèi)平還表示：“至少從現(xiàn)在的足球環(huán)境看，裁判問題有了一些改善。上周我們與國安的比賽中，他們最后的那個(gè)進(jìn)球就被吹了出來。這就是一個(gè)進(jìn)步，要是在以前，我們浙江綠城是不會(huì)有這樣的機(jī)會(huì)的�！�

　　記者問：“我們只想知道當(dāng)年為什么在龔建平被判刑后，這個(gè)事件就戛然而止了。”電話那頭沉默了三秒鐘左右的時(shí)間，宋衛(wèi)平說：“好吧，今天先這樣吧。”于是，通話結(jié)束。

　　7月10日，記者給宋衛(wèi)平發(fā)了一個(gè)短信，大意是：“7月11日是龔建平去世滿五年，是否需要幫你轉(zhuǎn)達(dá)問候？”兩分鐘后，宋衛(wèi)平回短信：“收到，謝謝�！�

　　- 裁判界

　　李冬生：反黑促進(jìn)裁判業(yè)務(wù)提高

　　“我們的裁判足以保證現(xiàn)在聯(lián)賽的運(yùn)轉(zhuǎn)�！敝袊�足協(xié)裁判委員會(huì)主任李冬生說。上周，他在中國足協(xié)通氣會(huì)上總結(jié)了2009賽季中超聯(lián)賽的問題，對(duì)前15輪中超聯(lián)賽裁判的表現(xiàn)感到比較滿意。此外，李冬生還表示2001年的足球反黑風(fēng)波對(duì)裁判員水平的提高也起到了極大的促進(jìn)作用。

　　沒有幾個(gè)裁判因此下崗

　　新京報(bào)：裁判水平有提高，2001年發(fā)生的反黑風(fēng)波是否對(duì)裁判的整體水平提升有幫助？

　　李冬生：思想水平和技術(shù)水平都有明顯提高。那場(chǎng)風(fēng)波實(shí)際上起到了對(duì)裁判員思想上和業(yè)務(wù)上的促進(jìn)作用，也加大了對(duì)裁判監(jiān)督的力度。在那個(gè)階段的很多做法符合那個(gè)階段的要求。但是事物的發(fā)展都有過程，不能說現(xiàn)在管理得好，那個(gè)時(shí)候管理得不好，它是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。你不能說現(xiàn)在國家管理的好，上世紀(jì)五十年代就不好，條件不一樣，都是根據(jù)各自的條件決定的。

　　新京報(bào)：當(dāng)時(shí)是什么條件激化那場(chǎng)風(fēng)波的？

　　李冬生：任何事物發(fā)展總是有矛盾，任何事物開始都是這樣。1994年職業(yè)聯(lián)賽剛剛開始，在各方面都不太規(guī)范。實(shí)際上就是不斷解決這些矛盾才開始規(guī)范起來，這個(gè)是很正常的問題。

　　新京報(bào)：那場(chǎng)風(fēng)波之后有多少裁判不吹比賽了？

　　李冬生：沒有幾個(gè)裁判不吹了。裁判水平肯定有明顯提高了，而且足球技戰(zhàn)術(shù)也明顯提高了。本賽季的足球環(huán)境也有很大的改善。

　　收黑錢只是個(gè)別問題

　　新京報(bào)：是什么原因?qū)е铝水?dāng)時(shí)裁判會(huì)出現(xiàn)收黑錢的情況？

　　李冬生：只能說是個(gè)別人、個(gè)別裁判的問題，就跟各行各業(yè)違法違紀(jì)的人一樣。裁判也是一個(gè)行業(yè)，和其他行業(yè)沒有區(qū)別，都是一樣。凡是有人的地方都有可能是個(gè)別人出現(xiàn)這樣的情況。

　　新京報(bào)：如果用現(xiàn)在的制度管理當(dāng)時(shí)的裁判，是否會(huì)杜絕當(dāng)時(shí)的情況呢？

　　李冬生：和社會(huì)一樣，殺人犯被判死刑，仍然有人殺人。從現(xiàn)在看，個(gè)別人是無法杜絕的。法律這么嚴(yán)格，殺人償命一樣有人殺。誰敢說杜絕呀，黨的紀(jì)律這么嚴(yán)格，高級(jí)干部還是有犯罪的。什么時(shí)候都有個(gè)別，沒有個(gè)別的時(shí)間是多少年以后出現(xiàn)就不好預(yù)見了。對(duì)于中國足球來說，裁判的問題不是大問題�，F(xiàn)在中國足球發(fā)展的主要矛盾是人民群眾日益增長(zhǎng)的對(duì)足球的需要與足球現(xiàn)實(shí)低水平。

　　新京報(bào)：從現(xiàn)在看，龔建平是否成為了替罪羊？

　　李冬生：這個(gè)問題我無法回答，這些事情都已經(jīng)過去了。過去的事情我也不清楚，我也沒有參與處理。以前的事情都過去了，誰也沒把以前的事情拿到今天說。人都換了好幾茬，以前的事情都過去了。而且不找當(dāng)事人，別人說也不一定符合事實(shí)。