本頁位置: 首頁 → 財(cái)經(jīng)中心 → 能源頻道 |
日本的表態(tài)代表了大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的態(tài)度
主持人:的確,日本的這種強(qiáng)硬態(tài)度,反映出發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在減排問題上的矛盾。雖然坎昆會(huì)議在舉行前已經(jīng)不被看好,與會(huì)各方認(rèn)為這次會(huì)議難以達(dá)成具有法律約束力的協(xié)議,但是這次日本公然反對(duì)《京都議定書》還是成為眾矢之的。我們到底應(yīng)該如何看待日本這種表態(tài)?下面我們連線中國國際問題研究所氣候問題專家王瑞彬先生。王先生,日本為什么會(huì)宣稱永不承諾減排目標(biāo)?
王瑞彬:日本的表態(tài)代表了目前參與談判的大多數(shù)的發(fā)達(dá)國家,或者說主要發(fā)達(dá)國家的態(tài)度,也就是在未來的國際減排承諾上,推卸自己的責(zé)任,我們可以看到,首先,以前參加京都議定書的減排承諾的發(fā)達(dá)國家,或者說工業(yè)化國家,很多事實(shí)上在作出承諾之后,到目前為止不能完成自己的減排承諾,減排目標(biāo)不僅僅是沒有達(dá)成,反而還出現(xiàn)一種排放量繼續(xù)增加,甚至超過原先做承諾時(shí)的排放量,日本就是其中的典型代表。還有一點(diǎn),以日本為代表的發(fā)達(dá)國家在這次金融危機(jī)中,出現(xiàn)了一種情況,就是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇非常乏力,再說,對(duì)于日本來講,也沒有這樣強(qiáng)烈的意愿繼續(xù)承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的減排義務(wù)。
國際氣候談判前景堪憂
主持人:那么日本的表態(tài)會(huì)給當(dāng)前的國際氣候談判帶來什么影響?
王瑞彬:總體來講,這種結(jié)果應(yīng)該是很負(fù)面的,首先我們來看京都議定書,京都議定書的前景在日本的表態(tài)下是籠罩了一層陰影,在日本的明確表態(tài)之外,可以看到,目前只有歐盟對(duì)京都議定書的前景作了一個(gè)有條件的承諾,另外,作為俄羅斯來講,也是附加了自己的條件,俄羅斯期望在原有的京都議定書京都機(jī)制之下的排放權(quán)能夠保留,在這個(gè)前提之下,才可能做出進(jìn)一步的承諾,同樣我們看到澳大利亞等國家在這個(gè)問題上也是比較消極,所以說,這么多京都議定書的締約方,而且是做出明確減排承諾的發(fā)達(dá)國家對(duì)京都議定書不再明確表示支持,京都議定書的前途是令人擔(dān)憂的。
另外,從整個(gè)國際氣候談判進(jìn)程來看,應(yīng)該說是一種打擊,也是一種挫折,因?yàn)榫┒甲h定書可以說是國際氣候談判啟動(dòng)以來的第一個(gè)氣候條約,對(duì)于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的責(zé)任義務(wù)做出了明確規(guī)定的國際文件,可以說是一個(gè)里程碑式的文件,如果這個(gè)文件在當(dāng)前的國際氣候談判進(jìn)程中遭到拋棄,那么在未來很長一段時(shí)期,很難再獲得類似于京都議定書這樣一個(gè)談判成果,以前國際社會(huì)所期望的具有法律約束力的綜合的全面的國際氣候協(xié)議的達(dá)成,恐怕就更為困難。所以總體來講,還是比較負(fù)面的。
主持人:好的。或許現(xiàn)在要讓發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家達(dá)成具有法律約束力的協(xié)議不容易,但是坎昆會(huì)議的舉行可以讓人們產(chǎn)生一種期待:這次會(huì)議和將來的會(huì)議都將讓政界和公眾關(guān)注各國采取了哪些減排行動(dòng),以促成清潔能源的應(yīng)用、減少森林砍伐并適應(yīng)氣候變化的影響。中國外交部氣候變化談判特別代表、中國代表團(tuán)副團(tuán)長黃惠康12月1號(hào)再次表達(dá)了中方的立場。他說,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》是長期國際氣候談判凝聚的共識(shí)。如果有的國家借口《議定書》制定后國際形勢發(fā)生了變化,要推倒重來,那是倒行逆施,是發(fā)展中國家所不能接受的,也是國際社會(huì)不愿看到的。
(記者 國宇翔)參與互動(dòng)(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved