為掩蓋自己的罪行，在隨后的半年多時間里，李敏杰在徐國元的授意下，對收取的巨額不義之財或轉(zhuǎn)移存放、或投資入股、或編造虛假理由與他人串通，進行了一系列的掩飾、隱瞞活動。李敏杰經(jīng)與徐國元商量后，將徐國元在2003年收受的某礦業(yè)公司老板所送的100萬元編造為從該公司撤回的投資款，并偽造了一個虛假的投資協(xié)議和收款收據(jù)，交該公司入賬;將徐國元在2006年下半年收受赤峰市某房地產(chǎn)公司董事長劉某送的100萬元，存到與他們相識的一位廣東商人處。在2007年12月紀檢監(jiān)察機關(guān)介入調(diào)查徐國元的經(jīng)濟問題后，李敏杰又指使劉某和那位廣東商人將該筆受賄款進行平賬處理。

　　4、把原則放錯了地方

　　徐國元說:“我過去太麻木了，覺得收受財物無所謂。因為我覺得他們有經(jīng)濟基礎(chǔ)，出手比較大方，而且這些都是朋友間的饋贈�！�

　　從位高權(quán)重、春風(fēng)得意到身陷囹圄、身敗名裂，徐國元走過了怎樣的心路歷程，我們不得而知。在庭審中，他對自己收受巨額錢物的行為供認不諱。他說:“我接受法庭的審判。在過去的工作和社會交往中，我收受了一些單位和個人的錢財……我的這些行為給組織抹了黑，也使我自己的人生染上了污點。我在過去的工作中，不是一個昏官，也不是一個庸官，但是卻因為廉潔問題成了一個出了事的貪官……給組織上帶來了很壞的影響，也給我的家庭和親人帶來了痛苦和災(zāi)難，對這一切，我感到十分痛惜，也十分悔恨。我深深地感到，我辜負了組織的培養(yǎng)和教育，辜負了同志、朋友的關(guān)心和幫助，也辜負了家人和親屬的期望……”

　　在接受本報記者獨家采訪時，徐國元這樣表述自己的心理狀態(tài)和犯罪根源:“我的事，一是逢年過節(jié)逐級拜年，這是普遍存在的潛規(guī)則;二是沒把握好自己，接受了企業(yè)的財物。我根本就沒有對錢太在意過。我的問題，是把原則放錯了地方。我過去太麻木了，覺得收受財物無所謂。因為我覺得他們有經(jīng)濟基礎(chǔ)，出手比較大方，而且這些都是朋友間的饋贈�！�

　　徐國元認為自己出事出在“太仗義”上了。然而，獲得徐國元的“仗義”幫助是需要付出的。

　　徐國元夫婦有一個“像自家親戚一樣看待”的好朋友，叫劉振新，是赤峰市特虎生房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司董事長，也是徐國元司機的堂弟。2002年，劉振新通過其堂兄介紹，先后兩次送給徐國元7萬元，請徐國元幫忙為其妹妹安排工作。

　　在此后的幾年間，為了得到徐國元更多的關(guān)照，劉振新先后送給徐國元夫婦人民幣217萬元、美元1萬元。其中，2007年9月，劉振新送給徐國元100萬元，說是資助徐國元競爭赤峰市委書記。

　　朋友的饋贈，換來了徐國元大慷國家之慨，為他們的投資或經(jīng)營行為大開綠燈:

　　收受某礦業(yè)有限責(zé)任公司董事長王某所送的100萬元后，徐國元親自出馬，要求林西縣領(lǐng)導(dǎo)支持王某收購、重組林西縣鉛冶煉廠，并給予降低環(huán)保標準、提高增值稅返還比例的優(yōu)惠政策;

　　收受了遼寧大連開發(fā)商孫某送的別墅，徐國元便利用職務(wù)便利，在飯桌上召開“市長辦公會”，擅自決定將原文化娛樂用地、體育設(shè)施用地和壓縮原規(guī)劃城市綠地擴增的土地交由孫某的公司開發(fā)住宅小區(qū);

　　收下涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票的赤峰市百草中草藥資源開發(fā)有限責(zé)任公司送的1萬美元后，徐國元親自給赤峰市國稅局長打招呼，后赤峰市國稅稽查局向赤峰市公安局發(fā)出撤案通知書，公安局據(jù)此撤銷了案件。

　　徐國元案是一起典型的官商勾結(jié)、權(quán)錢交易的腐敗案件。涉案的11名行賄人中，有9人系商人。行受賄雙方緊密勾結(jié)，徐國元出賣公權(quán)換取私利、行賄人收買公權(quán)獲得私利，可謂殊途同歸。

　　在徐國元案件中，有兩名特殊的行賄人，他們是赤峰市松山區(qū)原區(qū)委書記王玉良和紅山區(qū)原區(qū)長畢國臣。

　　從2002年1月起，王玉良以祝賀徐國元兒子去澳大利亞上學(xué)、感謝徐國元對其工作的支持等理由，多次送給徐國元夫婦人民幣15萬元、美元3萬元、歐元1萬元，王玉良的職務(wù)也從寧城縣委副書記一步步升遷到松山區(qū)委副書記、區(qū)長、區(qū)委書記。

　　王玉良對記者說，他也知道自己行為的性質(zhì)，但迫于種種壓力也沒辦法;同時還有一種僥幸心理，覺得徐國元出不了問題，自己也出不了什么大事。

　　而畢國臣則是為了感謝徐國元在工作上的支持，在2006年9月至2007年春節(jié)前，分三次送給徐國元人民幣2萬元、美元1萬元、價值1.3萬元的尼康照相機和鏡頭。

　　而徐國元作為一市之長，他這種“魄力”和“作為”的榜樣示范作用卻是令人深思的。

　　5、自治區(qū)紀委書記剖析徐國元案發(fā)四大原因

　　2009年2月，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委召開全區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部警示教育電視電話會議，通報剖析徐國元違法違紀案情，要求全區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部深刻吸取徐國元腐敗案件的教訓(xùn)，嚴于律己，防微杜漸

　　2009年2月12日，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委召開全區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部警示教育電視電話會議，通報剖析徐國元違法違紀案情，要求全區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部深刻吸取徐國元腐敗案件的教訓(xùn)，嚴于律己，防微杜漸，當(dāng)好黨和人民的公仆。

　　內(nèi)蒙古自治區(qū)紀委書記張力在會上指出，徐國元案件留下了太多的教訓(xùn)和警示:在市場經(jīng)濟大潮中，放棄世界觀改造，思想上蛻化變質(zhì)，人生觀、價值觀嚴重扭曲，私欲惡性膨脹，是導(dǎo)致徐國元走上違法違紀道路的根本原因;在市場經(jīng)濟體制尚未完善的歷史時期，多種監(jiān)督機制未能及時有效地發(fā)揮監(jiān)督制約作用，對高度集中的行政權(quán)力缺乏有力監(jiān)督，是導(dǎo)致徐國元腐敗案件發(fā)生的重要因素;相關(guān)組織制度和工作制度不健全、不完善、不落實，客觀上為徐國元違法違紀謀取私利提供了便利條件和可乘之機;封建禮俗和“內(nèi)助”不廉，為徐國元違法違紀起到了推波助瀾的作用。

　　事實證明，徐國元是一個貪官，是一個利令智昏的貪官。

　　2005年11月，徐國元接受中央電視臺《話說平安》節(jié)目訪談時講了一個故事:在赤峰市紅山區(qū)興南辦事處有一個叫阿木沙的老同志，他退休后，有很多企業(yè)想高薪聘他，但都被他謝絕了。他主動要求到居委會做治保主任工作，居委會的治保主任是沒有工資的。他自己編寫法制宣傳材料，挨家挨戶地發(fā)放。經(jīng)過他十幾年的辛勤工作，幫助失業(yè)待業(yè)甚至是“兩勞”釋放、解教人員70多人。徐國元說，赤峰市的平安建設(shè)，就是靠這樣的一些同志在基層默默地奉獻。

　　不知道徐國元現(xiàn)在還能否記得自己曾經(jīng)講的這個故事，面對這些真正擁有理想信念的普通黨員，不知道他是否還有底氣說自己不是一個昏官?

　　相關(guān)報道：

　　內(nèi)蒙古赤峰原市長徐國元涉賄一審被判死緩(圖)      

    赤峰原市長權(quán)錢交易詳情:給不送錢的人穿"小鞋"      

    內(nèi)蒙古赤峰原市長日均受賄1.5萬 每天燒香拜佛      

    內(nèi)蒙古赤峰原市長受賄案開庭 夫妻同堂受審(圖)      

    內(nèi)蒙赤峰原市長狂斂3200萬 只要有人送什么都敢收