情感的禁区日本在线观看免费,亚洲午夜理论片在线观看 ,白浆白浆找AV导航
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    中國青年報(bào):株洲塌橋道歉后需公開真相和問責(zé)
2009年05月21日 08:37 來源:中國青年報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  19日下午,株洲市委書記陳君文委托株洲市委秘書長王志剛,到醫(yī)院看望“5·17”事故受傷人員,表達(dá)對(duì)事故遇難者的悼念,對(duì)事故的發(fā)生表示歉意。目前,垮塌現(xiàn)場的事故車輛已基本清理完畢,事故原因正在調(diào)查中。(《長沙晚報(bào)》5月20日)

  一場本可以避免的事故最終發(fā)生了,作為當(dāng)?shù)卣呢?fù)責(zé)人,對(duì)此事進(jìn)行道歉,體現(xiàn)了一種責(zé)任意識(shí)。道歉至少表明了一種態(tài)度,應(yīng)該能讓在此次事故中失去生命和受到傷害的人得到慰藉。不過,道歉的對(duì)象有些局限,在此次事故中,那些僥幸逃生的人,以及整個(gè)株洲市的市民,也是事故的受害者。他們在精神上受到了驚嚇,對(duì)生活在這個(gè)城市有了不安全感,對(duì)政府的信任度也有所降低。因此,對(duì)這些人,政府也應(yīng)該表示歉意。

  溫情的道歉能讓人感受到溫暖。但公眾需要的卻不僅僅是道歉,更企盼的是盡快公布事情的真相。

  究竟是什么原因造成了這樣的慘?是爆破方的責(zé)任,在試爆或拆除中出現(xiàn)了問題,還是監(jiān)管方未能進(jìn)行有效的安全防范?是政府相關(guān)部門在管理上的疏忽還是意外事故?大橋本身質(zhì)量有沒有問題?這些,都需要給公眾一個(gè)明確的說法。

  同時(shí),公眾需要看到的不僅是及時(shí)的調(diào)查結(jié)果,更渴望這種結(jié)果是在權(quán)威、公正、不加任何掩飾的情況下作出的。只有這樣,人們才能放下恐懼和質(zhì)疑,重歸正常的生活。同樣,負(fù)責(zé)任的調(diào)查結(jié)果,不僅是對(duì)公眾的負(fù)責(zé),也對(duì)類似情況起警示作用,避免此類事件再次發(fā)生。

  還公眾真相,不僅包括事故原因的調(diào)查,還應(yīng)當(dāng)包括事故救援過程中一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)。比如,現(xiàn)在網(wǎng)上一直在質(zhì)疑的遇難者人數(shù)。24輛車被損毀,為什么遇難人數(shù)是9人,這其中是否有掩蓋的成分?對(duì)此,也應(yīng)該給出一個(gè)讓人信服的解答。

  公布真相,就涉及問責(zé)。株洲市委書記陳君文要求加大事故調(diào)查處置力度,依法依規(guī)嚴(yán)厲追究相關(guān)單位和人員的行政、法律責(zé)任,是誰的責(zé)任就追究誰的責(zé)任,是哪一級(jí)的責(zé)任就追究哪一級(jí)的責(zé)任,決不姑息,決不護(hù)短,決不手軟。在道歉過后,這種表態(tài)十分必要。對(duì)于此類事件,公眾最害怕的就是“大事化小,小事化了”,畢竟,查處工作要涉及方方面面的利益,真正能達(dá)到層層問責(zé),殊為不易。

  道歉是政府的一種態(tài)度,如何查明真相,對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)厲的查處,則是政府工作的力度。這些都做好了,才是對(duì)此次事故中傷亡者最大的負(fù)責(zé),也是給公眾一個(gè)最滿意的答復(fù)。詹德華

   事件追蹤

      株洲垮橋事故追蹤:警方指工地擅自動(dòng)工

    湖南株洲市委書記就塌橋事故道歉

    親歷者講述株洲高架橋垮塌:想逃已沒機(jī)會(huì)開門

    湖南株洲“5.17”事故現(xiàn)場救援工作結(jié)束

    株洲高架橋事故現(xiàn)場確定無生命跡象 清理工作完畢

    湖南株洲檢察院反瀆局介入高架橋坍塌事故調(diào)查

    湖南株洲塌橋事故9人遇難 遇難者家屬將獲賠20萬

    湖南株洲“5.17”事故清理工作結(jié)束 共9死16傷

    湖南株洲“5.17”事故相關(guān)責(zé)任人已被控制(圖)

    湖南對(duì)株洲高架橋坍塌12名責(zé)任人采取強(qiáng)制措施

    株洲高架橋坍塌原因待查 施工方否認(rèn)爆破引起

    安監(jiān)總局:防止株洲高架橋坍塌事故次生事故發(fā)生

    湖南省株洲市區(qū)高架橋坍塌 22臺(tái)車被砸被壓

    評(píng)論解讀

      中國青年報(bào):株洲塌橋事件英雄背后藏著誰的失職

    新京報(bào):追問“株洲垮橋事故”中的人禍因素

    西安晚報(bào):株洲垮橋事故背后的多重追問

    羊城晚報(bào):法治“堅(jiān)強(qiáng)”才會(huì)有普遍的“橋堅(jiān)強(qiáng)”

    高架橋坍塌事件思考:準(zhǔn)備不充分致事故必然發(fā)生

    廣州日?qǐng)?bào):坍塌事故警示高架橋“體檢”之迫

    齊魯晚報(bào):一場事先被“張揚(yáng)”的坍塌事故

    揚(yáng)子晚報(bào):一座“被自殺”的橋多個(gè)待暴露的病灶

【編輯:吳博

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved