評(píng)論:對(duì)于鄭成功的歷史評(píng)價(jià) 民進(jìn)黨當(dāng)局含糊不得

分享到:

評(píng)論:對(duì)于鄭成功的歷史評(píng)價(jià) 民進(jìn)黨當(dāng)局含糊不得

2024年08月31日 10:48 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新社北京8月31日電 題:對(duì)于鄭成功的歷史評(píng)價(jià) 民進(jìn)黨當(dāng)局含糊不得

  中新社記者 容海升

  生于1624年的鄭成功今年恰逢400歲誕辰,兩岸都在舉辦與鄭成功有關(guān)的活動(dòng)?;顒?dòng)與活動(dòng)對(duì)比,性質(zhì)卻截然不同。

  長(zhǎng)期以來(lái),鄭成功都被尊奉為民族英雄,其驅(qū)除殖民者、捍衛(wèi)祖國(guó)疆土的歷史功業(yè)在兩岸被傳頌。今年,在北京、福建、河南多地,大陸從官方到民間舉辦內(nèi)容豐富、形式新穎的鄭成功誕辰400周年紀(jì)念活動(dòng),以啟世人。

  臺(tái)灣過(guò)去也一度極其重視鄭成功祭典。然而,從“去中國(guó)化”的“臺(tái)獨(dú)史觀”被推行以來(lái),鄭成功復(fù)疆建臺(tái)的歷史功業(yè)被淡化,甚至被視而不見(jiàn)。尤其今年,在相關(guān)活動(dòng)中,當(dāng)局官員提及鄭成功“收復(fù)臺(tái)灣”,以意味深長(zhǎng)的“來(lái)臺(tái)”二字代替。

  看似高調(diào)“紀(jì)念”,實(shí)則移花接木。民進(jìn)黨當(dāng)局將鄭成功歪曲為“外來(lái)者”和“在臺(tái)獨(dú)立政權(quán)”代表人物的形象,利用鄭成功加速建構(gòu)“臺(tái)獨(dú)史觀”,割裂臺(tái)灣與大陸的歷史聯(lián)系。

  其心昭昭,無(wú)非是進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣在歷史上是所謂的“無(wú)主之地”。這也是民進(jìn)黨當(dāng)局今年大肆“紀(jì)念”所謂“臺(tái)南400年”,斬?cái)嗯_(tái)灣的中國(guó)臍帶、形塑所謂“多元族群”“多元文化”的原因所在。“歌頌”荷蘭人在臺(tái)殖民統(tǒng)治,如此匪夷所思之舉,也就不足為奇了。

  越來(lái)越豐富的考古發(fā)現(xiàn)和史料證明兩岸深厚的歷史關(guān)聯(lián),臺(tái)灣自古歸屬中國(guó)、由中國(guó)管治的歷史事實(shí)愈發(fā)清晰。在鄭成功尚未東征前,中國(guó)就擁有對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)和管治權(quán),隋朝曾三次派兵來(lái)到時(shí)稱“流求”的臺(tái)灣;宋元以后,中國(guó)歷代中央政府開(kāi)始在澎湖、臺(tái)灣設(shè)治,實(shí)施行政管轄。

  國(guó)家的行政體系、文明體系來(lái)到臺(tái)灣,并非由鄭成功帶入,而是早已存在。鄭成功驅(qū)除荷蘭侵略者后,在臺(tái)復(fù)原和光大了國(guó)家的行政體系、文明體系。前者指法統(tǒng)、后者為道統(tǒng),二者在“奉明正朔”的鄭成功復(fù)臺(tái)以后得以完善,這也是臺(tái)灣老百姓將其譽(yù)為“開(kāi)臺(tái)圣王”的重要原因。

  近期,民進(jìn)黨當(dāng)局多位官員聲稱,臺(tái)灣已對(duì)大陸展現(xiàn)“善意”。但這份所謂的“善意”并沒(méi)有關(guān)照兩岸百姓對(duì)于民族英雄的質(zhì)樸情感,也無(wú)視鄭成功對(duì)于臺(tái)灣建設(shè)的豐功偉績(jī),更罔顧兩岸同屬一中的歷史事實(shí)。

  當(dāng)然,島內(nèi)并非鐵板一塊,仍有民間人士在臺(tái)南延平郡王祠舉辦祭典,以紀(jì)念鄭成功復(fù)臺(tái)偉業(yè)。

  提到臺(tái)灣歷史,鄭成功是繞不過(guò)去的重要人物。對(duì)其歷史地位的評(píng)價(jià),民進(jìn)黨當(dāng)局含糊不得。(完)

【編輯:房家梁】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部