“兩高一部”:以“工業(yè)園”等名義為跨境電詐提供場(chǎng)所、管控犯罪團(tuán)伙的應(yīng)認(rèn)定為犯罪集團(tuán)

分享到:

“兩高一部”:以“工業(yè)園”等名義為跨境電詐提供場(chǎng)所、管控犯罪團(tuán)伙的應(yīng)認(rèn)定為犯罪集團(tuán)

2024年07月26日 11:08 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)7月26日電 最高檢、最高法、公安部26日聯(lián)合舉行“依法懲治跨境電詐犯罪 守護(hù)人民群眾合法權(quán)益”新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布“兩高一部”《關(guān)于辦理跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)以及《依法懲治跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及其關(guān)聯(lián)犯罪典型案例》。

  最高檢黨組成員、副檢察長(zhǎng)葛曉燕介紹,《意見(jiàn)》聚焦司法辦案中法律適用、證據(jù)收集審查運(yùn)用、刑事政策、追贓挽損等問(wèn)題,有針對(duì)性提出解決方案。

  針對(duì)跨境電詐等犯罪組織集團(tuán)化、壟斷化,打著“工業(yè)園”“開(kāi)發(fā)區(qū)”等幌子,實(shí)則詐騙斂財(cái)?shù)葐?wèn)題,《意見(jiàn)》第4條規(guī)定,通過(guò)提供犯罪場(chǎng)所、后勤保障、武裝庇護(hù)、人員管理等方式,管理控制犯罪團(tuán)伙實(shí)施跨境電詐、敲詐勒索等犯罪活動(dòng),抽成分紅或收取相關(guān)費(fèi)用,有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員固定或基本固定,符合刑法第26條第二款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪集團(tuán),依法予以嚴(yán)懲。

  針對(duì)跨境電詐案件犯罪數(shù)額認(rèn)定難的問(wèn)題,《意見(jiàn)》第5條規(guī)定,無(wú)法查明被害人及其具體被騙或者被敲詐勒索的數(shù)額時(shí),可以根據(jù)賬戶(hù)交易記錄、通訊群組聊天記錄等證據(jù),結(jié)合犯罪嫌疑人、被告人供述,綜合認(rèn)定犯罪數(shù)額;跨境電詐集團(tuán)的犯罪數(shù)額,可以根據(jù)該犯罪集團(tuán)從其管理控制的犯罪團(tuán)伙抽成分紅或者收取費(fèi)用的數(shù)額和方式折算。

  針對(duì)跨境犯罪集團(tuán)難以查證每名成員具體對(duì)應(yīng)犯罪數(shù)額的難題,《意見(jiàn)》第6條規(guī)定,查明犯罪集團(tuán)犯罪數(shù)額后,即使未查清各犯罪嫌疑人、被告人具體參與的犯罪數(shù)額,也可綜合考慮其在犯罪集團(tuán)、犯罪團(tuán)伙中的地位作用、參與時(shí)長(zhǎng)、與犯罪事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度,以及主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素,確定其所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。

  葛曉燕指出,《意見(jiàn)》第9條、第10條還明確了偷越國(guó)(邊)境犯罪認(rèn)定問(wèn)題;第12條、13條對(duì)脅從犯、自首等問(wèn)題予以規(guī)定,旨在解決當(dāng)前辦案中遇到的新情況、新問(wèn)題,從實(shí)體和程序上扎緊織密刑事法網(wǎng)、統(tǒng)一執(zhí)法司法標(biāo)準(zhǔn),為打擊治理提供法律支撐。

【編輯:曹子健】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
推薦閱讀
1/62/63/64/65/66/6
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部