人們常把外出做生意的溫州人比作“糖葫蘆”，意思是走到哪里都互相幫襯，有錢(qián)大家賺。然而2006年11月，在內(nèi)蒙烏海卻上演了溫州房產(chǎn)商“同室操戈”的一幕。
2006年11月17日，在內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市“新天地置業(yè)有限公司”這個(gè)全部由溫州樂(lè)清投資人組成的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，上演了“同室操戈”的一幕。記者日前赴烏海對(duì)此事進(jìn)行了采訪(fǎng)。
公司股權(quán)混亂
公司股東之一高銀福向記者介紹說(shuō)，當(dāng)天上午，公司一位陳姓股東及一位周姓股東的哥哥，以高未向其通報(bào)近日公司情況為由，強(qiáng)迫其交出公司公章和財(cái)務(wù)章。陳提出以后的財(cái)務(wù)工作歸其負(fù)責(zé)，高不同意，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。當(dāng)晚高再次遭到陳、周糾集多人威脅，直到警方介入才制止事態(tài)發(fā)展。
為說(shuō)明為什么公司印鑒都由自己保管，高銀福向記者出示了3份協(xié)議書(shū)：《股份合作投資協(xié)議書(shū)》，2006年8月，高銀福、陳漢根、王云平3人簽署協(xié)議，同意出資1000萬(wàn)元重組新天地，三方的投資比例為75%、20%、5%，三方“自簽字之日起按股份比例共同承擔(dān)公司的風(fēng)險(xiǎn)利潤(rùn)”�！豆蓹�(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，原股東周逸爾、周志峰同意將其所持全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳漢根和高銀福，“自簽訂協(xié)議之日起，烏海市新天地置業(yè)有限公司的所有經(jīng)濟(jì)、稅收、法律等責(zé)任均與乙方(周逸爾和周志峰)無(wú)關(guān)”。2006年8月，陳漢根等人還簽訂了《烏海市新天地置業(yè)有限公司股份重組協(xié)議書(shū)》，其中高占有53%的股份，并同意重組后“及時(shí)變更股東及法人代表人”，由高負(fù)責(zé)全面管理工作和承擔(dān)責(zé)任。
高銀福告訴記者：“自從我來(lái)到新天地公司后，就從沒(méi)見(jiàn)到過(guò)公司登記注冊(cè)時(shí)3位合法股東的面。其實(shí)他們還一直要我進(jìn)行股東和法人的變更，但我當(dāng)時(shí)也沒(méi)當(dāng)一回事。直到事發(fā)后，才意識(shí)到由于自己在公司沒(méi)有合法的控股股東地位，不能及時(shí)到有關(guān)部門(mén)進(jìn)行印章作廢并重新刻制，給正在開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售的新天地小區(qū)項(xiàng)目造成很大影響�！�
新天地公司的股權(quán)混亂確實(shí)存在，這在記者采訪(fǎng)烏海市商務(wù)局局長(zhǎng)劉德光時(shí)也得到了印證。“據(jù)律師講，法律上高銀福不是法定股東，只是跟幾個(gè)簽署協(xié)議的投資者存在著民事關(guān)系�！痹谟浾叩脑僖淮我笙�，劉跟其他股東轉(zhuǎn)達(dá)了記者的意思。一位自稱(chēng)是新天地公司財(cái)務(wù)總監(jiān)的莊朝峰在電話(huà)中對(duì)記者說(shuō)，公司的股東只有3位，分別是王暉、周逸爾、周志峰，他們分別持有51%、39%、10%的股份。當(dāng)記者問(wèn)及新天地公司印鑒的去處時(shí)，莊說(shuō)財(cái)務(wù)章目前由其管理，而公章在公司辦公室保管。截止到記者發(fā)稿時(shí)，一直沒(méi)有接到其他幾位股東的電話(huà)。
兩章缺失購(gòu)房者存在風(fēng)險(xiǎn)
“現(xiàn)在烏海的商品房?jī)r(jià)格已經(jīng)從前兩年的1000多一平米漲到了2000多一平米�！备咩y福對(duì)記者說(shuō)，“但現(xiàn)在兩章缺失，給公司正常工作造成了很大麻煩�！庇浾咴谛绿斓匦^(qū)的售樓處看到，這里不時(shí)還有購(gòu)房者在詢(xún)問(wèn)，但今后產(chǎn)權(quán)登記能否順利進(jìn)行還是一個(gè)未知數(shù)。高銀福的律師認(rèn)為，高銀福掌管公司印鑒是經(jīng)過(guò)股東會(huì)同意并授權(quán)的，在這種情況下，任何改變都必須經(jīng)過(guò)股東會(huì)同意，以強(qiáng)迫行為占有印章的行為是違法的，政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)該協(xié)助恢復(fù)原狀。(王志新)
