本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 財(cái)經(jīng)頻道 |
和談咫尺間
19時(shí)的富豪酒店會(huì)場(chǎng),氣氛頗為緊張。先行抵達(dá)的黃燕虹原本與鄒曉春說(shuō)笑,19時(shí)后突然起身,指著腕中的表向工作人員詢問(wèn),“為何遲遲不宣布結(jié)果?”
王俊洲一行在19時(shí)7分匆匆抵達(dá),宣布結(jié)果:八項(xiàng)動(dòng)議,黃光裕只有一項(xiàng)動(dòng)議——取消一般授權(quán)獲得通過(guò),其余均未得到多數(shù)股東支持。當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)一片寂靜。
國(guó)美電器在當(dāng)晚23時(shí)發(fā)布的公告中表示,保留一般授權(quán)可在集資上維持靈活性,對(duì)本公司來(lái)說(shuō)有必要,但董事會(huì)尊重股東大會(huì)的決定!叭蘸螅绻竟驹谖磥(lái)發(fā)展上需要透過(guò)發(fā)行新股或可換股證券融資,我們將尋求股東批準(zhǔn)。”
投票結(jié)果顯示,對(duì)陣雙方的心態(tài)在經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)較量后都有微妙變化。貝恩資本委派的三名董事全部進(jìn)入國(guó)美電器董事會(huì),其中竺稼支持率為94.76%,這表明黃光裕家族一方亦投了贊成票,但黃家對(duì)另兩名董事投出反對(duì)票。
當(dāng)晚投票率為81.23%,超過(guò)了當(dāng)年電訊盈科、東航國(guó)航之戰(zhàn)的投票率。
以撤銷陳曉主席一項(xiàng)來(lái)看,黃光裕的支持票約39%,也就是說(shuō)除了黃家32.47%的股份,大約有6.6%即11億股其他股東支持黃光裕,涉及資金約25億港元。這雖然沒(méi)有幫助黃光裕贏得勝利,但對(duì)手對(duì)其能在短短兩月中尋求到這么多支持亦不無(wú)敬意。
黃光裕一方在失望之余強(qiáng)調(diào),這是一個(gè)平局。“八項(xiàng)動(dòng)議,對(duì)我們來(lái)講就兩項(xiàng)——人和授權(quán)。授權(quán)被否,短期內(nèi)安全了,這是首要問(wèn)題,黃家并沒(méi)有失去什么。黃光裕已經(jīng)判決,最壞的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去!秉S家代表稱。
此役令黃家深深體會(huì)到香港市場(chǎng)與內(nèi)地市場(chǎng)的差異。
“在香港能感覺(jué)到海外投資者與國(guó)內(nèi)聲音大為不同。他們是以西方的公司治理理念來(lái)看,創(chuàng)始股東可以持股很少,交由職業(yè)經(jīng)理人打理。但中國(guó)整個(gè)的商業(yè)民主、制度建設(shè)沒(méi)到那一步,怎么建立公司治理呢?這是個(gè)思維習(xí)慣問(wèn)題,我們天大的本事也改變不了。”這位發(fā)言人認(rèn)為,“以國(guó)美的股權(quán)結(jié)構(gòu),如果在A股肯定贏!
不過(guò),黃光;ù罅獍l(fā)動(dòng)的輿論攻勢(shì)使之獲得八成內(nèi)地網(wǎng)民支持,但這對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的決定者——機(jī)構(gòu)投資者影響甚微。
這暴露出黃光裕一方的短板。黃家事后總結(jié)認(rèn)為,沒(méi)有獲得機(jī)構(gòu)支持的原因是缺乏時(shí)間和資源,“直到最后一星期才去香港接觸機(jī)構(gòu)投資者,而且連機(jī)構(gòu)名錄都沒(méi)有,所以才聘請(qǐng)第三方聯(lián)絡(luò),但收效甚微。”
相反,陳曉一方在爭(zhēng)取機(jī)構(gòu)上則動(dòng)手較早,也老到很多。還在8月底公布中期業(yè)績(jī)時(shí)即開(kāi)始路演爭(zhēng)取機(jī)構(gòu)。一位熟悉國(guó)美情況的人士透露,國(guó)美專門聘請(qǐng)了一家公關(guān)公司負(fù)責(zé)投資者關(guān)系,給投資者打了上千個(gè)電話,在投票前夕不停地打,叮囑投資人要投票。
在股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng),一位香港小股東曾發(fā)言表示,“我希望大家以和為貴,和氣生財(cái),一起齊心努力做好這家公司,不能分裂。這才是最正確的!睆耐镀苯Y(jié)果看,希望雙方未來(lái)坐下來(lái)商談,代表了大多數(shù)股東的一致意愿。
多數(shù)股東支持陳曉留任,同時(shí)撤銷董事會(huì)一般授權(quán),選擇繼續(xù)維持目前董事會(huì)和股東及管理層之間互相牽制制衡的局面。
美銀美林的分析認(rèn)為,黃光裕沒(méi)有成功重組董事會(huì),而董事會(huì)也失去了稀釋黃光裕股權(quán)的靈活性。這是一個(gè)“非常脆弱的平衡”狀態(tài),國(guó)美未來(lái)取決于未來(lái)雙方協(xié)商的進(jìn)展。
國(guó)美董事會(huì)和黃光裕也都在這場(chǎng)漫長(zhǎng)的紛爭(zhēng)中開(kāi)始接受現(xiàn)實(shí),重訂底線,這為和談打下了基礎(chǔ)。
在9月28日公告中,國(guó)美董事會(huì)表示,對(duì)大股東與董事會(huì)就公司戰(zhàn)略的意見(jiàn)分歧,董事會(huì)希望就未來(lái)五年發(fā)展規(guī)劃與大股東進(jìn)行進(jìn)一步的溝通與探討,力求達(dá)成共識(shí)。
當(dāng)天股東大會(huì)后,接近貝恩資本的一位知情人士對(duì)本刊記者表示,“我們和黃家的根本利益是一致的,具體問(wèn)題有分歧,比如他們認(rèn)為管理層做得不好,我認(rèn)為做得好,不是什么劃線、站隊(duì)的問(wèn)題。有些利益,比如五年規(guī)劃也是一致的!
黃家新聞發(fā)言人在接受本刊記者采訪時(shí)亦稱贊“貝恩轉(zhuǎn)股后已在以股東思路考慮問(wèn)題”,并稱已準(zhǔn)備好在即將開(kāi)始的談判中討論包括陳曉及非上市門店等一系列問(wèn)題。“人的問(wèn)題不那么容易解決,接下來(lái)在談判中再慢慢解決!
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:楊威】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved