中國新聞社
首 頁 新聞大觀 國 際 財 經(jīng) 體 育 文 娛 臺 灣 華 人 科 教 圖 片 出 版 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>體育新聞
放大字體  縮小字體

龔建平涉嫌受賄9筆累計38萬 行賄者可能同罪(圖)

2002年12月27日 09:10

“黑哨”龔建平麻煩大了

  中新網(wǎng)12月27日電 因涉嫌企業(yè)人員受賄,“黑哨”龔建平已于上周四被宣武區(qū)人民檢察院向宣武區(qū)人民法院提起公訴。據(jù)京華時報報道,經(jīng)過調(diào)查核實,檢察機關(guān)共認定龔建平涉嫌受賄共計9筆,受賄額高達38萬多元。有專家指出,行賄者應(yīng)與受賄者同罪。

  此前,曾經(jīng)有傳聞稱,這次調(diào)查立案“存在法律瓶頸”、龔建平“可能無罪釋放”。這也意味著這些傳聞的不攻自破。司法部司法研究所副所長王公義教授得知這一消息后指出,按照法律規(guī)定,行賄者應(yīng)與受賄者同罪。

  昨天,針對龔建平被提起公訴的情況,王公義教授表示,行賄人員是和受賄者同罪的。他說,盡管向龔建平行賄的是一些俱樂部,但是公司企業(yè)法人行賄和個人行賄在本質(zhì)上沒有區(qū)別。王教授說,肯定需要追究行賄一方的法律責(zé)任,但是法院在量刑時可能會有差別。按照法律規(guī)定,罰款的話要罰俱樂;如果觸犯刑律,就要追究直接行賄者和公司法人代表的責(zé)任。對此,有消息稱相關(guān)執(zhí)法部門正在研究是否追究行賄者的法律責(zé)任。

  獲得龔建平被提起公訴的消息后,昨天上午記者打通了王冰律師的手機。對于起訴的情況,他表示已經(jīng)聽說了,龔建平的家屬也知道了這個消息。對于今后的工作,王冰說他會根據(jù)起訴書指控的犯罪事實,進行全面調(diào)查,并會見龔建平,告訴他開庭時的一些注意事項。當(dāng)記者問到龔案究竟?fàn)可娴侥男┚銟凡繒r,王律師馬上說,這些都是涉案事實,只有律師可以知道,無法透露。

  由于此案的特殊性,相關(guān)執(zhí)法部門嚴守秘密,所以直至昨天仍然有媒體在報道龔建平“即將”被提起公訴。記者了解到,宣武區(qū)檢察院的辦案人員在起訴前幾天一直加班,整理起訴材料。


 
編輯:宋方燦

相關(guān)報道:罪名為涉嫌商業(yè)受賄 龔建平近期將被正式起訴 (2002-12-25 15:00:04)
          王冰三見龔建平 北京宣武檢察院接手龔案 (2002-12-13 18:51:26)
          被捕半年多難有突破口 龔建平會被無罪釋放? (2002-11-12 10:54:18)
          龔建平等待取保候?qū)? 起訴可能被推遲到明年二月 (2002-10-21 10:53:39)
          龔建平律師否認“五年說”:案情尚沒有任何進展 (2002-08-27 10:49:57)
          龔建平案月底移送檢察院 案件特殊刑期約五年 (2002-08-26 09:31:54)
          龔建平律師:孫案與龔案不同 可能牽扯出高官 (2002-08-07 09:47:48)
首 頁 新聞大觀 國 際 財 經(jīng) 體 育 文 娛 臺 灣 華 人 科 教 圖 片 出 版 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。