和央視有關(guān)的新聞，無(wú)論好壞，總是一撥兒一撥兒地來(lái)。
繼《藝術(shù)人生》被揶揄、《同一首歌》被炮轟、主持人也因不同原因遭到外界抨擊之后，近日，央視所采取的一系列動(dòng)作都多少挽回了一些外界對(duì)央視負(fù)面的感觀。
看來(lái)，爭(zhēng)議頗多的央視要重塑“大度形象”指日可待了。
解禁：李宇春登上《同一首歌》
據(jù)紅網(wǎng)6日?qǐng)?bào)道，“超女”出身的李宇春和尚雯婕、“快男”出身的魏晨以及“好男”出身的BOBO組合……這些從選秀比賽中脫穎而出的“靈魂人物”集體出現(xiàn)在了央視《同一首歌》的錄制現(xiàn)場(chǎng)。
去年，隨著選秀活動(dòng)的異軍突起，諸如“低俗”、“實(shí)力不濟(jì)”的非議也接踵而至，不管這些選手的人氣如何爆棚，總不免受到專業(yè)歌手的炮轟和最具影響力的央視排擠。2005年11月，央視在一次轉(zhuǎn)播演出的過(guò)程中“砍”掉了所有“超女”演出的畫面，“封殺說(shuō)”一時(shí)流傳。
相比之下，此次選秀選手集體亮相《同一首歌》被看作是央視“解禁”的表現(xiàn)，不少觀眾和網(wǎng)友紛紛發(fā)表看法為央視叫好。
《同一首歌》欄目發(fā)言人鐘思潛昨日就“解禁”一說(shuō)表態(tài)，稱“我們從來(lái)都沒(méi)有拒絕過(guò)選秀出來(lái)的歌手，只是早前的節(jié)目中很少啟用新人。只要是得到市場(chǎng)認(rèn)可的新人歌手，今后都可能在被邀名單之中。”
競(jìng)標(biāo)：2008春晚總導(dǎo)演基本確定
日前，央視2008春晚導(dǎo)演的人選終于出來(lái)了：央視文藝中心副主任兼文藝部主任張曉海和文藝中心文藝部副主任陳臨春競(jìng)標(biāo)成功，并已作為春晚總導(dǎo)演上報(bào)到了國(guó)家廣電總局。據(jù)知情者表示，他們?yōu)?008年春晚設(shè)計(jì)的主題為“盛世中國(guó)·和諧社會(huì)”，這一策劃方案融合了各民族特色，也是他們勝出的直接原因。而之前喧嚷一時(shí)的李詠、董卿等“大腕競(jìng)標(biāo)者”，皆因經(jīng)驗(yàn)不足而落敗。
中央電視臺(tái)文藝中心副主任兼文藝部主任張曉海，1983年畢業(yè)于北京廣播學(xué)院，同年入中央電視臺(tái)文藝部擔(dān)任編導(dǎo)，1998年任中央電視臺(tái)文藝中心文藝部副主任，曾執(zhí)導(dǎo)1989年、1996年和2000年的央視春晚，受到觀眾一致好評(píng)；中央電視臺(tái)文藝中心文藝部副主任陳臨春，對(duì)執(zhí)導(dǎo)大型晚會(huì)極富經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力，對(duì)歌舞類節(jié)目尤其擅長(zhǎng)，在業(yè)界有口皆碑，曾參與1999年、2002年春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)總導(dǎo)演的競(jìng)標(biāo)，當(dāng)時(shí)提出的方案都很具特色。
喊冤：央視人寫博反對(duì)“妖魔化”
7日，央視新聞?lì)l道評(píng)價(jià)調(diào)研組負(fù)責(zé)人鄭根嶺在《中國(guó)青年報(bào)》上發(fā)表評(píng)論文章《一個(gè)央視人的抱怨：網(wǎng)絡(luò)為何總妖魔化我們》，文中就之前被網(wǎng)友狂批的海霞“解說(shuō)門”等諸多負(fù)面新聞作出了說(shuō)明，以此來(lái)反對(duì)網(wǎng)友對(duì)央視的“妖魔化”。
“央視樹大招風(fēng)，一向是被妖魔化的對(duì)象�！蔽恼乱婚_(kāi)始就直切主題，接下來(lái)，筆者提出了近來(lái)被抨擊得最為嚴(yán)重的兩個(gè)事件：海霞“解說(shuō)門”和“紙餡包子”事件，表示前者所說(shuō)的“災(zāi)區(qū)像過(guò)年”的判斷其實(shí)是引用當(dāng)?shù)夭糠秩罕姷恼f(shuō)法。
“本來(lái)是王家壩分洪現(xiàn)場(chǎng)出鏡記者對(duì)現(xiàn)場(chǎng)氣氛的感受，而網(wǎng)友卻有意無(wú)意地把攻擊矛頭指向了海霞，無(wú)非是因?yàn)楹Ｏ际怯幸欢ㄖ鹊闹鞒秩�，更易于吸引眼球，妖魔化起�?lái)更具轟動(dòng)效應(yīng)。”
