如果說恐怖電影主要在畫面中故弄玄虛的話，恐怖小說更是帶讀者穿越種種驚悚駭人的意境，造成的恐怖效果可能更甚影像。日前國家新聞出版總署“封殺”恐怖、靈異音像制品，人們自然要聯(lián)想起恐怖小說的命運將會如何。

　　在西方，人們把閱讀恐怖小說當成一種樂趣，還產(chǎn)生了史蒂芬·金這樣的“恐怖高手”�？植佬≌f是否又有其市場需求？為此，“楚天茶舍”特邀各路人士開聊，看看裝神弄鬼的恐怖小說，究竟應去向何方？

　　省新聞出版局圖書出版管理處副處長周鳳榮：

　　我省禁止出版這類小說

　　實際上，我省從2006年就禁止出版內(nèi)容低俗的恐怖、靈異小說。據(jù)我們的檢查情況看，目前還沒有在正規(guī)出版物中查出此類作品。按新聞出版總署的解釋，以追求恐怖、殘酷、暴力等感官刺激為目的，沒有任何思想性和善惡標準，嚴重危害未成年人身心健康的作品都在禁止之列。

　　湖北省婦女兒童醫(yī)院金濤：

　　恐怖小說是文學一大誤區(qū)

　　恐怖小說完全不適合成長期的青少年閱讀。近年來文學創(chuàng)作步入幾大誤區(qū)，其中之一便是“脫離歷史常識”、“胡編亂造作品”。譬如，把一些不可能的行為、思想和語言強加于歷史人物；為迎合低級趣味將經(jīng)典作品隨意篡改；一些小說假“新神魔”、“新武俠”之名，濫用想象，內(nèi)容荒誕不經(jīng)，毫無藝術(shù)價值。

　　恐怖類作品就像辣椒，不可能頓頓吃，但是如果世界上沒有這個東西，那將是多么乏味的事。我們可以扔掉爛了心的辣椒，但不該禁止種植這個品種。我建議14歲以下不要看恐怖小說。

　　驚悚小說作家蔡駿：

　　沒有戰(zhàn)爭小說，就沒有戰(zhàn)爭了嗎？

　　恐怖作品所表現(xiàn)的人心陰暗面，是社會以及我們個人內(nèi)心中客觀存在的，并不會因為取消這種小說類型，就會沒有我們內(nèi)心的恐懼感與未知感，就像沒有戰(zhàn)爭小說并不等于沒有戰(zhàn)爭，沒有歷史小說并不等于沒有歷史。無論是驚悚還是懸疑，作為文學作品都有其內(nèi)在價值。

　　圖書市場上類型文學的興起，是一個必然趨勢，也是圖書市場更加細分化，讀者需求更加多元化的體現(xiàn)，對于豐富文學創(chuàng)作是值得肯定的。

　　長江文藝出版社編輯尹志勇：

　　　　可以考慮圖書分級

　　恐怖色彩也不過是想象的一種，作為小說形式，它的存在也有一定理由，讀者需要多元化的作品。作為一個出版人，我認為把好質(zhì)量關(guān)，給人以正確的引導，是我們不可推卸的責任，而不是片面去追求“眼球效應”。不過，對于理解能力較弱的未成年人來說，恐怖小說還是會有負面效應。我想，書籍出版是否也能制定一套分級制度，以保護孩子們的閱讀天地呢？