世衛(wèi)方案建議，在衛(wèi)生領(lǐng)域，中國政府的核心作用應該體現(xiàn)在以下5個方面：
——確�；拘l(wèi)生服務(包括基本藥物)能夠使大眾公平的獲得。
——通過財政轉(zhuǎn)移來確保對衛(wèi)生服務提供支持。
——確保建立針對脆弱和貧困人群的衛(wèi)生安全網(wǎng)。
——加強監(jiān)管框架即保證衛(wèi)生服務的安全和質(zhì)量。
——確保建立私營機構(gòu)和市場有效參與的框架等。
世衛(wèi)專家在方案中提醒說，為了避免衛(wèi)生領(lǐng)域的“政府失敗”(如服務提供方面出現(xiàn)壟斷，缺乏競爭等)，應該在醫(yī)療衛(wèi)生服務的提供和定價上積極地發(fā)揮市場機制的作用，即鼓勵私營衛(wèi)生機構(gòu)參與醫(yī)療服務的提供上，政府的責任是制定明確的規(guī)則，提供市場所需要的確定性。
此外，世衛(wèi)方案還提出了一些具體的操作性建議。如在醫(yī)療籌資體系上，建議改革對醫(yī)療服務供方(醫(yī)院)的支付方法。逐步從目前的現(xiàn)金支付、病人付費過渡到預付和集資形式；引入總量控制、人頭預算，取消按服務收費的支付辦法；盡量減少病人自費比例到20%乃至更低；加強政府、保險公司作為衛(wèi)生服務購買方的作用。同時，醫(yī)療保險應該逐步強制化，并普及到流動人群等更多的社會成員身上。
相對于世衛(wèi)組織在衛(wèi)生領(lǐng)域的話語影響力，麥肯錫咨詢公司此番成為中國醫(yī)改的“高參”也頗為引人注目。
“請國外咨詢公司來參與公共政策的制定，這還比較少見。從公共政策制定的科學性上看，算是一個創(chuàng)新�！鄙鲜鼋咏t(yī)改協(xié)調(diào)小組的專家評價說。
不過，他又指出，盡管麥肯錫過去也做過公共政策類的咨詢業(yè)務，但不會對醫(yī)改最后方案產(chǎn)生決定性影響。
“醫(yī)改協(xié)調(diào)小組的用意是希望通過這種開放的工作方式來提高決策方案的科學性和民主性�！边@位專家說，醫(yī)改協(xié)調(diào)小組最終將會在綜合比較這6個備選方案的基礎(chǔ)上，推出具有最廣泛共識和操作性的醫(yī)改新方案。
另據(jù)記者了解，在委托6家海內(nèi)外機構(gòu)提供備選方案的同時，由衛(wèi)生部和發(fā)改委牽頭組建的14部委醫(yī)改協(xié)調(diào)小組為協(xié)調(diào)各方意見，還分設(shè)了四個醫(yī)改專題，由不同的部委分工負責研究。
這四個專題是：衛(wèi)生管理和服務實施(衛(wèi)生部和發(fā)改委牽頭研究)、籌資投入機制(財政部和發(fā)改委負責)、醫(yī)療保障體系建構(gòu)包括城市基本醫(yī)療保險、農(nóng)村合作醫(yī)療和醫(yī)療救助(勞動和社會保障部和衛(wèi)生部負責)、藥品流通和監(jiān)督/監(jiān)測機制改革(國家藥監(jiān)局和發(fā)改委負責)。根據(jù)這四個醫(yī)改專題分頭調(diào)研后拿出政策建議。
[上一頁] [1] [2]
