韋迪暢談國奧備戰(zhàn)：用半年時間 有質(zhì)的飛躍

　　廣州亞運會后，國奧隊的未來發(fā)展備受關(guān)注。昨天，足球運動管理中心主任韋迪敞開心扉，詳細介紹了這支6個月后將參加奧運會預(yù)選賽隊伍的新進展。

　　為何要聘請外籍主帥？

　　這兩年國奧隊的成績一直起起伏伏。足球運動管理中心新班子接手后，對去年東亞運動會小組都沒能出線感到不理解，直到大比分輸給來訪的勒沃庫森隊后，才知道形勢極為嚴峻。這促使我們要作些改變，這便有了后來的“國奧打中超”以及遭到批判后變更的國奧系列挑戰(zhàn)賽。系列賽的比賽質(zhì)量雖不是很高，但畢竟有比賽打了。同時教練組也做了些微調(diào)，劉春明沒有上崗證，這是我們沒想到的。

　　國奧隊今年的變化還是明顯的，但亞運會成績不好也在意料之中。在思想上，我們并沒有刻意追求在亞運會上拿到好名次，亞運會男足比賽按規(guī)定可以有3個超齡隊員上場，日本、韓國都這樣做了，但我們沒有，是以21歲以下的整建制參賽的，目的就是給年輕隊員更多的比賽機會。這次亞運會給我感觸很大，我們沒有失去信心。這批隊員斗志、作風(fēng)都不錯，有著強烈的進取心，個人能力也不差，但隊伍的整體性差得太多，感覺有勁使不出來。

　　隊員具備了基礎(chǔ)條件，如果能有高水平教練執(zhí)教，在隊伍整合上有所提高，這支隊伍在亞洲范圍內(nèi)還是具有競爭力的，這是我們的基本判斷。而靠目前的中國教練，恐怕難以完成任務(wù)，這便有了我們聘請外籍主教練的想法：從隊伍的長遠發(fā)展出發(fā)，有利于中國教練的提高，使明年參加奧運會資格賽時更有競爭力。

　　為何鎖定四名外籍主帥？

　　明年6月，國奧就要參加倫敦奧運會資格賽，如果現(xiàn)在從全球范圍內(nèi)選帥，感覺容易出岔：外籍主教練的水平可能很高，但他們對中國球員的了解需要較長周期，而臨比賽開始只有半年時間了。于是我們傾向于在國內(nèi)執(zhí)教的外籍教練群中尋找。

　　目前進入我們視線的主要有4人：申花的布拉澤維奇、山東的伊萬科維奇、天津的阿里·漢、廣東的李章洙。布拉澤維奇資歷顯赫，他在一年里帶年輕的申花隊奪得聯(lián)賽第三名，表現(xiàn)出了很強的整體控制能力、敢于起用年輕球員的特點，并為國奧隊輸送了4名隊員，這說明他識人、用人的能力很強。其他3人也各有特點，他們的最大長處是真正了解了中國足球、中國球員現(xiàn)狀，執(zhí)教能力也不低，能夠很快上手，而且在國奧隊備戰(zhàn)亞運會期間，都曾給隊伍提出過一些建議。目前，我們已各自在跟這4名教練接觸。

　　為何搭建中外教練班子？韋迪說——

　　我們下決心組成一個以外籍教練為主、中外合作的新國奧教練班子。國奧將于本月15日開始集訓(xùn)，月底赴鄰近土耳其的一個法屬小島集訓(xùn)兩個月，其間安排8至10場比賽。此次冬訓(xùn)對備戰(zhàn)半年后的資格賽極為重要，可以說教練班子的確定時間已經(jīng)很緊了，應(yīng)該在一周內(nèi)有定論。

　　選帥的具體程序跟當初女足選帥一樣：我們提出選帥原則；召開教練委員會會議；征求媒體意見；足球管理中心提出推薦人選后交總局批準。在我看來，布拉澤維奇、伊萬科維奇、阿里·漢、李章洙4人都能勝任這一工作，我自己心里也有個基本排序，但我的個人判斷不會說出來，更不能作為決定意見。

　　至于中方教練的選擇，也是這次選帥的一個重要任務(wù)，原則一是年輕化，說白了也就是今后可長久起用，二是有豐富的經(jīng)驗和閱歷，三是在國家隊有過核心球員的經(jīng)歷。中方教練并不是一個人，而是一個團隊，具體人選還要等外籍主教練確定后再說。

　　對外籍主教練，足協(xié)將充分給予權(quán)力，中國足協(xié)今后不會人為地干預(yù)隊伍，會尊重教練員的決定。在中外教練之間，要建立正常的工作程序，不讓矛盾衍生。只要中國足協(xié)不去盲目干預(yù)，就不會出問題。

　　為何不考慮價格底線？韋迪說——

　　你們聘請外籍教練的價錢底線是多少？國際上也有人這樣問過我，我的回復(fù)只有一個：不考慮底線問題，只要是我們真正需要、能給隊伍帶來積極變化的人。

　　其實從辯證角度看，真正高水平教練帶給隊伍巨大的變化，其潛在社會、經(jīng)濟價值遠高于請他的高薪。所以我們的思路是，應(yīng)該請什么樣的教練就要堅定地去請。有些企業(yè)對我們也很支持，因此不用擔(dān)心錢的問題，但同時我們的責(zé)任也更重了：大錢花了，事情就要辦好。

　　我們爭取用半年時間，使國奧有質(zhì)的飛躍，到時能讓大家覺得眼前一亮，隊伍真正步入成熟，同時讓國家隊的人才基礎(chǔ)更加雄厚。