本頁位置: 首頁新聞中心體育新聞

名記指責(zé)韋迪無謂“瞞婚” 諷刺其辟謠成癮

2010年11月24日 10:32 來源:揚(yáng)子晚報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  被曝出“二婚”,緊接著就辟謠,現(xiàn)在又被指“瞞婚”……足協(xié)掌門人韋迪的“婚姻大事”這幾天確實把人給繞得頭昏昏。韋掌門,您到底婚了沒?若婚了,“瞞婚”您又是何苦呢?

  事由:《足球》曝出韋迪再婚

  “這是一個戀愛的季節(jié),空氣中都是喜糖的氣味……”如此浪漫的開場白之后,記者緩緩道出了韋掌門的婚事,種種細(xì)節(jié)有鼻子有眼,讓人不由得不信:“和一位女同事建立起一段‘辦公室戀情’,這位同事姓李,后來韋迪去了足管中心,李女士去了體育總局拳擊跆拳道中心,目前她是該中心一位副處級的中層干部,她比韋迪小十多歲,人長得漂亮,業(yè)務(wù)能力也很強(qiáng)……”

  足協(xié)掌門大婚,這消息太給力了!一時間,各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載,平面媒體也唯恐漏掉如此“勁爆”的消息。與此同時,網(wǎng)民們也不甘寂寞,韋迪再婚的消息讓大家又好好“娛樂”了一把,各種評論,接踵而至,甚至有人煞有介事的“人肉”出了那位“韋門李氏”。

  轉(zhuǎn)折:韋迪怒斥“假新聞”

  “完全是捏造!這個記者太不負(fù)責(zé)任,別人的個人私事也隨口瞎編,沒有職業(yè)道德!這不是折騰人嗎?”韋迪在接受某平面媒體采訪時顯得非常氣憤,但當(dāng)記者問及是不是要用法律途徑解決這個問題時,韋迪并沒有給予回復(fù),而是非常生氣地說:“這個事我不想多說了,就這樣吧,我在看比賽,很忙,咱們改天再說!倍蟊愦掖覓斓袅穗娫。

  怒斥過了,表明態(tài)度過了,也不準(zhǔn)備多說啥了。這事情是不是就這樣過去了呢?翻看網(wǎng)絡(luò)評論,大多數(shù)人會付之一笑,“韋迪結(jié)婚又不是我結(jié)婚”;有些人會想,“《足球》這樣的大報紙竟然寫了這么個神乎其神的假新聞,太讓人失望了”;也有人認(rèn)為韋掌門自己又炒作了一把。

  樹欲靜而風(fēng)不止!因為接下來的事情,更讓人捉摸不定。

  高潮:名記指責(zé)韋迪“瞞婚”

  聽說韋迪“辟謠”,足球報名記趙震忍不住在微博中出言譏諷。“中國的有些干部就是辟謠有癮,連自己再婚這樣的事都不敢承認(rèn)。韋主任這兩個字‘假的’不知道是說自己還是說報道呢。其實足球報要想證明你再沒再婚容易得一塌糊涂,到民政部門一查就知道了。只是韋迪的這種心態(tài)還想開微博,我覺得屆時他會覺得鴨梨好大……”

  有意思嗎?事情發(fā)展大有意思!韋掌門以為“瞞婚”有意思嗎?難說!

  確實,這已經(jīng)記不清是韋掌門第幾次辟謠了,循環(huán)往復(fù)下去,每一次辟謠說不定都是辟了前面“辟謠”的“謠”。事情發(fā)展到如此地步,越來越好玩。韋迪辟謠行為,是不是因他當(dāng)時“昏了”?

  誠然,韋掌門再婚是不關(guān)記者們的事,記者無意曝出來的消息,也是祝;{(diào),沒有絲毫惡意。若韋迪結(jié)婚為真,卻又為何要對自己“再婚”的事實諱莫如深,指責(zé)記者“無中生有”?此中緣由,就頗讓人玩味了。

  現(xiàn)在,婚沒婚,坐等韋迪“現(xiàn)身說法”好了。事情的發(fā)展,必將更為有趣,但愿韋掌門不要再“昏了”,給個明確說法吧。

參與互動(0)
【編輯:劉通】
    ----- 體育新聞精選 -----
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved