日歷翻到了2009年，困擾臺灣兩年多的陳水扁家族弊案幾經(jīng)反復，仍未塵埃落定。人們不禁要問：扁家弊案何以久拖不決，究竟還要拖到什么時候？

　　扁案風暴持續(xù)延燒

　　2008年5月20日，在一片貪瀆聲討中卸任的陳水扁，隨即被臺檢方以“機要費”案被告身份重啟調(diào)查。未料“屋漏偏逢連陰雨”，6月16日，瑞士聯(lián)邦檢察署致函臺灣當局，要求協(xié)助調(diào)查陳水扁家庭涉嫌洗錢一事。8月14日，國民黨籍民意代表洪秀柱將扁家在瑞士開設的疑似洗錢的9億元新臺幣賬戶公之于世，島內(nèi)震動。當天，陳水扁承認將“選舉結(jié)余款”匯往海外，“做了法律所不許可的事”。臺檢方立即分案偵辦此案。

　　此后扁案越滾越大。9月11日，臺檢方偵辦南港展覽館新建工程弊案，查出前內(nèi)政部門負責人余政憲涉嫌在陳水扁妻子吳淑珍的授意下，將評選委員名單泄露給其助理蔡銘哲，由蔡交給要承攬展館的力拓營造負責人郭銓慶，以便行賄。

　　10月28日，臺檢方在偵辦洗錢案過程中，查出竹科龍?zhí)犊茖W園區(qū)土地買賣涉及利益輸送，遂追查龍?zhí)顿彽匕�，將竹科管理局前局長李界木列為被告。檢方認定，在龍?zhí)锻恋刭I賣過程中，陳水扁挾持行政部門，勒索財團5億元新臺幣。

　　11月11日，陳水扁因涉嫌侵占、受賄等被法院裁定收押，在海內(nèi)外引起震動。12月12日，臺檢方就“機要費”案和洗錢案、龍?zhí)顿彽匕�、南港展覽館工程案等四大弊案，對陳水扁、吳淑珍等14名被告正式提起公訴，向法院請求對陳水扁予以“最嚴厲制裁”。

　　檢方認定，扁家從“機要費”案、龍?zhí)顿彽匕讣澳细壅褂[館案等三起案件中獲取不法所得逾4億9000萬元，并將其通過洗錢的方式，轉(zhuǎn)匯海外。12月13日，陳水扁被無保釋放，輿論嘩然。扁案特偵組兩度向臺“最高法院”提起抗訴，使陳水扁12月30日再次被羈押。目前，扁家四大弊案正移送臺北法院審理，等待擇日宣判。

　　據(jù)臺灣媒體報道，相較于第二波如火如荼偵辦的陳水扁“二次金改”、“機密外交”案，第一波偵結(jié)起訴的四大弊案不過是“冰山一角”、“小巫見大巫”。由于第二波弊案所涉金額動輒上億，扁家弊案未來再現(xiàn)高潮的可能性很大。

　　扁案何以久拖不決

　　從檢方已經(jīng)掌握的證據(jù)看，扁家貪腐惡行昭然若揭，連陳水扁本人一開始都坦承自己有不法行為。但為何偵辦及審判進程如此緩慢？

　　首先，司法程序繁冗是島內(nèi)法律常態(tài)。據(jù)臺相關規(guī)定，一般刑事案件須經(jīng)逮捕嫌犯、偵查階段、普通審判程序(三級三審制)。而審判程序在臺灣顯得尤為漫長。即使三審判決后，當事人仍然有一些尋求改變判決結(jié)果的渠道，如非常上訴、再審、特赦，等等。

　　其次，扁案千頭萬緒、盤根錯節(jié)，有著自身的復雜性。扁案的復雜性自檢方多達281頁的起訴書就可見一斑。在檢方調(diào)查過程中，扁家分散在世界各個角落的賬號及金錢陸續(xù)曝光，似雪球般越滾越大，不斷曝出更多新的涉案人(迄今為止，檢方已傳訊百余人)、新的犯罪事實、新的犯罪情節(jié)、新的犯罪地點。以洗錢案為例，扁家海外人頭賬戶超過100個，涉案被告多達12人，洗錢地域之廣令人咋舌，遍及五大洲13個國家和地區(qū)，且這些洗錢案往往案外有案。

　　再次，扁案有著高度的敏感性。陳水扁作為臺灣地區(qū)前領導人、島內(nèi)“臺獨”分裂勢力旗手，偵辦他的案件，不僅直接關系到其本人及家人的命運，也將牽動島內(nèi)政治格局。在處理陳水扁弊案問題上，司法體系或相關辦案人員難免受到島內(nèi)政治與社會環(huán)境的影響，承受來自社會各界的壓力，這也促使他們在辦案過程中更為謹慎。

　　最后，陳水扁是操弄政治和玩弄司法的高手，將貪瀆司法問題扭轉(zhuǎn)為藍綠對立的政治問題，是陳水扁擺脫困境的一貫戲法。案發(fā)后，他四處奔走，向支持者“取暖”，挾持民進黨，企圖將司法案件扭曲為“政治迫害”案件，影響偵審程序進行，以求脫困、脫罪之道。執(zhí)政8年，陳水扁利用職權(quán)在臺司法、檢調(diào)、情治、乃至駐外機構(gòu)安插了不少親信，這些親信不僅為陳水扁掌握了大量藍、綠政治人物的“把柄”，也淪為陳水扁對抗司法訴訟的“幫兇”。司法單位的動作，很難不被陳水扁獲知，以至于陳水扁以握有“75顆政治未爆彈”有恃無恐要挾藍、綠政治人物，肆無忌憚串供、湮滅證據(jù)，極大地增添了檢方辦案難度。

　　透過弊案，人們一次次見識律師出身的陳水扁規(guī)避司法的能耐：精心布局，讓兒子跑遍半個地球藏錢；購買碎紙機銷毀與所涉案情相關的文件和證據(jù)；使出潑皮無賴的拖延戰(zhàn)術(shù)，讓太太連續(xù)17次請假不出庭；雖被起訴仍死不認罪，將被控洗錢、貪污、受賄等重大罪嫌推得一干二凈，堅稱匯往海外的資金是“選舉剩余款”；采用“烏賊戰(zhàn)術(shù)”，擺出一副“要死一起死”的架勢，向檢方告發(fā)李登輝涉及的巨額洗錢疑云，企圖塑造“天下烏鴉一般黑”的形象，借此合理化其行為。凡此種種，不一而足，令人嘆為觀止。

　　扁案的未來前景

　　臺灣輿論認為，扁案案發(fā)至今，在陳水扁的操弄下，始終是司法與政治二途并行。就司法部分言，陳水扁一家應是罪無可逃；政治部分的變數(shù)則比較大，未來陳水扁仍有可能挾持深綠、“極獨”以綁架民進黨，使民進黨不能自拔，這將是臺灣政黨政治的悲劇。臺灣《中國時報》社論稱，今年一整年，臺灣免不了得看扁案法律攻防的戲碼。隨著審判的進程，陳水扁必將戰(zhàn)線拉高到直接與馬英九對決的態(tài)勢。未來若繼續(xù)任由陳水扁引領民進黨的走向，民進黨將有可能陷入“半崩盤”狀態(tài)。

　　可以預見的是，未來在起訴和三審定讞冗長的司法訴訟中，陳水扁必將使出渾身解數(shù)，以爭取對自己最有利的結(jié)果。但是，政治手段雖然可以干擾、但卻無法決定審判進程及結(jié)果，扁家弊案終將回歸司法正途。過分的政治操作對陳水扁來說也是一把“雙刃劍”,雖然可以綁架極少數(shù)深綠民眾,但卻可能激起更多民眾的不滿。據(jù)臺灣《遠見》雜志2008年12月中旬的民調(diào)，有78.7%的民眾表示不信任陳水扁，表示信任的則有8.2%，尤其泛綠支持者中，不信任陳水扁的比率有67.2%,可見陳水扁在多數(shù)民眾心目中的形象是多么的不堪。從這個角度看,陳水扁指望靠政治操作來脫困,其結(jié)果很可能是適得其反。（北京聯(lián)合大學臺灣研究院 胡淑慧）