高盛稱A股大跌與報(bào)告無關(guān) 央媒連轟高盛"陰陽(yáng)臉"

　　由于“翻手為云覆手為雨有操縱股指牟利之嫌”，近期著名投行高盛在中國(guó)接連遭遇嚴(yán)厲批評(píng)。

　　但對(duì)于日前《人民日?qǐng)?bào)》海外版評(píng)論指11月中旬A股單日出現(xiàn)急跌，是由于高盛呼吁沽售的報(bào)告導(dǎo)致，高盛中國(guó)首席策略分析師朱悅回應(yīng)稱，該行對(duì)中國(guó)中長(zhǎng)期看法沒有改變，認(rèn)為A股大跌與該行報(bào)告無關(guān)。

　　《證券日?qǐng)?bào)》再批高盛

　　12月1日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇名為《要警惕和打擊操縱市場(chǎng)的國(guó)際資本大鱷》的文章，文章不指名認(rèn)為某國(guó)際投行“翻手為云覆手為雨有操縱股指牟利之嫌”。顯然，某國(guó)際投行即是指高盛公司。文章指出，11月12日股市的暴跌，除了市場(chǎng)本身調(diào)整的需要之外，上調(diào)印花稅謠言和某國(guó)際投行向投資者發(fā)出賣出中國(guó)股票的郵件則是大跌的導(dǎo)火索。11月12日A股上證指數(shù)暴跌5.16%。該文指，該投行有操縱股指牟利的嫌疑。此前不久，正是這家投行發(fā)布了積極看好中國(guó)股市投資前景的策略報(bào)告。建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)追查到底，并保持高度警惕。

　　12月6日，《證券日?qǐng)?bào)》也在頭版刊出《高盛“三屠”資本市場(chǎng)，不是“狼外婆”也是“吸血鬼”》的文章，語氣嚴(yán)厲地批評(píng)“雙面”高盛“一屠金融資本，二屠產(chǎn)業(yè)資本，三屠中小資本”。

　　而在此前兩天，12月4日，最高人民法院副院長(zhǎng)奚曉明也對(duì)高盛進(jìn)行不點(diǎn)名批評(píng)，在當(dāng)日舉行的第一屆“上證法治論壇”上，奚曉明提到“例如近期發(fā)生的某機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)翻手為云、覆手為雨的行為，這種行為將使我們的資本市場(chǎng)不會(huì)成為強(qiáng)大的市場(chǎng)，億萬投資人不僅不能分享到改革開放經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所帶來的成果，甚至面臨巨大的損失”。他同時(shí)表示，最高人民法院將對(duì)證券市場(chǎng)所發(fā)生的虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)等違法行為盡快作出民事賠償司法解釋，完善資本市場(chǎng)民事侵權(quán)責(zé)任制度。

　　高盛否認(rèn)看空中國(guó)

　　對(duì)于外界的這些批評(píng)，高盛方面昨日“喊冤”，認(rèn)為A股大跌與該行報(bào)告無關(guān)。

　　對(duì)于“高盛發(fā)看空?qǐng)?bào)告引發(fā)A股大跌”一說， 12月6日，高盛首席中國(guó)策略分析師朱悅在香港表示，此傳言純屬市場(chǎng)臆測(cè)，高盛并未看空中國(guó)。高盛倫敦策略團(tuán)隊(duì)11月10日向海外投資者發(fā)出的一份報(bào)告中提到了建議2009年底買入H股的客戶獲利了結(jié)，原因是近期港股漲幅不俗，已經(jīng)提前達(dá)到了2009年底建議客戶買入時(shí)的設(shè)定目標(biāo)，而且高盛預(yù)計(jì)中國(guó)將出臺(tái)多項(xiàng)緊縮政策來應(yīng)對(duì)通脹壓力，短期港股可能受壓�！皥�(bào)告跟A股毫無關(guān)系，由于通脹壓力因素，我們認(rèn)為三個(gè)月內(nèi)A股可能表現(xiàn)平平，但從中長(zhǎng)線角度看，我們依然看好A股的表現(xiàn)，不存在什么看空中國(guó)的說法。”朱悅稱。

　　關(guān)于對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的最新觀點(diǎn)，朱悅稱，按三個(gè)月時(shí)間平均計(jì)算，內(nèi)地股市料平穩(wěn)，或輕微回調(diào)，但在未來六個(gè)月內(nèi)則有超過10%的上升空間，未來12個(gè)月有20%的上升空間，預(yù)計(jì)滬深300指數(shù)有望升至4300點(diǎn)，H股指數(shù)則可升至15600點(diǎn)。同時(shí)，在最新的研究報(bào)告中，高盛預(yù)期中國(guó)內(nèi)地明年將會(huì)加息三次，每次加幅約25個(gè)基點(diǎn)，并會(huì)再調(diào)高存款準(zhǔn)備金率。預(yù)期明年新增貸款介于6.5-7萬億元，明年第二季度通脹將達(dá)最高點(diǎn)，之后會(huì)受控。

　　觀點(diǎn)

　　國(guó)際投行顯現(xiàn)陰陽(yáng)臉

　　葉檀(財(cái)經(jīng)評(píng)論員)：國(guó)際投行的陰陽(yáng)臉顯現(xiàn)。從目前的情況來看，高盛的大致判斷可能是，人民幣資產(chǎn)可以長(zhǎng)期看好，但不妨隔一段時(shí)間收獲一次羊毛，如果正反手都能盈利，何樂而不為？如果以陰謀論揣度，高盛指導(dǎo)投資者做空，或者與索羅斯等大投資者聯(lián)手，在芝加哥、新加坡以及中國(guó)香港地區(qū)市場(chǎng)做空中國(guó)市場(chǎng)股指獲利。因此，在國(guó)內(nèi)股指期貨推出后定期打壓股市收獲羊毛就成為必然之選。

　　PK

　　國(guó)際投行真能撬動(dòng)A股？

　　針對(duì)“高盛導(dǎo)演A股暴跌”論，也有評(píng)論表示異議。有觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)內(nèi)專家要求大家對(duì)國(guó)際投行保持足夠的警惕是很有必要的，但是我們不能把A股在一天內(nèi)的暴跌都?xì)w咎于外資投行，這有失公允。因?yàn)橹袊?guó)實(shí)行資本項(xiàng)目管制，不要說高盛，就是整個(gè)QDII在中國(guó)金融領(lǐng)域的介入十分有限，他們的影響力遠(yuǎn)沒有我們想象的那樣巨大。

　　有股民質(zhì)疑，“為什么一個(gè)外國(guó)的投行能比國(guó)內(nèi)更早知曉大政方針，這里面有沒有泄密的問題？”　　吳海飛