本頁(yè)位置: 首頁(yè)財(cái)經(jīng)中心證券頻道

高盛“陰謀論”報(bào)告臺(tái)前幕后:暴跌背后的邏輯

2010年12月07日 10:21 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  高盛或許沒(méi)有想到,11月10日向客戶發(fā)出的一份與A股無(wú)關(guān)的短期交易報(bào)告,會(huì)在12月初于內(nèi)地引發(fā)巨大爭(zhēng)議,并被認(rèn)為和操縱股指相牽連。

  對(duì)于這一質(zhì)疑,高盛董事總經(jīng)理、中國(guó)首席投資策略師朱悅昨日接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)斷然表示,高盛并沒(méi)有看空中國(guó),相反,在該公司的經(jīng)濟(jì)研究與策略研究團(tuán)隊(duì)迄今發(fā)出的中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)與投資策略報(bào)告中,仍然看好中國(guó)股票的表現(xiàn)。

  本報(bào)記者昨日獲得了11月10日?qǐng)?bào)告的英文版,借以覓得該份“陰謀論”報(bào)告的部分臺(tái)前幕后。

  爭(zhēng)議回溯

  11月12日,A股暴跌162點(diǎn),第二天內(nèi)地多家媒體報(bào)道認(rèn)為下跌可能與高盛當(dāng)天發(fā)表的一份報(bào)告有關(guān)。

  有媒體稱,在此輪暴跌之前,高盛公司分別向中國(guó)境內(nèi)媒體和境外客戶提供了內(nèi)容迥異的“陰陽(yáng)”兩份研究報(bào)告,一份向內(nèi)地公眾唱多中國(guó)股市,另一份卻向其客戶下達(dá)賣出指令,掩護(hù)其客戶從香港和內(nèi)地資本市場(chǎng)撤出。不少媒體因此得出正是高盛造成A股“黑色星期五”的結(jié)論。

  高盛于11月17日通過(guò)媒體作出回應(yīng),稱作出報(bào)道的媒體根本沒(méi)有見(jiàn)到這份報(bào)告。該行認(rèn)為中國(guó)股市短期內(nèi)有回調(diào)可能,但跌幅限于個(gè)位數(shù)百分比內(nèi)。由于中期趨勢(shì)向好,此次下跌將是逢低買進(jìn)的好機(jī)會(huì)。

  此后,《人民日?qǐng)?bào)》海外版12月1日發(fā)表特約評(píng)論員文章稱,有某國(guó)際投行涉嫌操縱股指牟利,導(dǎo)致11月12日股市大跌。隨后,市場(chǎng)消息稱該“國(guó)際投行”正是高盛。

  隨后又有內(nèi)地知名財(cái)經(jīng)媒體于12月2日撰文稱,高盛引導(dǎo)主力資金利用中石油在上證指數(shù)中的影響力,進(jìn)而影響滬深300指數(shù),并達(dá)到與滬深300股指期貨之間進(jìn)行對(duì)沖操作。甚至指出,不排除由高盛充當(dāng)馬前卒,索羅斯背后大資金運(yùn)作,通過(guò)QFII共同導(dǎo)演A股暴跌的可能。

  一時(shí)間,高盛被推到了中國(guó)股市的風(fēng)口浪尖。

參與互動(dòng)(0)
【編輯:郭嘉】
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved