高盛“陰謀論”報(bào)告臺(tái)前幕后：暴跌背后的邏輯(2)

　　一份與A股無(wú)關(guān)的報(bào)告

　　引發(fā)市場(chǎng)爭(zhēng)議的那份報(bào)告究竟為何物？由何人撰寫(xiě)？

　　朱悅解釋說(shuō)，高盛的股票交易策略部門(mén)的確在11月初左右發(fā)布過(guò)一份報(bào)告，這個(gè)報(bào)告并非由高盛中國(guó)的團(tuán)體撰寫(xiě)，而是由高盛位于倫敦的投資研究團(tuán)隊(duì)做出。該團(tuán)隊(duì)在2009年曾出具一份報(bào)告，列出全球各個(gè)市場(chǎng)資產(chǎn)的推薦策略，其中一個(gè)是關(guān)于香港H股的長(zhǎng)倉(cāng)交易。

　　“大家知道，今年9及10月的香港股市表現(xiàn)很優(yōu)秀，所以他們(倫敦團(tuán)隊(duì))在今年11月12日左右，出具這份報(bào)告，稱(chēng)有些交易已經(jīng)賺錢(qián)，而由于目前市場(chǎng)并沒(méi)有更多的催化劑因素向上推高股價(jià)，因此他們建議獲利了結(jié)�！敝鞇傉f(shuō)，“但事實(shí)上，關(guān)于中國(guó)股票的部分在厚厚的全球投資報(bào)告中只占兩頁(yè)，而有關(guān)中國(guó)的內(nèi)容也只有兩三行�！�

　　本報(bào)記者昨天獲得了上述報(bào)告的英文版，該報(bào)告日期標(biāo)示為11月10日(星期三)。正如朱悅所說(shuō)，該報(bào)告的內(nèi)容主要是向投資者表示，高盛已經(jīng)結(jié)清(close)他們的一個(gè)H股長(zhǎng)倉(cāng)，“因?yàn)樗�的回�?bào)已經(jīng)高于我們的目標(biāo)價(jià)�！眻�(bào)告作者(Noah Weisberger等四人)說(shuō)。

　　報(bào)告給出獲利了結(jié)的理由是，當(dāng)時(shí)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)，與此同時(shí)，其推薦的中國(guó)股票(指H股)在過(guò)去兩個(gè)月(指9~10月)出現(xiàn)了強(qiáng)勁的升幅，但受到通脹的影響，中國(guó)(在11月10日再次)提升了存款準(zhǔn)備金比率，同時(shí)市場(chǎng)預(yù)期將有進(jìn)一步的緊縮措施出臺(tái)，在這種情況下，再持有上述頭寸的風(fēng)險(xiǎn)/回報(bào)指標(biāo)已經(jīng)不再吸引。

　　本報(bào)記者注意到，在聲稱(chēng)拋出H股的長(zhǎng)倉(cāng)獲利的同時(shí)，高盛的倫敦股票交易策略師在報(bào)告中指出：“仍然認(rèn)為新興市場(chǎng)的增長(zhǎng)前景保持強(qiáng)勁……盡管新興市場(chǎng)的通脹風(fēng)險(xiǎn)正不斷上揚(yáng)，但是只要它能得到控制，股票市場(chǎng)仍然將獲得有力的支持。”

　　報(bào)告作者解釋說(shuō)，出售獲利盤(pán)的主要原因在于，在9月份的市場(chǎng)暴升之后，需要對(duì)股票更加精挑細(xì)選。

　　朱悅對(duì)本報(bào)強(qiáng)調(diào)，這個(gè)報(bào)告只是針對(duì)一些短期交易的建議，而與高盛亞太區(qū)及中國(guó)區(qū)的投資策略觀點(diǎn)在時(shí)間上并不完全一致。

　　“更重要的是，這個(gè)報(bào)告根本就與A股無(wú)關(guān)，他們提出的只是一個(gè)關(guān)于H股的短期交易的看法�！彼�說(shuō)。

　　她表示，自己也不理解，為何市場(chǎng)會(huì)把這份于11月10日披露的與A股無(wú)關(guān)的報(bào)告跟11月12日的A股暴跌相關(guān)聯(lián)。“可能是正好內(nèi)地A股市場(chǎng)出現(xiàn)了暴跌吧。”她說(shuō)。

　　而對(duì)于有關(guān)股指期貨與通過(guò)QFII“導(dǎo)演A股暴跌”的說(shuō)法，分析人士認(rèn)為這種說(shuō)法有些站不住腳：A股市場(chǎng)的市值將近4萬(wàn)億美元，而QFII份額僅為170億美元，占整個(gè)A股市值不到1%。而股指期貨之說(shuō)更是毫無(wú)根據(jù)，因?yàn)槟壳爸挥?戶(hù)，且無(wú)外資參與。