古鎮(zhèn)守望者李海珉:失而復得的不僅僅名字

　　【導語】在江蘇蘇州市吳江區(qū)，有一座名為黎里的江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)。盡管它有著千年的歷史，卻不像同里、周莊那樣名聞天下，甚至在2006年因為行政區(qū)劃調(diào)整而被取消。10月7日，這座古鎮(zhèn)的守望者李海珉向中新社記者講述一段古鎮(zhèn)保衛(wèi)的故事。

　　【解說】李海珉說，事情要從上世紀80年代說起，那個時候他是鎮(zhèn)上的中學教師。1982年，上海同濟大學古建筑專家阮儀三教授來到黎里，提出要開發(fā)保護黎里古鎮(zhèn)的想法。

　　【同期聲】古鎮(zhèn)守望者 李海珉 (當時)有一個分管市政建設(shè)的副鎮(zhèn)長 他認為這兩個上海人 他們來實際上是要拉住我們建設(shè)的步伐 在他(副鎮(zhèn)長)這個眼里看來 破破爛爛的古鎮(zhèn) 兩層的低矮的房子那是封建的 那是落后的

　　【解說】在副鎮(zhèn)長眼里，讓當?shù)鼐用穸甲∩涎蠓�，開上汽車才是真正的發(fā)展。所以這位副鎮(zhèn)長委婉地拒絕了阮儀三的請求。

　　【同期聲】古鎮(zhèn)守望者 李海珉 他叫食堂里面的兩個工作人員 這兩個上海人不要賣飯給他吃 你要知道1982年 當時到這里來吃飯是要糧票的 到飯館里面吃飯也是要糧票的 所以實際上不給他們飯吃就是逼著他們走 所以呢阮儀三教授是餓著肚子走的

　　【解說】阮儀三見請求遭到拒絕，他便和助手轉(zhuǎn)道去了另外一處地方，也就是當時的周莊。后來，周莊成功向江蘇省政府申請到了啟動資金，并進行一系列的開發(fā)保護，直至今天。

　　【解說】阮儀三事件的發(fā)生，讓李海珉開始關(guān)注自己家鄉(xiāng)的歷史文化。這一關(guān)注便是12年，直到1994年，他做出了一個決定——申請調(diào)入黎里鎮(zhèn)柳亞子紀念館、黎里鎮(zhèn)文物保護所當一名普通職員。

　　【解說】就在李海珉剛調(diào)入柳亞子紀念館不久，黎里迎來了一次申報江蘇省歷史文化名鎮(zhèn)的機會。不過，由于當時鎮(zhèn)上領(lǐng)導忙于衛(wèi)生城鎮(zhèn)的申報工作，古鎮(zhèn)申報一事被擱置在了一邊。

　　【解說】這次機會的失去讓李海珉又苦等了六年。轉(zhuǎn)眼到了2003年，李海珉為新一次的申報工作做了充足的準備�？涩F(xiàn)實再一次殘酷地打擊了他。

　　【同期聲】古鎮(zhèn)守望者李海珉 就在東西(申報材料)都做好了 要送上去的時候 來了一個很不幸的消息 由江蘇省政府審批的480個項目 就是說這480個項目 省政府以后不批了 其中江蘇省歷史文化名鎮(zhèn)的審批也在砍掉之列。

　　【解說】讓李海珉更感到痛苦的是，到了2006年，黎里鎮(zhèn)的建制被取消。黎里鎮(zhèn)與旁邊的蘆墟、莘塔、金家壩等鎮(zhèn)合并成汾湖鎮(zhèn)。

　　【解說】24年的堅持卻換回這樣的結(jié)果，這讓李海珉很不服氣。這個莫名其妙的鎮(zhèn)名，讓李海珉無法平靜。于是，李海珉在各種期刊雜志上發(fā)表文章表達自己的想法，可得到的卻又是另外一個讓他啼笑皆非的結(jié)果

　　【同期聲】古鎮(zhèn)守望者 李海珉 2008年 江蘇省民政廳的28號文件批準歷史文化名鎮(zhèn) 批下來不是黎里鎮(zhèn) 批的是汾湖鎮(zhèn)。

　　【解說】李海珉解釋說，江蘇省政府這么批示是因為黎里鎮(zhèn)已經(jīng)沒有建制。但批給汾湖鎮(zhèn)顯然也于理不合，汾湖鎮(zhèn)成立不足兩年，根本談不上什么歷史。于是，李海珉再一次開始一段四處撰文的生活。

　　【解說】不知道是李海珉文章的效應(yīng)，還是黎里鎮(zhèn)消失引起了社會廣泛關(guān)注。2010年，蘇州市吳江區(qū)政府決定成立黎里古鎮(zhèn)開發(fā)保護委員會；2012年，黎里古鎮(zhèn)開發(fā)保護啟動儀式召開；2013年，汾湖鎮(zhèn)重新改名為黎里鎮(zhèn)；2014年，黎里鎮(zhèn)成功申報中國歷史文化名鎮(zhèn)。

　　【解說】32年過去，面對自己終于盼來的結(jié)果，李海珉如此評價自己。

　　【同期聲】古鎮(zhèn)守望者 李海珉 當時在黎里中學教書 充其量是一個志愿者 后來成了 到1994年調(diào)到柳亞子故居兼黎里文保所 那是我的職責所在 無所謂志愿了 是不是啊這個是我的工作 到2007年 我退休了 但是我退而不休 所以我還是一個 這時又回到一個志愿者 有人你是 好多人都這么說是一個守望者 可以這么說吧 但是我認為我主要是一個志愿者

　　記者 唐鈺煒 江蘇吳江報道