簡介：
【導語】7月15日，在獲得黑龍江鳳凰山兩張疑似UFO物體的原始照片，并對所獲得的觀測資料、目擊者提供的情況進行了重新整理分析后，中國科學院紫金山天文臺研究員、已研究UFO四十余年的王思潮重新認定，疑似UFO的物體為飛蟲的可能性較大。
【解說】7月8日15時42分，在黑龍江鳳凰山風景區(qū)“空中花園”觀景臺游覽照相的游客李慧，自稱無意中發(fā)現(xiàn)低空處出現(xiàn)“發(fā)光不明飛行物體”，當時正為她照相的景區(qū)照相師吳春燕恰好拍到了這一“景觀”。據稱，此物體只出現(xiàn)很短時間，隨即消失。
【導語】7月15日，在獲得黑龍江鳳凰山兩張疑似UFO物體的原始照片，并對所獲得的觀測資料、目擊者提供的情況進行了重新整理分析后，中國科學院紫金山天文臺研究員、已研究UFO四十余年的王思潮重新認定，疑似UFO的物體為飛蟲的可能性較大。
【解說】7月8日15時42分，在黑龍江鳳凰山風景區(qū)“空中花園”觀景臺游覽照相的游客李慧，自稱無意中發(fā)現(xiàn)低空處出現(xiàn)“發(fā)光不明飛行物體”，當時正為她照相的景區(qū)照相師吳春燕恰好拍到了這一“景觀”。據稱，此物體只出現(xiàn)很短時間，隨即消失。
【解說】無獨有偶，就在事發(fā)當日，同樣也是在鳳凰山風景區(qū)，另一位魏女士在給朋友孫女士拍照時所拍攝的259張照片中，也有一張拍到了不明發(fā)光體。在照片中，孫女士站在齊腰深的草叢中，畫面中上部偏右處有一不明發(fā)光體。該物體外形與此前公布的“UFO”照較相似。該照片顯示，拍攝時間為7月8日11時13分42秒。
【同期】中國科學院紫金山天文臺 研究員 王思潮
對昆蟲，我開始還是有點懷疑的，因為昆蟲是在飛的，拍攝過程中，它身體輪廓應該很模糊，就飛過去了，后來我了解到，她(吳春燕拍照)的曝光時間很短，只有1/500秒。(再加上)考慮到有些昆蟲可以懸停在半空中，它基本上不怎么動，這樣情況下是有可能造成這樣的結果的。另外一張，魏女士這張，它就是有點動了，身體有點模糊的情況。所以根據這樣的情況下，根據這些新的資料、原始資料跟其他情況，它是存在昆蟲的可能性。
【解說】對于不少人認為，“如果是飛蟲，發(fā)光物體體積不應當這么大。”王思潮解釋說，是拍照者按下快門時閃光燈同時亮起，而此時飛蟲離鏡頭的距離較近，其身體反射了閃光燈的光，所以顯得又大又亮。
【同期】中國科學院紫金山天文臺 研究員 王思潮
它這種昆蟲不是像蚊子這樣子的昆蟲，我們可以看得很清楚，(照片)放大以后，可以看出尾部有這個環(huán)狀的帶，昆蟲尾部就這個樣子，所以呢現(xiàn)在不能斷定它是蜜蜂，像蜜蜂這樣形狀的昆蟲還是多種多樣，所以我剛才講的，當地一些媒體啊愛好者可以去現(xiàn)場調查，看看這附近有哪些昆蟲和這種是比較相近，把它拍下來，近距離的拍下來，拍下來對照一下，作為檢驗。
【解說】針對目前有專家認為該事件確為UFO事件，王思潮表示這個結論下的有點早。王思潮認為，UFO是存在的，但是需要有可信的事實和科學依據�；谀壳八莆盏娜俗C及物證來看，這次黑龍江鳳凰山UFO事件還難以作為重大UFO事件“立案”。
【解說】王思潮還表示，鳳凰山地區(qū)在1994年以及2005年曾多次出現(xiàn)不明飛行物，雖然事件影響較大，但是主要是當事人的口頭表述，缺少客觀證據。而在中國其他地方，有些UFO出現(xiàn)的事實依據是很多的，如多地同時目擊UFO事件等。
記者 吳瞳 南京報道
