正月初七是節(jié)后上班第一天，有“城市啄木鳥”之稱、專給不文明現象“挑刺”的江蘇省揚州市民間團體～～～市民觀察團，派出6個小組91名團員，掛著工作牌，帶著攝像機來到該市城區(qū)各級政府門前，專門“聚焦”上班遲到者，以特有的方式治理節(jié)后懶散病，狠殺“年氣”，督促大家回到正常的工作狀態(tài)(據2月2日《揚子晚報》)。

　　上班不應遲到，這是常識，但公務員未必都能夠做到對常識的尊重。市民觀察團能不能治公務員“遲到病”?他們手持攝像機逮上班遲到者，果然逮到了不少。看到攝像機，那些遲到的公務員忙著解釋原因，估計第二天是不太可能遲到了。

　　由此，筆者又想起去年年底發(fā)生在廣州市的一件事:自廣州市委書記朱小丹狠批機關作風問題以來，廣州市政務中心和進駐的窗口部門立即開展了整頓:斷了外網，停了QQ，嚴禁無故擅自離崗和提前“開溜”。然而，記者發(fā)現，上有政策下有對策，斷了網后，市政務中心有的窗口工作人員竟改用“°“d文檔看起了言情小說。

　　據筆者觀察，各地每隔一段時間都會整頓機關作風，但往往陷入治理、復發(fā)、再治理的怪圈。某些公務員為何不懂上班常識?在筆者看來，關鍵的一點，對于公務員進行的監(jiān)督往往只是來自政府內部，難以達到良好的監(jiān)督效果。

　　其實，對公務員的監(jiān)督更多的應該是來自政府外部，即公民的監(jiān)督。實事求是地說，幾臺攝像機治不了公務員的“遲到病”，但如果來自民間的攝像機多了，或者說攝像機無處不在，公務員還敢遲到嗎?還敢上網聊天嗎?延伸開來，我們對公車私用現象很是深惡痛絕，但有多少公民是真正對此進行認真監(jiān)督的?我們至多發(fā)幾句牢騷，真碰上了，也不想“多管閑事”。假如一輛公車在下班之后停在某飯店前面，不少攝像機齊刷刷地對準公車，數不清的電話舉報，試想，還會有多少公車敢私用?

　　我們并不缺乏對公務員的懲罰制度，缺乏的是對公務員的“認真監(jiān)督”。揚州的市民觀察團給我們的啟示是:公民監(jiān)督只要無處不在，公務員的權力就會在規(guī)范的軌道上運行。但愿這樣的民間團體多起來，依法行使公民的監(jiān)督權利，公務員的毛病就會少起來。(王軍榮)