“這段日子最有意義”

　　第二天一大早，徐星登上了開(kāi)往達(dá)州的列車。他在火車上足足待了29個(gè)小時(shí)，也思考了29個(gè)小時(shí)。

　　車廂里，有人覺(jué)得年紀(jì)輕輕的他沒(méi)有頭發(fā)很奇怪，“雖然也是運(yùn)動(dòng)裝，但是很臟。她們盯著我看，我就盯外面”。

　　“干坐在那里，不得不想問(wèn)題，沒(méi)有外界因素干擾，我理順了一些想法”。徐星說(shuō)，“這次想了很多以前不會(huì)想的事，我想到了媽媽對(duì)我的好，其實(shí)她打我一下罵我一下也無(wú)所謂，她過(guò)得挺苦的，再這樣會(huì)瘋掉”。徐星說(shuō)，在思考的時(shí)候，他第一次后悔了，覺(jué)得以前那些事給其他人帶來(lái)了傷害。

　　到了達(dá)州，徐星直奔家門，見(jiàn)到母親時(shí)，他面無(wú)表情。母親則只是笑了一下�！暗卣饘�(duì)達(dá)州的影響不大”。在家看電視后，徐星想去汶川，但沒(méi)錢。他找媽媽借，“我從來(lái)不問(wèn)她要錢”。

　　這一天，徐星先是上街買菜，然后走進(jìn)了廚房，“我想為媽媽做頓飯”。

　　在拿到母親給的600元后，徐星登上了去成都的火車，并轉(zhuǎn)車到了什邡，“通往汶川的路封了，我去不了”。到了什邡，他四處打聽(tīng)，想知道哪里的情況最嚴(yán)重，“有人告訴我是紅白、龍居和洛水”。

　　最終徐星選擇了龍居，“先是登記成為志愿者，后來(lái)就跟著他們東奔西跑，搭帳篷、搬運(yùn)物資，他們需要什么，我就幫他們干點(diǎn)什么”。

　　“早上7時(shí)起床，晚上11時(shí)睡，有時(shí)候干活干得很晚，志愿者吃什么，我就吃什么。”6月14日晚，周副大隊(duì)長(zhǎng)一行找到了正在忙碌的徐星。他埋頭幫何家拆危房，在兩天里掀完了整個(gè)危房上的瓦片。危房上掉下的瓦片傷了手臂，他隨便包扎一下又上去了。

　　在柿子坪村的趙家，村民趙忠和清秀可愛(ài)的女兒遇難，他整天抱著女兒的遺像蒙頭大睡。徐星默默地幫助趙家清理廢墟，看到這個(gè)少年，老趙終于從床上爬了起來(lái)。

　　“從出生到現(xiàn)在，這段時(shí)間過(guò)得最有意義，精神上很滿足”，徐星說(shuō)�！拔蚁胩ぬ�實(shí)實(shí)做人，將來(lái)修個(gè)孤兒院、救助站什么的。特別是學(xué)校，如果以后我是包工頭的話，我會(huì)把學(xué)校建得很牢固�！�

　　“我們從這里開(kāi)始重生吧”

　　在一個(gè)月里，廣州市司法局一共派出7名回訪的干警。他們帶著忐忑的心上路，帶著難言的感慨歸來(lái)。

　　自貢市榮縣鼎新鎮(zhèn)大龍村的袁建和威遠(yuǎn)縣嚴(yán)陵鎮(zhèn)的梁東，都是在崇州被找到的。他們鉆進(jìn)了災(zāi)民安置點(diǎn)。

　　盡管勞教前有多年的保安經(jīng)驗(yàn)，但維護(hù)這里的治安秩序并不輕松。受災(zāi)群眾情緒激昂，兩人憑著親切而又熟悉的鄉(xiāng)音和經(jīng)驗(yàn)扛了過(guò)來(lái)；還大膽向指揮部建議設(shè)立臨時(shí)停車場(chǎng)，意見(jiàn)被采納后，安置點(diǎn)秩序大變，受災(zāi)群眾才發(fā)現(xiàn)是兩名“義務(wù)保安員”撐起了平靜安寧。

　　崇州市抗震救災(zāi)指揮部領(lǐng)導(dǎo)得知后，鄭重表示：“即使安置點(diǎn)撤消后，只要你們?cè)敢�，希望你們繼續(xù)留在崇州�！�

　　34歲的顏婷獲得40天的減期，她趕到了住在江津區(qū)人民醫(yī)院的陳念儒的身邊。陳念儒是北川縣羌族婦女，被救出時(shí)已壓在廢墟下30個(gè)小時(shí)。顏婷的家離江津區(qū)人民醫(yī)院不遠(yuǎn)，回家后一聽(tīng)說(shuō)北川縣轉(zhuǎn)來(lái)了近百名地震重傷患者，她馬上買水果到醫(yī)院看望�？吹疥惸钊迳磉厸](méi)親人照顧，她當(dāng)即決定留下來(lái)。做按摩、搽身子、端便盆，就這樣照顧了20多天。

　　“我的命是撿回來(lái)的，小顏你那么年輕，今后的路長(zhǎng)著呢。你有耐心、愛(ài)心，相信你不管做什么事都會(huì)成的，過(guò)去的一些事情就讓它過(guò)去，我們都從這里開(kāi)始重生吧！”陳念儒對(duì)顏婷說(shuō)。

　　“特赦”背后風(fēng)險(xiǎn)？意外？

　　司法界高度關(guān)注同類單位悄然仿效廣州創(chuàng)舉被稱抓住“突破時(shí)機(jī)”

　　回訪干警一個(gè)接一個(gè)的信息，讓廣州市勞教局黨委書(shū)記廖伯祥放下心中大石——在震后的亂局中，到昨天為止29個(gè)提前減期人員里，回訪跟蹤的干警找到了16個(gè)。他們不是在家中安心救災(zāi)，就是正在救災(zāi)的隊(duì)伍中忙碌。這是一個(gè)讓人欣慰的結(jié)果。

　　會(huì)趁亂打劫或“放虎歸山”？

　　“說(shuō)實(shí)話，我們雖然沒(méi)有違反國(guó)家政策，但誰(shuí)敢說(shuō)這不是有一定風(fēng)險(xiǎn)的呢？”做決策的瞬間，廖伯祥記憶猶新。

　　5月13日，最先反應(yīng)過(guò)來(lái)的是局長(zhǎng)盧鐵峰，他緊急布置一個(gè)任務(wù)——對(duì)廣州市司法局轄下的9個(gè)勞教所進(jìn)行摸查，共有多少川籍勞教人員。

　　“我們發(fā)動(dòng)了捐款，但是局長(zhǎng)覺(jué)得這樣似乎還不夠�！币粋�(gè)大膽的想法在盧鐵峰心中醞釀，他與廖伯祥商量了起來(lái)，“按照國(guó)家的政策，我們可以有給余期三個(gè)月以下的勞教人員減期的權(quán)限。我想，如果能讓他們提早回家參加救災(zāi)，是不是一個(gè)好做法？”

　　這個(gè)想法看起來(lái)簡(jiǎn)單，實(shí)施起來(lái)卻很謹(jǐn)慎。按照司法部制定的《勞動(dòng)教養(yǎng)管理工作執(zhí)法細(xì)則》，勞動(dòng)教養(yǎng)管理所可審批減少或延長(zhǎng)勞教期限，但什么情況下可以執(zhí)行，條文里沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定。

　　因?yàn)樽匀粸?zāi)害而為勞教人員減期，這在國(guó)內(nèi)還沒(méi)有人嘗試過(guò)。廣州市司法局決定吃下這個(gè)螃蟹�！爱�(dāng)然有一定風(fēng)險(xiǎn)了，我們也怕引起爭(zhēng)議，有人擔(dān)心這些勞教人員會(huì)不會(huì)趁救災(zāi)混亂趁火打劫，提前"放虎歸山"？我們都考慮過(guò)。”

　　“有一個(gè)我們就沒(méi)放”

　　“如果把這三個(gè)月讓他們都留下來(lái)，教育的效果又如何呢？”從事勞教工作多年的勞教局副局長(zhǎng)李果華認(rèn)為，憑經(jīng)驗(yàn)他對(duì)這29人“基本上有把握”。

　　“決定放誰(shuí)不放誰(shuí)，我們做了逐個(gè)的排查，每一個(gè)都詳細(xì)談話，也要他們真心地承諾�！彼�告訴記者，并非所有余期不到3個(gè)月的川籍勞教人員都在減期之列。“有一個(gè)我們就沒(méi)放，他的勞教期限相對(duì)較長(zhǎng)，而且接受改造期間表現(xiàn)一直不太好，就沒(méi)有對(duì)他減期�！�

　　“我們非常慎重”，從5月13日作出決策到5月20日實(shí)施“放人”，廣州市司法局及轄下的9個(gè)勞教管理所所有工作人員全線壓上，通宵忙碌�！肮ぷ饕�做得很細(xì)，這畢竟沒(méi)有人做過(guò)，我們要做好總體評(píng)估也要做好個(gè)體評(píng)估�！�

　　事實(shí)上，有多年司法經(jīng)驗(yàn)的盧鐵峰和廖伯祥不舍的是這種做法的效果——29個(gè)人的提前減期在各個(gè)勞教所都不啻是一場(chǎng)微型“地震”�！胺湃撕�，留在所里的勞教人員特別平靜，大地震和這種人性化措施，震撼心靈。”

　　“社會(huì)在進(jìn)步，司法實(shí)踐也在進(jìn)步。什么方式效果最好？這是實(shí)施教育的好時(shí)機(jī)，更是活生生的教材。”李果華說(shuō)。

　　“我們不是消防等沖在抗災(zāi)一線的隊(duì)伍，司法單位能做點(diǎn)什么？這一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)我們勇于承擔(dān)�！绷尾�祥分外堅(jiān)定。

　　司法部發(fā)文認(rèn)可“創(chuàng)舉”

　　“我們一定想辦法找到剩下的十多個(gè)勞教人員，客觀評(píng)估這種做法的效果�！北R鐵峰說(shuō)。一個(gè)月過(guò)去了，這場(chǎng)“司法實(shí)踐”的效果到底如何，承受著司法界的高度關(guān)注。

　　在特大災(zāi)難襲擊的特殊時(shí)期，對(duì)任何政策執(zhí)行者都是智慧和能力的考驗(yàn)。廣州的做法被行內(nèi)認(rèn)為是抓住了特殊的“突破時(shí)機(jī)”——就在廣州市司法局5月20日“放人”后，5月22日廣東省勞教局就轉(zhuǎn)發(fā)了司法部的通知，要求各地勞教單位“對(duì)家庭受災(zāi)嚴(yán)重、直系親屬出現(xiàn)傷亡事故的，而且勞教余期不長(zhǎng)的勞教人員，可依照有關(guān)規(guī)定予以辦理所外執(zhí)行”。顯然，在某種程度上，廣州的“創(chuàng)舉”得到了上級(jí)司法部門的認(rèn)可。

　　隨后，不少地區(qū)的勞教單位都悄然跟上廣州的步伐——5月31日，三水勞教所送一名勞教人員回家，隨后是江蘇徐州等地。讓人矚目的是，6月14日四川廣元監(jiān)獄批準(zhǔn)9名家在北川的服刑犯回家探親，這在歷史上從未有過(guò)。

　　此舉不等于“特赦”

　　網(wǎng)絡(luò)上有人把此舉與古時(shí)的“特赦”聯(lián)系起來(lái)。但中國(guó)社科院法學(xué)所研究員劉仁文教授指出，稱為“特赦”不妥，因?yàn)椤疤厣狻币��?jīng)過(guò)全國(guó)人大常委會(huì)決定。他認(rèn)可舉措有令人鼓舞的效果，“過(guò)失犯罪及其犯罪對(duì)普通公眾沒(méi)有任何危險(xiǎn)性的人，如果本人有參與救災(zāi)的愿望，可采取變通的方式讓其參與�！�

　　部分網(wǎng)民則感到不以為然。網(wǎng)民肖斌就認(rèn)為，“勞教人員只要符合相關(guān)法律條款，就應(yīng)該理所當(dāng)然地考慮獎(jiǎng)勵(lì)，而不能因?yàn)樵鉃?zāi)、或其他原因就網(wǎng)開(kāi)一面。"照顧性"的優(yōu)惠措施，實(shí)則造成了籍貫歧視和"人性化"掩蓋下的司法不公。法律如有明文規(guī)定是另外一說(shuō)�！�

　　但有網(wǎng)民認(rèn)為，此舉是司法進(jìn)步的表現(xiàn)�！�"人性化"辦案、"人性化"管理是我國(guó)法制走向成熟的必然趨勢(shì)�！薄�(記者廖杰華、邱瑞賢 通訊員湯白云)(因涉及未成年人及保護(hù)隱私，文中部分人物為化名)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]