昨日，本報(bào)披露了東莞長(zhǎng)期存在“童工市場(chǎng)”。來(lái)自四川涼山的大量童工，受工頭拐騙，落入東莞地下黑工市場(chǎng)。這些普遍只有13-15歲的童工，在地下黑市當(dāng)街排隊(duì)接受挑選，勞動(dòng)收入遭受層層盤剝。這些來(lái)自貧困家庭，甚至是直接被拐騙出來(lái)的孩子，一批批運(yùn)送到東莞，再一車車發(fā)往珠三角各地的工廠。他們常被打罵，一些女孩慘遭強(qiáng)奸，工頭以死亡相威脅，罪惡封堵了他們逃回家鄉(xiāng)的路。

　　如此暴亂悲慘的底層故事，以新聞的寫實(shí)記錄，令已經(jīng)生硬堅(jiān)韌的社會(huì)神經(jīng)也感受到疼痛。孩童何辜之有，國(guó)家政府當(dāng)以最大心力將其化育成人，不想現(xiàn)實(shí)墮落至此，國(guó)家失責(zé)之至，確實(shí)無(wú)顏以對(duì)。然而，道德譴責(zé)、文明質(zhì)問(wèn)不足慰藉，如果悲劇總在上演，命運(yùn)總遭吞噬，那些顯而易見(jiàn)的淪喪從未改善，譴責(zé)與質(zhì)問(wèn)又有何用？失望以致絕望的累積，只能令社會(huì)行動(dòng)持續(xù)扭曲膨脹。

　　東莞童工黑市的暴露，不只是一起令人發(fā)指的社會(huì)事件，也以其深刻復(fù)雜的轉(zhuǎn)型背景，將當(dāng)下經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)結(jié)構(gòu)的失序，做出最殘酷的展示。近年來(lái)，包括東莞在內(nèi)的珠三角地區(qū)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的大幕已經(jīng)拉開(kāi)，一些低端產(chǎn)業(yè)逐漸呈現(xiàn)衰退之勢(shì)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期依賴勞工低工資維持的增長(zhǎng)，開(kāi)始遭遇寒冬。一些人據(jù)此認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的外部壓力畢現(xiàn)，企業(yè)要想生存，必將主動(dòng)向上突圍，尋求產(chǎn)業(yè)升級(jí)或轉(zhuǎn)移。

　　然而，東莞童工黑市的暴露表明，在法治虛弱、監(jiān)管無(wú)力的政府現(xiàn)狀之下，企業(yè)向上升級(jí)的理論前景，正兌現(xiàn)為向下沉淪的現(xiàn)實(shí)版本。一些人以為原本低人權(quán)、低工資的勞工狀況，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的外部壓力之下，在所謂“民工荒”的現(xiàn)實(shí)逼迫之下，必然有觸底反彈的可能，而現(xiàn)實(shí)表明，法治底線的缺失，令企業(yè)只有進(jìn)一步惡化勞工狀況向生存探底的沖動(dòng)，全無(wú)轉(zhuǎn)向技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)改造持續(xù)發(fā)展的用心，這一切正被童工黑市的出現(xiàn)所論證。

　　勞工長(zhǎng)期弱勢(shì)竟發(fā)展至童工的道義底線也蕩然無(wú)存，這不只是一個(gè)枯燥的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是更深刻的行政權(quán)力危機(jī)。如果沒(méi)有政府嚴(yán)格監(jiān)管，沒(méi)有國(guó)家的法治“兜底”，扭曲的產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓力只會(huì)無(wú)情轉(zhuǎn)嫁到貧弱者身上，甚至連兒童也無(wú)從幸免。政府面對(duì)市場(chǎng)何為？公民在市場(chǎng)中，其身份不是勞動(dòng)者即是消費(fèi)者，政府監(jiān)管就是保護(hù)作為勞動(dòng)者與消費(fèi)者的公民權(quán)利。環(huán)保執(zhí)法監(jiān)測(cè)企業(yè)的生產(chǎn)污染、勞動(dòng)執(zhí)法監(jiān)管生產(chǎn)場(chǎng)所的健康和安全標(biāo)準(zhǔn)，工商與質(zhì)監(jiān)確保產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)。行政監(jiān)管的有名無(wú)實(shí)，恰恰是陷公民于不義不利之地的禍?zhǔn)帧?/p>

　　東莞童工黑市的殘酷現(xiàn)實(shí)，再次論證了一個(gè)無(wú)法的市場(chǎng)，其沉淪的速度和烈度都將超乎想象。正如人所質(zhì)疑，新聞?dòng)浾邘滋彀翟L就能掌握的事實(shí)，勞動(dòng)執(zhí)法部門何以長(zhǎng)期無(wú)動(dòng)于衷、不聞不問(wèn)？沒(méi)有政府主動(dòng)執(zhí)法，積極救濟(jì)，喪失自主能力的童工，如何可能逃出生天？政府部門瀆職失職之害，何嘗不是國(guó)民痛苦的無(wú)盡來(lái)源。

　　政府監(jiān)管執(zhí)法懈怠至此，原因早已自明。要令市場(chǎng)有法，要令監(jiān)管有效，要令勞動(dòng)者有尊嚴(yán)，令消費(fèi)者有保障，都無(wú)不端賴政府權(quán)力懾于公意而端正運(yùn)行。當(dāng)遙遠(yuǎn)山區(qū)的童工，在珠三角體驗(yàn)顛沛的命運(yùn)，在底層遭遇黑暗和驚恐，已經(jīng)不是人間冷暖可以概述，也不再是人性善惡可以描畫，它首先擊破的是社會(huì)虛弱的規(guī)則，輕浮的政治，無(wú)責(zé)的公權(quán)。為什么我們強(qiáng)大如此，竟保護(hù)不了自己的孩子。這是一個(gè)嚴(yán)肅的公共問(wèn)題，而一經(jīng)提起，竟然總是這般無(wú)力。(社論)