時(shí)評(píng)：城管“文明執(zhí)法”豈能僅靠承諾？

　　兩位吃夜宵的市民，因?qū)Τ枪軋?zhí)法人員豎了“大拇指”和言語方面的指責(zé)，竟被棲霞區(qū)邁皋橋街道城管執(zhí)法人員打得大便失禁、右臂骨折。此事經(jīng)快報(bào)獨(dú)家連續(xù)報(bào)道后，社會(huì)反響強(qiáng)烈。

　　但如今，事情過去了整整四天，卻只有街道負(fù)責(zé)信訪的副主任和司法所領(lǐng)導(dǎo)到醫(yī)院看望傷者，而被指傷人的街道城管科至今未到醫(yī)院看望傷者。

　　城管科至今未到醫(yī)院看望傷者

　　昨天下午，記者再次來到中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，看望手臂被打骨折的王騏。

　　躺在病床上等待手術(shù)的他提起被打，還一臉氣憤。“你們都來看我三次了，可當(dāng)晚毆打我們的執(zhí)法隊(duì)員以及城管科領(lǐng)導(dǎo)至今沒人來醫(yī)院看我一下�！蓖躜U說，事情發(fā)生這么久了，直到昨天上午邁皋橋街道分管信訪的劉副主任和街道司法所的領(lǐng)導(dǎo)才到醫(yī)院看望他。

　　王騏對(duì)事發(fā)后街道城管科的態(tài)度極為不滿。他稱，邁皋橋街道城管科的葉科長“沒有必要到醫(yī)院看望傷者”一說，讓他很傷心�！按騻�(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确�，自家的孩子在外面把別人給打傷了，無論小孩對(duì)與錯(cuò)，作為家長，你總應(yīng)該先去看看傷者，讓小孩道個(gè)歉總是可以的吧？”王騏說，作為街道城管科的領(lǐng)導(dǎo)，科長就相當(dāng)于“家長”的角色，如此態(tài)度，說明城管科領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為他的手下人打人應(yīng)該，打傷人有理，“不然怎么連起碼的看望和道歉都沒有？”

　　王騏說，事發(fā)后第二天，與此事毫不相干的燒烤店老板老徐，四處打聽他們所在的醫(yī)院，并先后兩次到醫(yī)院探望他和鄭毅，這讓他和家人很感動(dòng)。

　　傷者：一定要追究打人者和其領(lǐng)導(dǎo)的法律責(zé)任

　　躺在病床上的王騏右手一直打著繃帶，面部依然腫得老高，左眉上的傷口也尚未拆線。經(jīng)過三天多的消炎治療，王騏的斷臂終于消腫了不少，手術(shù)初步定于今天上午進(jìn)行；而頭部和面部受傷的鄭毅，雖無須住院治療，但傷口處仍被紗布包著。這幾天，他一直在等著警方的調(diào)查結(jié)果和街道城管科的說法。

　　王騏和鄭毅均認(rèn)為，如果沒有城管科領(lǐng)導(dǎo)下令或是默認(rèn)，那些執(zhí)法隊(duì)員或協(xié)管員不可能有這么大的膽子打傷人。所以，他們不但要追究直接毆打他們的執(zhí)法隊(duì)員或是協(xié)管員的責(zé)任，而且要求相關(guān)部門追究當(dāng)晚在現(xiàn)場的城管科領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。

　　城管科長：一切等警方調(diào)查結(jié)果出來后再說

　　昨天下午，記者來到邁皋橋街道，欲了解街道內(nèi)部對(duì)城管打人一事的調(diào)查進(jìn)度�？赡苁侵苋眨�未能找到相關(guān)人員。

　　而對(duì)傷者提出的街道城管科一直無人去醫(yī)院探望一說，昨天下午，記者聯(lián)系了邁皋橋街道城管科葉姓科長。葉科長在電話中稱，有街道副主任代表街道到醫(yī)院探望了傷者，他們就沒有必要去了，“一切等警方調(diào)查結(jié)果出來再說。警方調(diào)查結(jié)果出來之前，我們沒有必要做什么；警方調(diào)查結(jié)果出來后，我們該怎么做就怎么做�！�

　　警方調(diào)查結(jié)果到底如何，記者不敢妄加揣測。但據(jù)目前記者了解到的情況來看，有兩位市民被街道城管科的執(zhí)法人員打了，這一點(diǎn)恐怕是不容置疑的。至于打人者是城管的正式執(zhí)法人員還是協(xié)管員，相信警方調(diào)查結(jié)果出來后，一切都會(huì)水落石出。

　　不過，打人者所在的單位邁皋橋街道城管科卻以調(diào)查結(jié)果未出來為由，不到醫(yī)院看望傷者等，恐怕說不過去。

  [1]  [2]  [下一頁]