肯德基廣告引紛爭(zhēng) 套餐成"狗食"吃客變"狗友"
2008年02月22日 11:05 來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論
近日,北京市通州區(qū)人民法院受理一起認(rèn)為北京肯德基有限公司(以下簡(jiǎn)稱肯德基)宣傳發(fā)行的“好朋+狗友365”廣告詞內(nèi)容侵權(quán)引發(fā)的名譽(yù)權(quán)糾紛案,原告金甲、金乙要求肯德基在北京電視臺(tái)、《北京日?qǐng)?bào)》公開賠禮道歉,并賠償精神損害撫慰金共計(jì)18 830元。
兩原告訴稱,2007年12月15日約19時(shí),原告到北京市通州區(qū)西門大廈肯德基西門店用餐,購(gòu)買了快餐食品,并收到被告贈(zèng)送的2008年茶犬臺(tái)歷一份。原告在瀏覽臺(tái)歷時(shí)發(fā)現(xiàn),有一則茶犬套餐的廣告,廣告中有下列語(yǔ)言:好朋+狗友365,買茶犬套餐+2元得“2008年茶犬臺(tái)歷;”四種套餐名稱分別為:小綠自在套餐、恰伊流行套餐、卡非卷卷套餐、小花傾心套餐,在四種套餐名稱前均有一小狗圖案,原告得知當(dāng)天購(gòu)買的是茶犬套餐。
原告認(rèn)為,被告的廣告圖片有侮辱用餐人的意思,原告認(rèn)為,茶犬套餐即狗食,按照肯德基廣告詞的內(nèi)容當(dāng)天我們吃的是狗食,并成為肯德基設(shè)計(jì)圖片的狗友。肯德基對(duì)茶犬套餐的宣傳、策劃與營(yíng)銷損害行為損害了原告的合法權(quán)益。為此,原告多次與肯德基交涉,但肯德基拒不承認(rèn)侵權(quán)事實(shí),無(wú)奈,原告訴至法院要求被告賠償上述損失。
此案正在審理中。(作者:李翔 邱琳)
【編輯:朱鵬英】
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|