希望建立追究監(jiān)督部門責(zé)任的機制

　　第二個大問題，講一下如何整合力量，強化監(jiān)督。

　　現(xiàn)在我們國家監(jiān)督的力量也是很多的，各個部門都有，或者是很多部門都有，要講人數(shù)也不少，財政有監(jiān)察專員，發(fā)改委有稽查特派員，審計、銀監(jiān)會、保監(jiān)會、證監(jiān)會，還有其他各種專項監(jiān)督很多。所以人多、部門多，一方面造成一個問題，重復(fù)監(jiān)督、重復(fù)檢查。據(jù)我了解，有一些金融機構(gòu)，有一些企業(yè)叫苦不迭，一年到頭不停地檢查，這個成本很高，有的也影響正常的業(yè)務(wù)。還有就是“龍多不治水”，誰都能檢查，誰都不負責(zé)任。什么時候我$R$R 們出了問題是追究過監(jiān)督部門責(zé)任的，說這兒出了問題是你監(jiān)督不到位？我作為審計機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)，希望建立起一種追究監(jiān)督部門的責(zé)任機制。本來就是你監(jiān)督的，你是干這個事的，你履行職責(zé)到底怎么樣？所以我覺得現(xiàn)在的問題是監(jiān)督力量如何整合，如何強化監(jiān)督力度，不僅要有權(quán)力，而且要強調(diào)責(zé)任，我覺得這個是在深化改革當(dāng)中要認真研究的問題。

　　權(quán)力過于集中，利用一些權(quán)力去尋租，我們有的時候制定一些法，一個法律的制定過程就是扯皮的過程，扯什么？就是扯權(quán)，通過制定法律擴大自己的權(quán)力，這樣下去是不行的。

　　政府不僅是廉潔的還應(yīng)是廉價的

　　第三個大問題，我想要進一步深化政府的體制改革，搞好政府的職能轉(zhuǎn)變。

　　政府體制改革這幾年是取得很大成就的，特別是依法行政方面有非常顯著的進步，總體來說社會評價還是很好的，但是我覺得現(xiàn)在很多問題，經(jīng)濟利益上的問題，社會上的問題，認真分析，最終是由于我們政府的改革還不到位造成的。權(quán)力過于集中，利用一些權(quán)力去尋租，我們有的時候制定一些法，一個法律的制定過程就是扯皮的過程，扯什么？就是扯權(quán)，通過制定法律擴大自己的權(quán)力，這樣下去是不行的。政府怎么深化政府的改革，該交給市場的交給市場，該交給中介組織的交給中介組織，政府真正履行自己的職責(zé)。

　　這方面我研究不夠，但是我能有這種感覺，現(xiàn)在很多問題要解決，必須深化政府體制改革。轉(zhuǎn)變政府的職能，不僅要建立一個廉潔的政府，還要建立一個廉價的政府，政府的成本太高，你就是再廉潔也是浪費了納稅人的錢，你要講成本。現(xiàn)在我們有一些運行成本太高。所以我希望很多問題通過深化政府改革，通過深化政府體制改革，轉(zhuǎn)變政府職能，能從根本上得到一些解決。

　　現(xiàn)場答問：審計風(fēng)暴不是我掀起的，所以今后我也不會掀起審計風(fēng)暴。

　　問：在你們的工作當(dāng)中如何保持審計機關(guān)內(nèi)部的公正性和廉潔性？另外還有一個問題就是你如果以后不從事審計工作，你希望從事什么工作？

　　答：謝謝你對我今后出路的關(guān)心。這和審計署的體制有關(guān)系。在西方的審計機關(guān)有議會專門機構(gòu)，我們屬于國務(wù)院的一個部門，還是有國務(wù)院監(jiān)督。主要就是財政收支有規(guī)定、有標(biāo)準，根本的問題就是審計人員和被審查的企業(yè)不準聯(lián)系，我們有八不準的規(guī)定，我這里不詳細說了。我感覺到審計的獨立性根本在于它必須和被審單位不進行聯(lián)系才能保持獨立性。退下來以后我的主觀愿望是想到內(nèi)部審計協(xié)會工作，我覺得我們國家內(nèi)部審計有很大的潛力，有很多工作可做。謝謝你！

　　問：你每一次在人大講到科學(xué)院的時候都談到相同的問題�？茖W(xué)院的經(jīng)費大多數(shù)來源于國家，但是目前出現(xiàn)兩個問題，就是國家劃撥的經(jīng)費往往晚于科研項目的起步，所以擠占挪用的問題確實存在。第二就是科研經(jīng)費細化不夠。為什么細化不夠？因為是科研的細化是逐步的，只有隨著科研的進展，科研經(jīng)費才能細化到位。你今年在人大講這個問題，明年在人大還講這個問題。這個問題怎么看，今后怎么辦？

　　答：你提的這個問題我覺得帶有普遍性。很多問題它是違反規(guī)定的，或者是不符合規(guī)定的，但是不符合規(guī)定，違反規(guī)定的問題有多種原因，有客觀原因，有主觀原因。主觀原因，自身的原因顯然要立即糾正，但是有一些是由于制度、體制造成的，怎么辦？我個人認為盡管是制度、體制造成的，審計機關(guān)也必須提出來，不等于說這個問題目前解決不了我就不提出來。

　　有一些問題，我說過，要喊它3至5年，可能才有一點回應(yīng)。我舉一個例子，部門細化預(yù)算，我們整整提了5年，最后才得到國務(wù)院、人大和有關(guān)部門的采納，5年吶。現(xiàn)在我們喊的，比如說規(guī)范財政轉(zhuǎn)移支付，我知道目前是做不到的，但是我也準備喊5年，甚至喊8年。同樣，科研經(jīng)費也有一個怎么科學(xué)細化的問題，不能由于客觀原因現(xiàn)在是這樣，這樣做就是對的，只能說這樣做是不對的，但是有客觀原因。所以我要喊，喊得大家都知道，有關(guān)部門共同解決它，我的目的就達到了。謝謝！

　　問：我是中央財經(jīng)大學(xué)的學(xué)生，想問你兩個問題。在2004年你掀起這一場審計風(fēng)暴，對經(jīng)濟黑洞的遏制有很大的作用，以后你還會掀起審計風(fēng)暴嗎？第二個問題，作為你的校友想問一下，中央財經(jīng)大學(xué)對你的整個人生有什么樣的影響？

　　答：首先一句話，審計風(fēng)暴不是我掀起的，所以今后我也不會掀起審計風(fēng)暴。我覺得風(fēng)暴不解決問題，而且風(fēng)暴帶來的傷害是很大的，像前一階段東南沿海的風(fēng)暴就造成很大的災(zāi)難。但是我可以保證一條，只要我在審計崗位上一天，我就要依法履行自己的職責(zé)。我覺得根本的問題就是依法，法律授予我的職責(zé)，我應(yīng)該義無反顧去履行，這是回答你第一個問題。

　　第二個問題，我也是上過大學(xué)的，我可以告訴同學(xué)，我的世界觀及一些看問題的方法和一些知識，除了中學(xué)以外，大學(xué)里面對我影響是很大的。我上學(xué)的時候有一個特點，很多老師都是從財政部、銀行過來的，他們有充分的實踐經(jīng)驗，所以我們這一批學(xué)生畢業(yè)以后實務(wù)能力很強。因此，學(xué)習(xí)的時候一定要注重實踐，注重正確的世界觀的形成。我曾經(jīng)說過，上了這么多的學(xué)校，從小學(xué)到大學(xué)對我影響最大的是兩門課，一門課是語文，教我認字和寫作；第二門是哲學(xué)，教我怎么思考問題。謝謝！

　　演講者小傳：李金華，1943年7月出生，中央財政金融學(xué)院金融專業(yè)畢業(yè)，1985年至1997年任審計署副審計長，1998年3月起任國家審計署審計長、黨組書記，中共第十五屆、第十六屆中央委員。--摘自國家審計署網(wǎng)站

　　(稿件來源：北京青年報）

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]