頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
"湘中第一黑幫"末路 98名疑犯52人涉黑1人涉政(2)

2006年04月19日 13:53

“一號(hào)人物”劉俊勇:34歲,新化縣孟公鎮(zhèn)孟公村人,被稱為“頭號(hào)大哥”。


    4月10日,以劉俊勇為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案在婁底一審開(kāi)庭,97名被告人足足坐了6排。

  “從政”路線

  “帶頭大哥”劉俊勇也有涉政經(jīng)歷。1999年孟公村委會(huì)換屆選舉中,劉俊勇曾獲得700多票,但還是落敗。

  在“6·30案”涉黑團(tuán)伙中,有一名村支書,一名村主任,一名縣人大代表。

  前文所述的“2號(hào)人物”廖建偉的哥哥廖建新,就擔(dān)任村主任。據(jù)檢方起訴書描述,劉俊勇團(tuán)伙的另一成員伍先輝,身兼新化縣人大代表、孟公鎮(zhèn)寶塔村村支書。

  在寶塔村,伍先輝是位褒貶不一的人物。他曾因拉到一筆上級(jí)政府的撥款將村里的公路修好,一度獲得村民的好感,“人大代表很管用,說(shuō)話很響!庇写迕裾f(shuō)。

  盡管伍先輝已經(jīng)事發(fā)收監(jiān),村民仍掩飾不住艷羨:“輝子是我們村里最富的。”

  但反對(duì)者表示,輝子治村就是太霸道,私心太重了,只顧著自己賺錢。

  “輝子一貫就不是個(gè)務(wù)正業(yè)的人!币晃淮迕駥(duì)伍先輝的評(píng)價(jià)是:蠻有能力,有魄力。

  但伍先輝很少主持村里工作,一般都在外面跑,“江湖上的事情很忙。”

  實(shí)際上,“帶頭大哥”劉俊勇也有涉政經(jīng)歷。1999年孟公村委會(huì)換屆選舉中,劉俊勇曾獲得700多票,但還是落敗于現(xiàn)任村長(zhǎng)曾慶斌所獲得的1100多票。

  曾慶斌說(shuō),如果劉俊勇不是因?yàn)椤?·30案”出事,2005年換屆選舉肯定是他當(dāng)選。

  “劉俊勇在我們這里有人緣,有能力,有實(shí)力,也不欺弱。”一些支持劉俊勇的村民說(shuō),劉喜歡打抱不平,主持公道,這正是大家看好的。

  當(dāng)?shù)啬筹埖甑奈槔习逡脖硎,劉俊勇比較收斂,每次來(lái)吃飯都是先結(jié)賬,很規(guī)矩,倒是他手下一些人很囂張。

  在母親周蒲姣眼里,劉俊勇絕非黑社會(huì)老大,但“也不是個(gè)靠勤勞致富辛苦賺錢的人”。平常他做什么,父母根本管不著他。她曾多次勸阻兒子莫搞賭場(chǎng)和六合彩,得到的答復(fù)是“你們已經(jīng)落伍了”。

  “保護(hù)傘”

  檢方起訴書還稱,通過(guò)請(qǐng)吃請(qǐng)喝、送錢送物以及合資辦礦等手段,劉俊勇與當(dāng)?shù)鼐浇⒘嗣芮嘘P(guān)系。

  今年3月17日,婁底市婁星區(qū)法院,新化縣公安局原副局長(zhǎng)伍福全、原刑偵大隊(duì)長(zhǎng)易俊清、原副大隊(duì)長(zhǎng)曾維洪,均因犯徇私枉法罪而獲刑。

  彼時(shí),鮮有人知道這三位警界人士與“6·30案”存在關(guān)聯(lián)。

  據(jù)法院查明,1998年7月3日,劉俊勇、廖翔、伍宏等11人搶劫了江西籍漆國(guó)明、呂彬清等人約8萬(wàn)元財(cái)物。接到報(bào)案后,易俊清、曾維洪組織警力一舉抓獲了廖翔。

  自1998年11月起,劉俊勇通過(guò)伍福全侄子伍志南的運(yùn)作,先后將7.6萬(wàn)元贓款上繳新化縣公安局刑偵大隊(duì),后者將其中4.2萬(wàn)元上繳新化縣財(cái)政。自此,曾維洪等辦案干警沒(méi)有繼續(xù)偵查此事,易俊清也未再安排繼續(xù)偵查此案,致使劉俊勇、廖翔等人實(shí)際脫離了司法機(jī)關(guān)偵控,沒(méi)有受到追訴而繼續(xù)進(jìn)行犯罪活動(dòng)。

  法院查證,當(dāng)時(shí)的伍福全系新化縣公安局主管法制的副局長(zhǎng),其職權(quán)包括了對(duì)監(jiān)視居住、取保候?qū)彽仁掷m(xù)的審批。

  1998年11月16日至18日,伍福全在辦案單位、法制部門未簽署意見(jiàn)的情況下,先后批準(zhǔn)了對(duì)涉案者伍宏、廖翔解除監(jiān)視居住轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/p>

  在孟公鎮(zhèn)眾人周知的另一事實(shí)是,劉俊勇與鎮(zhèn)派出所長(zhǎng)胡能喜關(guān)系很好,“兩人稱兄道弟,經(jīng)常在一起喝酒吃飯,打牌!

  據(jù)介紹,如果有人犯點(diǎn)什么小事,被派出所抓了,找劉俊勇準(zhǔn)能保;如轄區(qū)出了大案,找劉俊勇一定能馬上就找到犯事者。這位“帶頭大哥”還身兼孟公鎮(zhèn)派出所治安特勤。

  在“6·30案”縱深查處的過(guò)程中,劉俊勇與胡能喜腐敗關(guān)系網(wǎng)進(jìn)一步清晰:從2000年到2005年,劉俊勇先后5次送給胡能喜現(xiàn)金13.5萬(wàn)元和女式摩托一輛。

  檢方起訴書還稱,通過(guò)請(qǐng)吃請(qǐng)喝、送錢送物以及合資辦礦等手段,劉俊勇與當(dāng)?shù)鼐浇⒘嗣芮嘘P(guān)系。

  新農(nóng)村的安全期待

  辯護(hù)律師劉中杰認(rèn)為,“6·30案”的產(chǎn)生有一定的民情原因,也與當(dāng)?shù)刂伟补苤朴嘘P(guān)。

  狹長(zhǎng)的沙江村掩映在一片碧綠的田野間,中間夾著新化到安化坪口的鄉(xiāng)村馬路,形成一條數(shù)百米長(zhǎng)的街道,雜貨店、肉案、超市、服裝店、皮鞋店一應(yīng)俱全。

  不遠(yuǎn)處,一棟兩層樓房左側(cè)的棚子里,透過(guò)縫隙可以看到一個(gè)長(zhǎng)條形冰柜,陳新華的尸體已被冷凍1年零10個(gè)月。

  陳新華家住該樓房2層。陳新華的嬸嬸拿出一個(gè)塑料袋,里面盛裝黑色漆狀物質(zhì),“這就是我侄兒流在客廳里的血,干了以后刮下來(lái)的,有一斤多重。”她說(shuō)。

  逝者的父親陳歷平說(shuō),不把所有兇手繩之以法,尸體就一日不埋。目前,還有4名主犯在逃。

  不過(guò),沙江、孟公兩村長(zhǎng)期以來(lái)的對(duì)立,似乎并沒(méi)有因?yàn)殛愋氯A的被殺與兇手的受審而緩和。

  疑犯劉永華的辯護(hù)律師劉中杰認(rèn)為,“6·30案”的產(chǎn)生有一定的民情原因,也與當(dāng)?shù)刂伟补苤朴嘘P(guān)。

  據(jù)了解,由于人力和財(cái)力有限,警方一般“管大不管小”,導(dǎo)致民間一旦發(fā)生沖突,不選擇報(bào)案,而采取報(bào)復(fù)或者求助于“老大”擺平的方式。這為黑惡勢(shì)力提供了生存空間。

  “6·30案”案發(fā)以后,孟公鎮(zhèn)出現(xiàn)難得的寧?kù)o。村民說(shuō),已經(jīng)有一段時(shí)間沒(méi)發(fā)生斗毆事件了。孟公村村支書曾慶斌也證實(shí),該村因“6·30案”被捕20余人,還有個(gè)別已外逃避難了。

  4月14日,記者在鎮(zhèn)上的街頭遇到陳助輝的二弟陳龍輝。他和幾個(gè)年輕人在街上閑逛著!皼](méi)什么可做,種田沒(méi)有出路,外出打工找不到工作。”陳龍輝說(shuō)。

  年過(guò)五旬的父親陳旭元很為3個(gè)兒子著急,大兒子陳助輝涉案被抓,二兒子吸毒正在強(qiáng)制戒毒,三兒子21歲了,整天無(wú)事游手好閑,不過(guò)沒(méi)犯事已令他很寬慰了。

  孟公鎮(zhèn)寶塔村村民伍恒云說(shuō),寶塔村1000多口人,人均只有4分田,有三分之二的勞動(dòng)力因此閑置。種田就夠口糧,不通過(guò)其他途徑賺錢就沒(méi)法過(guò)日子。

  一個(gè)更大的數(shù)據(jù)背景是,作為國(guó)家級(jí)貧困縣,新化有著130萬(wàn)人口,絕大部分是農(nóng)業(yè)人口,隱含著大量的失業(yè)閑散人員。

  今年起,作為農(nóng)業(yè)大省的湖南,正大力推行1000個(gè)新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃和示范試點(diǎn)。安全感成為這里人們的一個(gè)最大期待。

  相關(guān)鏈接

  婁底“6·30”涉黑案大事記

  2004年6月30日,廖建偉等21人涉嫌制造“6·30案”,陳新華身中46刀死亡。

  2004年12月24日,湖南省公安廳刑警總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)孫湘隆率隊(duì)赴婁底,在詳細(xì)研究案情后,認(rèn)定“6·30案”為黑社會(huì)性質(zhì)組織案件,婁底、新化兩級(jí)警方著手全力徹查。

  2005年3月9日,此案被公安部定為黑社會(huì)性質(zhì)組織案件,并掛牌督辦。

  2005年3月26日凌晨,劉俊勇落網(wǎng)。其他主要成員也相繼落網(wǎng)。

  2006年3月17日,新化縣公安局原副局長(zhǎng)伍福全、刑偵大隊(duì)原大隊(duì)長(zhǎng)易俊清、原副大隊(duì)長(zhǎng)曾維洪被婁底市婁星區(qū)法院一審認(rèn)定犯徇私枉法罪,此3人被認(rèn)為是劉俊勇涉黑組織的“保護(hù)傘”。

  2006年4月10日,以劉俊勇為首的涉黑案開(kāi)庭審理。據(jù)婁底市檢察院提供的起訴書,98名被告涉及罪名22項(xiàng),牽涉162宗刑事案。

  (來(lái)源:新京報(bào) 作者:歐陽(yáng)洪亮)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]