記者昨天從北京市勘察設(shè)計研究院獲悉，關(guān)于“鳥巢”工程的地基勘察方案近日已通過了建設(shè)部專家的論證，該方案基本能夠解決“鳥巢”地基存在的四大難題。

　　但同時，該院專家也指出，由于北京地下水位可能出現(xiàn)變化，關(guān)于“鳥巢”的抗浮問題目前的方案還并不完善，在安全方面仍存在著一定隱患。

　　“鳥巢”24根承重柱面臨巨大壓力

　　據(jù)北京市勘察設(shè)計研究院副總工程師、“鳥巢”地基工程總負責(zé)周先生介紹，國家體育場是北京最大的單體勘察項目，總占地面積20多公頃。

　　勘察初步確定，國家體育場地處永定河沖積平原上，由黏性土、粉土和沙卵石層交叉分布，其地基硬度很好，對建造大型工程非常有利。

　　但“鳥巢”特異的設(shè)計對該建筑的地基提出四大疑問。

　　北勘院副總工程師唐建華說，首先，支撐巨型鋼結(jié)構(gòu)屋頂?shù)?4根承重柱對地基的壓力達四五千噸/平方米，大約相當(dāng)于300多米高使用同樣承重柱的樓房產(chǎn)生的壓力，這種高度的摩天大樓目前在北京尚未出現(xiàn)。

　　其次，看臺區(qū)三大層梯狀升高的坐席有一系列呈輻射狀的柱子支撐，而且有的區(qū)域為斜柱，傳力體系復(fù)雜。

　　第三，鋼絲鐵網(wǎng)般的屋頂受到拉力比較容易變形，因此要求地基具備相當(dāng)高的耐壓能力。

　　此外，“鳥巢”下面的地下水比較豐富，而且水位多年以來曾經(jīng)有過較大的變化，怎樣解決體育場的抗浮問題，避免水位上升時“鳥巢”的地下空間發(fā)生滲漏，也是地基工程迫切需要解決的難題。

　　專家們對地基抗浮能力提出優(yōu)化建議

　　據(jù)介紹，通過現(xiàn)場勘察和后期精確測算，北勘院提出了關(guān)于“鳥巢”地基問題的一套解決方案，并針對四大具體問題分別組織專家進行了討論。

　　在7月份建設(shè)部舉行的專家討論會上，專家們提出了一些優(yōu)化建議。

　　北勘院專家認為，針對基礎(chǔ)沉降、受力不均等問題，該方案已經(jīng)基本可以保障工程的安全問題，但在地下水抗浮問題上，該項目負責(zé)人之一、北勘院副總工程師孫保衛(wèi)提出了一些擔(dān)憂。

　　孫副總介紹，“鳥巢”地下水比較豐富，水位多年來變化也比較大，雖然近年由于過量開采目前地下水位比較低，但也必須考慮到今后地下水位上升的可能性，如果不采取必要的措施，“鳥巢”地下工程可能存在滲水、地基變形的危險。

　　孫保衛(wèi)說，南水北調(diào)進京后，地下水位必然有所抬高，對大型建筑的安全性可能產(chǎn)生不利的影響。他認為，“鳥巢”現(xiàn)有的抗浮措施還不太完善，應(yīng)慎重考察，研究出更加穩(wěn)妥的防范措施。

　　-相關(guān)新聞:“水立方”面臨重建危險

　　據(jù)經(jīng)濟觀察報報道,近日，一位參與奧運場館項目評審的專家表示，除了設(shè)計方案的缺陷，“水立方”(國家游泳中心)目前的方案不利于賽后運營。專家認為在最糟糕的情況下，即使修建完工，“水立方”也可能面臨重建的風(fēng)險。

　　今年7月，中國工程院院士向國務(wù)院上報《關(guān)于奧運主要場館設(shè)計的具體建議和意見》(以下簡稱《意見》)。

　　“水立方”的ETFE薄膜造價昂貴

　　“水立方”的基本定位是建成北京市水上康樂健身中心，該項目總投資大概是10億元人民幣，約合1.2億美元。

　　在《意見》中，專家指出“水立方”較費鋼，并且在結(jié)構(gòu)桿件之間的連接構(gòu)造上也有一些難度。

　　“水立方”的另一個主結(jié)構(gòu)是膜結(jié)構(gòu)。膜結(jié)構(gòu)不僅導(dǎo)致成本上升，還使工程存在安全隱患。據(jù)介紹，“水立方”采用了ETFE(乙烯四氟乙烯聚合物)薄膜。這種薄膜的厚度僅為0.2毫米，其價格高達每平米2000元左右。

　　而且這種薄膜維修費用昂貴，每年的折舊費就可能高達兩三千萬元。2008年北京奧運會后，這將成為場館運營的一個很大負擔(dān)。

　　兩座大型游泳館太近，存在布局上不合理

　　在《意見》中，專家還對“水立方”在后奧運階段的商業(yè)前景表示擔(dān)憂。

　　在距離“水立方”1公里之內(nèi)還有一個面積38000平米的英東游泳館。短短1公里之內(nèi)存在兩座規(guī)模類似的大型游泳館，這從規(guī)模和布局上來說都不是特別合理。專家認為，“水立方”如果真的在賽后成為水上康樂健身中心，其經(jīng)濟前景堪憂。

　　目前，“水立方”的室內(nèi)高度確定為30米，這從游泳和跳水比賽來看，也并不必要。(來源：新京報；作者：謝煒；俞子舒)