中新網(wǎng)9月5日電 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)、研究員余永定近日介紹說，中國(guó)從未宣布過自己已轉(zhuǎn)而實(shí)行盯住美元的固定匯率制度。
余永定博士說，中國(guó)在1994年就已實(shí)行了有管理的浮動(dòng)匯率制度。中國(guó)在亞洲金融危機(jī)期間收窄人民幣對(duì)美元的波動(dòng)幅度實(shí)屬迫不得已。
在中國(guó)金融時(shí)報(bào)今日刊登的財(cái)經(jīng)熱點(diǎn)對(duì)話中，余永定博士稱，人民幣保持基本穩(wěn)定，并不意味著人民幣匯率不變。如果人民幣升值1%、2%甚至3%，或貶值同樣的幅度，是否就意味著人民幣沒有保持基本穩(wěn)定呢？答案顯然是否定的。更何況中國(guó)所實(shí)行的是“以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制度”。在有管理的浮動(dòng)匯率制度下，圍繞中心匯率在一個(gè)給定區(qū)間內(nèi)匯率是可以有一定波動(dòng)的。中心匯率也可以根據(jù)一定規(guī)則進(jìn)行設(shè)定和調(diào)整。但長(zhǎng)期以來，國(guó)內(nèi)外一些媒體錯(cuò)誤地認(rèn)為中國(guó)的匯率制度是盯住美元的固定匯率制度(1美元兌換8.27元人民幣)。
此外，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員魏加寧博士還介紹了人民幣升值之爭(zhēng)的由來。魏加寧說，國(guó)外要求人民幣升值的言論，較早是由日本某經(jīng)濟(jì)團(tuán)體的一位理事于2001年提出的。隨后，一些日本官員便時(shí)常在不同場(chǎng)合發(fā)表這方面的言論。后來，有些東南亞國(guó)家的媒體也一度加入到這一行列當(dāng)中。但引人注意的是今年上半年，正值中國(guó)政府換屆以及舉國(guó)上下都在全力以赴奮戰(zhàn)非典之時(shí)，先是日本的財(cái)務(wù)大臣在七國(guó)集團(tuán)會(huì)議上試圖發(fā)動(dòng)其他發(fā)達(dá)國(guó)家一起要求中國(guó)政府實(shí)行人民幣升值。這一舉動(dòng)雖然未能成功，但卻開始引起了各方關(guān)注。此后，在人民幣匯率問題上一直保持低調(diào)的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)于6月16日發(fā)表談話，稱中國(guó)如有意賦予人民幣更大的彈性，美國(guó)將表示支持。此言一出，即刻引起國(guó)際金融市場(chǎng)上的廣泛猜測(cè)。于是，包括歐洲國(guó)家在內(nèi)的一些國(guó)際媒體開始廣泛報(bào)道這一話題，國(guó)內(nèi)媒體也開始高度重視這一話題。人民幣匯率問題從民間上升到官方，從經(jīng)濟(jì)走向政治，從學(xué)術(shù)之爭(zhēng)變?yōu)槔嬷疇?zhēng)。
