中新網(wǎng)8月22日電 深圳市人大常委會(huì)第二十六次會(huì)議今天下午5點(diǎn)左右將對(duì)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)人體器官捐獻(xiàn)移植條例草案》進(jìn)行表決，如果條例獲得通過(guò)，這將是國(guó)內(nèi)第一部關(guān)于器官捐獻(xiàn)移植的法規(guī)。

　　據(jù)央視國(guó)際報(bào)道，今天上午9點(diǎn)，深圳人大常委會(huì)的委員們開(kāi)始對(duì)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)人體器官捐獻(xiàn)移植條例草案》進(jìn)行第三次審議。

　　在這次審議的條例中，第一次明確提出了捐獻(xiàn)移植器官的規(guī)則，確定了捐獻(xiàn)者及患者知情同意的權(quán)利和保密的原則，并規(guī)定了法律責(zé)任。在前兩次的審議中人大委員們就大多數(shù)原則性的條文達(dá)成了共識(shí)，比如要嚴(yán)格禁止以任何方式買(mǎi)賣(mài)人體器官，要建立人體器官信息庫(kù)保證公平分配捐獻(xiàn)出來(lái)的器官，要采取具體措施保證器官捐獻(xiàn)者是出于完全自愿，醫(yī)師非法實(shí)施人體器官手術(shù)最高可處以50萬(wàn)元的罰款等等。

　　但委員們對(duì)條例中的一些細(xì)節(jié)性條文仍然存在較大爭(zhēng)議，這也就是今天要進(jìn)行審議的內(nèi)容。比如在市民申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛執(zhí)照時(shí)是不是應(yīng)該增加一欄，填寫(xiě)是否愿意在身后捐獻(xiàn)自己的器官。是否在《條例》中引入“腦死亡”的概念等。

　　在上午的審議中，《條例草案》中的一些細(xì)節(jié)性條文成為委員們爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。比如：關(guān)于生前捐贈(zèng)器官對(duì)象只限近親屬的問(wèn)題，有的委員提出這樣將進(jìn)一步收窄本已十分短缺的器官源，而大多數(shù)委員都認(rèn)為，為了嚴(yán)厲打擊人體器官買(mǎi)賣(mài)，在立法之初更加嚴(yán)格一點(diǎn)是應(yīng)該的。

　　關(guān)于是否公開(kāi)捐獻(xiàn)者和接受移植者資料的問(wèn)題，贊成公開(kāi)的委員認(rèn)為，這樣有利于保證整個(gè)過(guò)程的公正性，同時(shí)，對(duì)于捐贈(zèng)器官的人或他的家屬來(lái)講，知道自己的器官給了一個(gè)什么樣的人，或者自己親人的生命在另一個(gè)什么樣的人身上又得到了延續(xù)也是一個(gè)很正常的要求。而反對(duì)的委員則認(rèn)為，這樣將會(huì)引發(fā)許多經(jīng)濟(jì)上的、倫理上的、道德上的糾紛。最終大多數(shù)委員都同意不公開(kāi)雙方資料。在權(quán)衡利弊、通盤(pán)考慮之后，大多數(shù)委員也在一些過(guò)去的爭(zhēng)議問(wèn)題上達(dá)成了共識(shí)。

　　上午會(huì)場(chǎng)中討論最為激烈的問(wèn)題是關(guān)于是否在《條例》中引入“腦死亡”的概念，贊成與反對(duì)的委員數(shù)量幾乎持平，贊成引入腦死亡概念的委員認(rèn)為，執(zhí)行腦死亡標(biāo)準(zhǔn)，可以及時(shí)獲得器官，使器官的質(zhì)量保持在較好的狀態(tài)，目前世界上許多國(guó)家都已采用了這一標(biāo)準(zhǔn)，作為特區(qū)的深圳可以先行先試。而反對(duì)的委員則認(rèn)為，由于我國(guó)國(guó)情和傳統(tǒng)觀念的影響，大部分的老百姓很難在實(shí)際過(guò)程中接受這一標(biāo)準(zhǔn)。