中新網(wǎng)6月23日電 　世界衛(wèi)生組織(WHO)駐華代表貝漢衛(wèi)先生多次說過，北京非常愿意與WHO合作，北京每天都向WHO提供一切可能的數(shù)據(jù)。據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，貝漢衛(wèi)說，如果對數(shù)據(jù)有任何疑問，北京都會(huì)為他們提供考察核實(shí)的機(jī)會(huì)，北京從不怕他們找“麻煩”。

　　貝漢衛(wèi)此說不假。據(jù)北京抗擊非典新聞中心負(fù)責(zé)人王惠女士介紹，北京與WHO的合作是成功的。首先，貝漢衛(wèi)先生曾數(shù)度與北京有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)交換意見，并到新聞中心參觀指導(dǎo)、出席北京抗擊非典聯(lián)合工作小組的新聞發(fā)布會(huì)；而北京官員也應(yīng)邀參加WHO的新聞發(fā)布會(huì)。最為引人注目的合作是，新聞中心專門邀請了WHO國際公關(guān)、危機(jī)處理專家杜孟先生做顧問，杜孟與新聞中心的合作很好地溝通了北京與WHO的信息渠道和工作合作。

　　精誠合作換來相互信任。針對某些海外的報(bào)告說WHO接受的數(shù)字不準(zhǔn)確，WHO北京發(fā)言人羅伯托出面澄清說，WHO北京辦事處接到北京的數(shù)字后按照程序上報(bào)：先報(bào)告給位于菲律賓的WHO地區(qū)總部，后由地區(qū)總部上報(bào)給日內(nèi)瓦的WHO總部。但地區(qū)總部并不一定將所有的疫情進(jìn)展數(shù)據(jù)上報(bào)。貝漢衛(wèi)也說，地區(qū)總部的某些WHO官員掌握的信息不會(huì)比我們在北京掌握得全面，所以他們的結(jié)論就會(huì)有局限性。

　　WHO北京的官員還說，他們不同意北京存在瞞報(bào)的問題，他們經(jīng)過長期調(diào)查和分析后認(rèn)為，如果北京的數(shù)據(jù)在初期反映不快的話，那僅僅是工作流程問題。這種結(jié)論與北京市疫情發(fā)生初期的現(xiàn)實(shí)是吻合的。(胡強(qiáng)勁)