中新網6月5日電 英國政府將在6月9日宣布是否將尋求加入歐元區(qū)，主流媒體認為，在眼下繼續(xù)使用英鎊已經是一個不爭的結論。
加入歐元區(qū)的決定已醞釀了6年之久，下周一的聲明具有很強的臨時性。英國首相托尼·布萊爾依然胸懷領導英國加入歐元區(qū)的遠大志向，只要他在任，加入歐元區(qū)一事就將被保留在議事日程上。
華爾街日報稱，無論措辭如何，這一期待已久的聲明都將招致支持和反對加入歐元區(qū)兩派人士的大量評論。
但有一點十分清楚，那就是英國同歐洲其他國家間的關系仍將很尷尬，布萊爾曾經發(fā)誓打破這一僵局，卻未能如愿。
三年前在華沙發(fā)表講話時，布萊爾表示，過去半個世紀中英國同其他歐盟國家間的交往可以被描繪為“猶豫、疏遠和不理解”。
很難再找到三個詞來更好地描述英國與其歐洲鄰國間的現狀。
如今，布萊爾在國內對歐盟的一片批評聲中表示，反對歐盟并非愛國主義，而是一種過時的謬論。
但盡管布萊爾同政府中其他親歐盟人士作出了種種努力，英國國內對歐元的普遍反感在過去十年中并沒有消退。瑞士信貸第一波士頓所做的一次英國民意調查顯示，57%的投票者反對加入歐元區(qū)，而支持者的比例為33%。
英國《衛(wèi)報》在早些時候公布的民調結果顯示，英國選民中持反對英國加入歐元立場的比例已經上升到45%，從而可能把首相布萊爾提議舉行全民公決的計劃排除在可行范圍之外。
要實現他的抱負，布萊爾和財政大臣布朗就必須說服疑慮重重的反對者不要對加入歐元區(qū)感到擔心，而是學著去喜歡歐元。
自1997年上任以來，他們一直沒能做到這一點，兩人都明白，這是項艱巨的任務。
對兩人來說不幸的是，許多為推動加入歐元區(qū)所必須作出的決定并不在他們的權限內。
如果歐元區(qū)經濟在過去三年中表現好一點的話，顯然會有助于英國的加入。
自年初以來，布朗已經向歐元區(qū)成員國發(fā)表了一系列勸告，語氣一次比一次強烈，他奉勸歐元區(qū)各國加快經濟改革、提振經濟增長，特別是德國。
6月9日過后，英國政府可能會發(fā)出更多此類言論。
一家獨立的智囊機構歐洲改革中心的卡金卡·巴雷什和丹尼爾·基奧恩表示，英國政府讓民眾相信歐元區(qū)值得加入的最好辦法就是向他們展示歐元區(qū)經濟增長、經濟政策行之有效。
英國政府樂于看到里斯本備忘錄能更快地取得進展，該備忘錄包含一整套改革措施，目的是使歐盟能夠在2010年前與美國抗衡。
從心底來講，布萊爾和布朗希望歐元區(qū)經濟能變得更像英國經濟：擁有更加靈活的勞動力市場和競爭活躍的商品市場。
里斯本備忘錄議程自2000年簽署以來幾乎毫無進展，這樣看來，布萊爾想要帶領英國加入歐元區(qū)的希望必將破滅。
不過，隨著東歐八國將于明年加入歐盟，歐盟將發(fā)生翻天覆地的變化。在過去十年中，上述八國已經對本國經濟進行了重大調整。
布萊爾顯然希望，這將為歐元區(qū)的改革和經濟增長提供新的動力。
在談到波蘭自1989年以來的成績時，布萊爾稱，“我們認為，如果政治上有這樣的意愿，且符合英國的利益，進行變革是可能的�！彼a充說，歡迎“有著同樣意愿”、樂于改革的政府幫助英國推進(里斯本備忘錄)的進程。
布萊爾可能是正確的。
巴雷什稱：“這一愿望是合理的。歐盟一直敦促新成員國實行激進的改革�，F在新成員有資格質問法國為何不放開它的電力市場。”
歐盟新的成員國在這點上可能和英國志同道合，他們可能會共同要求對名聲掃地的穩(wěn)定和成長公約進行改革。
與英國一樣，他們也需要大力投資發(fā)展基礎設施，但是與基礎設施完善但債臺高筑的法國和德國不同，這些國家的債務水平較低。
因此，要指望歐元區(qū)加快改革的步伐并非完全不可能，而布萊爾和布朗相信，這樣的改革對于英國加入歐元區(qū)將大有裨益。
但是英國政府也可以為加入歐元區(qū)助一臂之力，在下屆大選結束后的2006年，英國政府可以通過重審加入歐元區(qū)的利弊來推動這一進程。
眼下有猜測認為，在下周一布朗公布對加入歐元區(qū)的審核結果時，他還將宣布英國央行將設立新的通貨膨脹目標，而新的目標將更接近于歐元區(qū)目前采納的消費者價格調和指數。
布朗在4月初就預算發(fā)表演講時曾提到過設立新目標的可能，但部分經濟學家相信，下周一就此發(fā)表聲明將明確如下問題：即英國在加入歐元區(qū)的問題上有自己的“路線圖”。
英國廣播公司（BBC）的一篇文章也指出，多數英國人仍然認為在未來10年內英國必然會加入歐元區(qū)。
