中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>體育新聞
放大字體  縮小字體

600萬年薪?太貴!——媒體質(zhì)疑楊晨轉(zhuǎn)會身價

2003年05月28日 10:30

  中新網(wǎng)5月28日電 楊晨回來了。他在法蘭克福時給我們驚喜,在圣保利時讓我們擔心,這一次,他卻令我們驚奇。第一年600萬元年薪,再加上市中心的一套房子和一輛車,這是不少媒體公布的楊晨報價。但是,上海的解放日報卻提出了懷疑,這個價格是否有些離譜了呢?

  楊晨的武器:自由身

  根據(jù)中國足協(xié)的規(guī)定,如果一名球員與俱樂部合同期滿,并且年齡超過了28周歲,那么他就獲得了自由身,將其納入帳下的俱樂部,不需要支付其原俱樂部一分錢的轉(zhuǎn)會費。這就是所謂的自由轉(zhuǎn)會。今年29歲的楊晨與圣保利結(jié)束了合同,就有了一個“自由身”。

  當初,中遠買入祁宏,不計年薪,花了900萬元左右。申花買入張玉寧,不計年薪,明里暗里也花去了1000萬元左右。如果拿這兩筆交易作參照,楊晨的思路完全可以理解:我也是國腳,又有輝煌的德甲經(jīng)歷,現(xiàn)在你不需花費任何轉(zhuǎn)會費用,只需支付600萬元年薪,不是撿了個大便宜嗎?

  中遠的困惑:六百萬

  但是,楊晨真的值這個價嗎?

  楊晨確實在法蘭克福創(chuàng)造過輝煌,但不管他自己承認與否,他畢竟已過了巔峰期。魯涅斯是洪都拉斯國家隊現(xiàn)役前鋒,31歲,曾效力于英超,實力更在申花前鋒馬丁內(nèi)斯之上。但同樣是自由身的他,報價僅在30萬美元左右。兩廂一比較,楊晨立刻顯得太貴了。

  按照國際慣例,自由轉(zhuǎn)會的球員待遇確實要高一些,但這個薪酬并不是簡單地參照轉(zhuǎn)會費決定的,否則就違背了“自由轉(zhuǎn)會”政策的初衷。

  全新的問題:外轉(zhuǎn)內(nèi)

  如果說當年周寧從德乙回歸北京國安是默默無聞,范志毅從鄧迪回歸上海中遠是短暫停留,李瑋峰從埃弗頓回歸深圳健力寶是出于無奈,那么這一次楊晨和謝暉的回歸,拋給了國內(nèi)俱樂部一個全新的問題:如何面對這批留過洋又回歸的球員?

  其實,應(yīng)對之策只有一條:以實力為準繩。既然我們嘗過巴亞諾、索薩“名不副實”的苦頭,就應(yīng)該更堅定地奉行這條法則。環(huán)視甲A,無論是本土球員還是外援,沒有一人擁有拿600萬元年薪的實力,哪怕是曾踢過德甲的楊晨。

  輝煌屬于過去,留洋球員或許有歐洲頂級聯(lián)賽中的傲人經(jīng)歷,但是回到水平不高的甲A,其轉(zhuǎn)會過程仍然應(yīng)該按照市場規(guī)律操作。楊晨如此,謝暉也應(yīng)如此,今后留洋歸來的球員都該如此。


 
編輯:宋方燦

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。