中新網(wǎng)5月26日電河南省會鄭州某報社記者朱某在沒有進(jìn)行現(xiàn)場采訪核實(shí)的情況下，肆意渲染、夸大其詞，捏造失實(shí)新聞，造成了惡劣的社會影響。5月24日，朱某因捏造新聞，被公安機(jī)關(guān)依法行政拘留。
中國青年報記者發(fā)自鄭州的消息稱，5月22日，鄭州某報紙“直通新聞現(xiàn)場”專欄刊登了一篇名為《警察鳴八槍鎮(zhèn)住百人群毆》的新聞。該文稱：“5月20日凌晨，鄭州市桐柏北路某家屬院內(nèi)，發(fā)生一起持械群毆案。雙方先后糾集了三批共百余人參加了這場瘋狂的打斗”。該文多次使用“手持鋼管、棍棒”、“雙方展開血腥的打斗”、“三批共百余人展開了令人震驚的群毆”、“參與毆斗的眾人面對警方的喝斥不予理睬”、“現(xiàn)場的數(shù)十名民警只得拔出手槍數(shù)次鳴槍示警。直到鳴了8次，雙方才最終停了下來”等語句，強(qiáng)調(diào)了這場“百人群毆”的規(guī)模之大，性質(zhì)之嚴(yán)重。
該文刊出后，先后被人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、搜狐網(wǎng)等國內(nèi)30余家網(wǎng)站以《鄭州百余男女持械群毆警察鳴槍示警八次才制止》為題進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。
“鄭州百人群毆事件”新聞的刊出與電子媒體的廣泛傳播，引起了河南省委、鄭州市委主要領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注，要求公安機(jī)關(guān)對此事予以嚴(yán)肅查處。鄭州市公安局迅速組成專案組，對此事件進(jìn)行專案調(diào)查。調(diào)查結(jié)果令人啼笑皆非。所謂的“鄭州百人群毆事件”，不過是朱某根據(jù)私自竊聽警方電臺得知的一起打架斗毆事件，加以肆意渲染、添油加醋、閉門造車，捏造出的一篇假新聞。
而事實(shí)是，5月19日晚10時左右，文化宮路和互助路(并非桐柏北路)發(fā)生了一起七八人參與的小規(guī)模打架斗毆事件(并非百余人械斗)，夜巡民警趕到現(xiàn)場并予以制止后，移交林山寨派出所處理，整個過程未鳴一槍。
警方查明，河南某報聘用記者朱某5月19日晚在家中用借來的一部電臺接通警方專用頻率，偷聽110接處警信息，從中尋覓新聞線索。他從電臺中聽到了110指派中原夜巡民警趕赴西郊處理一起打架事件的信息后，便用電臺進(jìn)行跟蹤。由于電臺中現(xiàn)場人聲比較嘈雜，朱某便主觀臆斷現(xiàn)場發(fā)生了大規(guī)模的聚眾械斗，在未去現(xiàn)場采訪核實(shí)，未聽到一聲槍響的情況下，就寫下了“百人群毆，警察鳴槍”的報道。
由于朱某的行為觸犯了《治安管理處罰條例》第十九條第五款之規(guī)定，5月24日，公安機(jī)關(guān)依法對朱某予以行政拘留15天的處罰。
附：被某些網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的不實(shí)報道原文
河南鄭州百余人持械群毆 警察鳴槍示警8次制止
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，5月20日凌晨，鄭州市桐柏北路某家屬院內(nèi)，發(fā)生一起持械群毆案。雙方先后糾集了三批共百余人參加了這場瘋狂的打斗。
據(jù)披露，當(dāng)日凌晨零時許，幾名青年男子在鄭州市桐柏北路某家屬院一幢臨街住宅樓前打撲克牌，由于吵聲過大，引起了附近一開小賣鋪老者的強(qiáng)烈不滿，雙方發(fā)生爭執(zhí)。幾分鐘后，老者被兩名青年男子打倒在地，老者萬分惱怒，操起電話“請求”兒子增援。約10分鐘后，十多名男子手持鋼管、棍棒趕到現(xiàn)場，將毆打老者的兩名青年打倒在地。被眾人打傷后，兩名青年又用手機(jī)“請求”朋友“助陣”。沒多長時間，手持各式器械的30多名青年男女又開車趕來，雙方展開了血腥的打斗……前后不到一個小時，雙方糾集了三批共計百余人展開了令人震驚的群毆。
接到附近群眾報警后，鄭州市交巡警二大隊(duì)夜巡民警立即以最快速度趕到現(xiàn)場。然而參與毆斗的眾人面對警方的喝斥不予理睬，繼續(xù)“開戰(zhàn)”。交巡警迅速請求警力支援。四組交巡警和中原區(qū)公安分局刑警先后趕到現(xiàn)場。但參與群毆的雙方卻依然我行我素為迅速控制現(xiàn)場，避免可能發(fā)生的嚴(yán)重后果，在現(xiàn)場指揮的要求下，現(xiàn)場的數(shù)十名民警只得拔出手槍數(shù)次鳴槍示警。直到鳴了8次，雙方才最終停了下來……
隨后，參與群毆的人被警方全部帶離現(xiàn)場接受警方訊問和調(diào)查。目前，這一惡性案件還在警方的進(jìn)一步調(diào)查中。當(dāng)日被打傷的多名傷者正在醫(yī)院接受進(jìn)一步治療。
