中新網(wǎng)3月31日電 南京“在校大學(xué)生犯罪預(yù)防中心”成立大會(huì)上透露，南京將在全國(guó)率先對(duì)在校大學(xué)生犯罪處理“放寬尺度”，慎用開(kāi)除學(xué)籍等嚴(yán)厲處罰手段。一些與會(huì)高校領(lǐng)導(dǎo)聞?dòng)嵑笥窒灿謶n(yōu)，當(dāng)場(chǎng)發(fā)表了自己的“擔(dān)心”。
據(jù)南京晨報(bào)報(bào)道，昨日，南京“在校大學(xué)生犯罪預(yù)防中心”成立大會(huì)在浦口區(qū)檢察院舉行。會(huì)上，一份《關(guān)于大學(xué)生犯罪預(yù)防、處理實(shí)施意見(jiàn)討論稿》引起與會(huì)媒體關(guān)注。
《意見(jiàn)》指出：“對(duì)于盜竊公私財(cái)物數(shù)額剛達(dá)到2000元‘?dāng)?shù)額較大’起點(diǎn)，且情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處理：1、在校表現(xiàn)一直較好，屬初犯、偶犯，情節(jié)輕微的；2、主動(dòng)投案，且全部退贓、退賠，認(rèn)罪悔罪的；3、被脅迫參加盜竊活動(dòng)，沒(méi)有分贓或者獲贓較少的；4、其他情節(jié)輕微，危害不大的�！�
對(duì)于已構(gòu)成犯罪的在校大學(xué)生，《意見(jiàn)》指出：“檢察機(jī)關(guān)可相應(yīng)作出暫緩不起訴決定，同時(shí)學(xué)校應(yīng)暫時(shí)保留其學(xué)籍，成立學(xué)校、家庭、檢察機(jī)關(guān)組成的幫教小組，進(jìn)行跟蹤考察，并要求每月在校義務(wù)服務(wù)二天�？疾炱跐M(mǎn)后，凡檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定的，學(xué)校應(yīng)保留其學(xué)籍，視情況給予適當(dāng)?shù)男姓幏��！?/p>
在成立大會(huì)上，一些高校領(lǐng)導(dǎo)在肯定檢察機(jī)關(guān)對(duì)在校大學(xué)生犯罪所做的有益探索的同時(shí)，也表示此《意見(jiàn)》學(xué)校操作起來(lái)有點(diǎn)難處。南京某高校領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為：校有校規(guī)、校紀(jì)，在校內(nèi)嚴(yán)重違反校規(guī)、校紀(jì)的一般都可能開(kāi)除，而實(shí)施了從社會(huì)危害性上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)違反校紀(jì)行為的違法犯罪活動(dòng)的學(xué)生，卻有保留學(xué)籍，繼續(xù)完成學(xué)業(yè)的可能性，對(duì)此，學(xué)校該如何進(jìn)行平衡？學(xué)生心理能平衡嗎？老師心理能平衡嗎？
有法律界人士認(rèn)為，法律規(guī)定是無(wú)情的，一些硬性的條文是不允許人們?nèi)藶椴僮鞯�，達(dá)到一定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)、一定情節(jié)就構(gòu)成犯罪。如何能夠具體問(wèn)題具體分析，既不突破法律界限，又能做到有所創(chuàng)新、突破，同時(shí)兼顧公平、公正、公開(kāi)，是社會(huì)各界急需研究的問(wèn)題。
