中新網(wǎng)3月10日電 中國(guó)青年報(bào)今日(10日)刊出署名“馬少華”的評(píng)論文章，指今年“兩會(huì)”期間的“常委新聞”變短，是“兩會(huì)”報(bào)道的新現(xiàn)象。文章并指，這種從小處開(kāi)始表現(xiàn)出的新作風(fēng)和新氣象，是令人欣喜的。

　　文章舉例說(shuō)，3月8日這天，以中共中央總書(shū)記胡錦濤同志為首的5位中央政治局常委，分別參加了十屆全國(guó)人大一次會(huì)議江蘇等5個(gè)代表團(tuán)的審議，并作了講話(huà)。新華社的通稿是一篇消息，一人一段，全文不到2000字；中新社的一篇消息也是一人一段，全文不到1000字；《中國(guó)青年報(bào)》9日用的新華社稿，全文也只有1200余字。

　　文章作者認(rèn)為，無(wú)論是中央常委們確實(shí)講得短了，還是新聞媒體發(fā)稿可以發(fā)得短了，這是新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體的新作風(fēng)，也是新的政治氣象。在以前，常委講話(huà)幾乎占滿(mǎn)報(bào)紙一版的情況并不鮮見(jiàn)。

　　文章說(shuō)，人民代表大會(huì)當(dāng)然主要應(yīng)該是人民代表說(shuō)話(huà)。黨中央的領(lǐng)導(dǎo)同志出席會(huì)議，也是人民代表的身份。這要看媒體怎么看、怎么報(bào)。其實(shí)，黨中央的領(lǐng)導(dǎo)同志，一直以來(lái)的態(tài)度就是多聽(tīng)代表的，聽(tīng)完了再講。但一落到報(bào)道中，則往往只見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)的話(huà)，不見(jiàn)代表的話(huà)———看不到針對(duì)性，也看不到真正的交流。作者認(rèn)為，其原因，一個(gè)是新聞的“顯著性”規(guī)律所致，中央領(lǐng)導(dǎo)怎么著也比其他人民代表“顯著”；另一個(gè)就是新聞宣傳系統(tǒng)的“官本位”思想；第三，從傳播觀(guān)念來(lái)看，即使是兩會(huì)上的討論會(huì)———人民代表和政協(xié)委員平等議政，但中央領(lǐng)導(dǎo)一出場(chǎng)，就往往被看成了“指示的會(huì)”、“指導(dǎo)的會(huì)”、“精神傳達(dá)的會(huì)”。這是沒(méi)有按照兩會(huì)的民主精神來(lái)報(bào)道兩會(huì)的典型表現(xiàn)。

　　文章說(shuō)，這樣的風(fēng)氣，得上下一起扭轉(zhuǎn)，主要在上。給新聞媒體更大的自由空間，就是給人民更大的話(huà)語(yǔ)空間。

　　作者又以3月7日中新社的特寫(xiě)《溫家寶：“不按名單誰(shuí)想發(fā)言誰(shuí)發(fā)言”》為例說(shuō)，這是新聞，是故事，而不是“講話(huà)”。在這篇545個(gè)字的報(bào)道中，溫家寶的話(huà)和對(duì)溫家寶的描寫(xiě)只占267個(gè)字，其余278個(gè)字，都是代表們的話(huà)和對(duì)代表們的描寫(xiě)。這就是兩會(huì)“領(lǐng)導(dǎo)報(bào)道”的改革——回到新聞，回到故事，回到人民代表和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人真正的交流。

　　文章說(shuō)，兩會(huì)報(bào)道中領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)占多大版面，不是什么大事，多登一點(diǎn)無(wú)妨。人民對(duì)新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體有更大的期待，他們自己也一定會(huì)有更大的抱負(fù)。但是，從小處就開(kāi)始表現(xiàn)出新的作風(fēng)和新的氣象，是令人欣喜的。