中國(guó)新聞社
中新網(wǎng)分類(lèi)新聞查詢(xún)>>

- 中國(guó)春運(yùn)信息:各地加大運(yùn)力 凸現(xiàn)祥和有序氣氛
- 洪虎任吉林省長(zhǎng) 列確當(dāng)選西藏自治區(qū)主席(簡(jiǎn)歷)
- 三股弱冷空氣影響中國(guó)北方 將出現(xiàn)大風(fēng)降溫天氣
- 特迪瓦暴發(fā)霍亂 中國(guó)質(zhì)檢總局公告要求防止入境
- 美國(guó)芝加哥市議會(huì)通過(guò)決議 反對(duì)軍事打擊伊拉克
- 直擊北京首次人大質(zhì)詢(xún)會(huì)-法官認(rèn)錯(cuò)承諾不再違法
- 中國(guó)首次權(quán)威評(píng)出"十大名山" 泰山、珠峰等入選
- 薩達(dá)姆發(fā)表講話(huà) 稱(chēng)如果美國(guó)膽敢入侵將全殲美軍
- 華籍美人吳雪莉眼中的河南形象:為河南人鳴不平
- 北京、廣東、江西、四川、湖南選出新任政協(xié)主席

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀(guān)>>國(guó)內(nèi)新聞
放大字體  縮小字體

直擊北京首次人大質(zhì)詢(xún)會(huì)-法官認(rèn)錯(cuò)承諾不再違法

2003年01月17日 18:35

  中新社北京一月十七日電題:直擊北京第一次人大質(zhì)詢(xún)會(huì)

  中新社記者 吳慶才

  今天上午,一場(chǎng)精彩的質(zhì)詢(xún)會(huì)在北京國(guó)際會(huì)議中心開(kāi)始了。北京市人大代表、中國(guó)藍(lán)星(集團(tuán))總公司總工程師劉憲秋當(dāng)面向北京市高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)人質(zhì)詢(xún):為什么我的建議拖了八個(gè)半月才回復(fù)?你們違法了知道不知道?

  事情的起因是這樣的:去年二月二十六日,劉憲秋就一起審結(jié)后的案件的執(zhí)行速度給北京市高級(jí)人民法院寫(xiě)了建議意見(jiàn),法院直到同年十一月才給予回復(fù),拖了八個(gè)半月。違反了有關(guān)法律規(guī)定。劉憲秋就此聯(lián)合十幾位人大代表提出質(zhì)詢(xún)案。

  上午九時(shí),北京市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)王振清率領(lǐng)該院執(zhí)行廳廳長(zhǎng)、代表聯(lián)絡(luò)室負(fù)責(zé)人、處理劉憲秋建議案的法官等準(zhǔn)時(shí)到場(chǎng)。劉憲秋首先發(fā)問(wèn):“法院收到我的意見(jiàn)是二00二年二月二十六日,但在意見(jiàn)回復(fù)函上寫(xiě)的處理完這件事情的時(shí)間是二00二年一月八日,這是為什么?”

  王振清回答說(shuō),這是筆誤,寫(xiě)錯(cuò)了,應(yīng)該是二00二年,十一月八日。劉憲秋說(shuō):“我接受你的回答和解釋?zhuān)@樣的筆誤對(duì)我來(lái)說(shuō)嚴(yán)重性不大,但作為法院法律文書(shū)的錯(cuò)誤可能會(huì)影響很大,希望你們特別引起注意,建議建立一套完善的審核制度,保證法律文書(shū)不出錯(cuò)誤!

  劉憲秋緊接著提出第二個(gè)問(wèn)題:“為什么八個(gè)月才給我回復(fù)?”執(zhí)行廳廳長(zhǎng)回答說(shuō),你的建議里提的案子牽涉到兩個(gè)法院,而且很復(fù)雜,我們需要再深入研究,所以給你晚回答了。

  至此,質(zhì)詢(xún)會(huì)的“火藥味”越來(lái)越濃。劉憲秋厲聲質(zhì)問(wèn):你們知道不知道,《北京市人民代表大會(huì)代表建議意見(jiàn)批評(píng)議事規(guī)則》規(guī)定三個(gè)月內(nèi)(重大事情六個(gè)月內(nèi))必須回復(fù)人民代表的意見(jiàn)?

  執(zhí)行廳廳長(zhǎng)坦承,我們的意識(shí)很淡薄。劉憲秋說(shuō),你知道不知道你們違法了?執(zhí)行廳廳長(zhǎng)回答說(shuō),我們知道了,以后一定改正,不再違反法律……

  王振清也當(dāng)場(chǎng)表態(tài),我們回去后一定嚴(yán)格處理這件事情,完善制度,加強(qiáng)管理,保證不再出現(xiàn)類(lèi)似事情。本來(lái)質(zhì)詢(xún)會(huì)到此已經(jīng)結(jié)束,但王振清順便就最近北京幾個(gè)媒體登出北京市某法院公布十大案件的新聞人物一事作出澄清,稱(chēng)此事跟法院無(wú)關(guān),是新聞媒體造的謠。

  據(jù)了解,這些新聞人物是由審結(jié)的案件當(dāng)事人當(dāng)中選出來(lái)的,如把兩個(gè)更改工資單給自己加薪的當(dāng)事人評(píng)為最有創(chuàng)意的兩位職員,還有最口無(wú)遮攔的農(nóng)民等等十大案件的新聞人物。

  對(duì)此,本來(lái)已經(jīng)準(zhǔn)備在小組討論會(huì)期間批評(píng)此事的劉憲秋當(dāng)即指出:“如果是媒體造謠,希望你去找媒體澄清!彼J(rèn)為,“如果不澄清的話(huà),會(huì)給市民一個(gè)概念:法院不干正事,司法問(wèn)題不去解決,審判不去解決,而去干不該干的事情!

  他尖銳地指出,“十大案件新聞人物,是拿無(wú)聊當(dāng)有趣,拿低俗當(dāng)高雅。老百姓對(duì)法院的看法會(huì)大打折扣!

  質(zhì)詢(xún)會(huì)結(jié)束時(shí),在場(chǎng)所有的代表均對(duì)劉憲秋抱以熱烈的掌聲,他們普遍認(rèn)為,這場(chǎng)質(zhì)詢(xún)會(huì),真正體現(xiàn)了代表職權(quán)的威嚴(yán)和代表職能的神圣。而劉憲秋本人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)也認(rèn)為,這體現(xiàn)了北京民主的進(jìn)步,他表示,對(duì)法院的回答和認(rèn)錯(cuò)態(tài)度基本滿(mǎn)意。

  據(jù)了解,這是北京市十二屆人大會(huì)議收到的第一份質(zhì)詢(xún)案,也是近年來(lái)北京首次舉行這樣的質(zhì)詢(xún)會(huì)。


 
編輯:李淑國(guó)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。