歸根結(jié)底在于融合業(yè)務(wù)普及

　　三網(wǎng)融合歸根結(jié)底，在于應(yīng)用融合業(yè)務(wù)的普及。專(zhuān)家表示，三網(wǎng)融合最簡(jiǎn)單的體現(xiàn)就是三屏融合，即手機(jī)、電視和電腦屏幕的融合。以后的手機(jī)可以看電視、上網(wǎng)，電視可以打電話(huà)、上網(wǎng)，電腦也可以打電話(huà)、看電視。三者之間相互交叉，形成你中有我、我中有你的格局。

　　中國(guó)工程院院士李幼平認(rèn)為，三網(wǎng)融合的朝向是互聯(lián)網(wǎng)。今天的互聯(lián)網(wǎng)僅僅是依靠電信網(wǎng)作為基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)支撐技術(shù)，他希望有一天廣電網(wǎng)也能成為互聯(lián)網(wǎng)一個(gè)基礎(chǔ)，形成計(jì)算機(jī)通信網(wǎng)和計(jì)算機(jī)廣播網(wǎng)絡(luò)共同支撐起未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的新局面。

　　寬帶基礎(chǔ)設(shè)施是三網(wǎng)融合的物理基礎(chǔ)。工信部專(zhuān)家通過(guò)對(duì)英國(guó)三網(wǎng)融合的研究表明，英國(guó)家用帶寬相對(duì)較窄已經(jīng)成為制約IPTV發(fā)展的重要因素。1Mbit／s至2Mbit／s的帶寬只能支持標(biāo)準(zhǔn)清晰度電視頻道和同步寬帶互聯(lián)網(wǎng)連接，這種帶寬不足以支持高清晰度電視等更高端的業(yè)務(wù)。無(wú)疑，三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)的提供需要高帶寬寬帶網(wǎng)絡(luò)的支撐。

　　眼下互聯(lián)網(wǎng)似乎是處于相對(duì)弱勢(shì)的地位，甚至傳出這樣一種聲音：互聯(lián)網(wǎng)只有“被融合”的份。中國(guó)社科院信息化研究中心秘書(shū)長(zhǎng)姜奇平認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的好戲不在現(xiàn)在，而在三網(wǎng)融合的下一階段，即服務(wù)差異化階段。相對(duì)而言，互聯(lián)網(wǎng)近十幾年的發(fā)展是最快、最成功、最有前途的。不過(guò)，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)承擔(dān)不起三網(wǎng)融合重任。

　　不過(guò)，從終端、業(yè)務(wù)方面來(lái)看，都有向互聯(lián)網(wǎng)靠攏的趨勢(shì)。全國(guó)人大代表、TCL集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)李東生說(shuō)，三網(wǎng)融合給終端制造業(yè)帶來(lái)了一個(gè)很好的發(fā)展機(jī)遇。未來(lái)中國(guó)電視機(jī)年銷(xiāo)售總量有可能達(dá)到8000萬(wàn)臺(tái)。進(jìn)入“網(wǎng)絡(luò)電視”時(shí)代后，未來(lái)只需要買(mǎi)一臺(tái)網(wǎng)絡(luò)電視，就可享受電視和網(wǎng)絡(luò)的雙重功能了。

　　手機(jī)上網(wǎng)成為2009年3G發(fā)展元年里中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商們叫得最響的業(yè)務(wù)。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心�烠NNIC�犠钚掳l(fā)布的《第25次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2009年12月，我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民達(dá)到了2.33億人，占整體網(wǎng)民的60.8%。其中更有3070萬(wàn)名網(wǎng)民是只使用手機(jī)上網(wǎng)的。

　　全國(guó)政協(xié)副主席、科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼表示，上海將會(huì)率先實(shí)現(xiàn)“三網(wǎng)融合”，這是“科技世博”的一個(gè)重要體現(xiàn)。同時(shí)這也是三網(wǎng)融合的一個(gè)好開(kāi)始。

　　業(yè)務(wù)最終選擇權(quán)在用戶(hù)

　　在廣電、電信試點(diǎn)雙向進(jìn)入方面，符合條件的廣播電視企業(yè)可經(jīng)營(yíng)增值電信業(yè)務(wù)、比照增值電信業(yè)務(wù)管理的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)、基于有線電視網(wǎng)絡(luò)提供的互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳送增值業(yè)務(wù)、國(guó)內(nèi)IP電話(huà)業(yè)務(wù)；符合條件的電信企業(yè)在有關(guān)部門(mén)的監(jiān)管下，可從事除時(shí)政類(lèi)節(jié)目之外的廣播電視節(jié)目生產(chǎn)制作、互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目信號(hào)傳輸、轉(zhuǎn)播時(shí)政類(lèi)新聞視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)等等。

　　業(yè)界分析人士普遍認(rèn)為，國(guó)家三網(wǎng)融合發(fā)展規(guī)劃中的“非對(duì)稱(chēng)開(kāi)放”已經(jīng)做出了對(duì)廣電有利的安排。然而，廣電總局日前緊急叫停廣西電信的IPTV業(yè)務(wù)，三網(wǎng)融合似乎只是廣電一家的事，對(duì)此，闞凱力教授認(rèn)為，業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入的前提是網(wǎng)臺(tái)分離。也只有在網(wǎng)臺(tái)分離的條件下，才有可能打破地方廣電部門(mén)的利益割據(jù)，實(shí)現(xiàn)廣電網(wǎng)絡(luò)全國(guó)性的整合。當(dāng)前，廣電網(wǎng)臺(tái)分離的改革依然不到位，如果能很好地執(zhí)行，那么廣電、電信自然就能雙向進(jìn)入了。

　　廣電網(wǎng)、電信網(wǎng)分屬不同的部門(mén)，而且網(wǎng)絡(luò)上也存在差異，完全一致的業(yè)務(wù)模式不現(xiàn)實(shí)，因此，監(jiān)管的責(zé)任是促進(jìn)融合業(yè)務(wù)創(chuàng)新的展開(kāi)。專(zhuān)家認(rèn)為，堅(jiān)持廣電的文化和媒體屬性需要不斷創(chuàng)新內(nèi)容監(jiān)管的手段和方式。對(duì)內(nèi)容進(jìn)行分類(lèi)管理是內(nèi)容監(jiān)管手段和機(jī)制創(chuàng)新的前提。這就需要加大文化體制改革力度，對(duì)于面向網(wǎng)絡(luò)的廣播電視節(jié)目集成和播出，可以區(qū)分公益性和經(jīng)營(yíng)性節(jié)目，逐步探索制播分離，引入市場(chǎng)機(jī)制。

　　事實(shí)上，早在1995年，中央就提出“網(wǎng)臺(tái)分離”的相關(guān)要求；1999年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)廣播電視有線電視網(wǎng)絡(luò)建設(shè)管理的意見(jiàn)》；2000年6月，根據(jù)國(guó)家的統(tǒng)一要求，國(guó)家也實(shí)行過(guò)有線無(wú)線播出機(jī)構(gòu)合并，全國(guó)的有線電視臺(tái)實(shí)現(xiàn)“臺(tái)網(wǎng)分離”運(yùn)作。只是，跟三網(wǎng)融合被誤讀一樣，網(wǎng)臺(tái)分離眼下也只處于名分實(shí)不分的狀態(tài)。

　　當(dāng)前，融合信息業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為主流。正如某專(zhuān)家所說(shuō)，“凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝”，認(rèn)為“公益的歸公益，產(chǎn)業(yè)的歸產(chǎn)業(yè)”，廣電總局只監(jiān)管內(nèi)容，真正做好廣電系統(tǒng)的整合工作，改變政企一家的局面，從而為真正的三網(wǎng)融合掃清道路。讓用戶(hù)們自由去選擇誰(shuí)的通道好、誰(shuí)的服務(wù)好。