主持人:
有關(guān)聽證會(huì)制度到底應(yīng)該如何完善,我們不妨通過最近一段時(shí)間關(guān)于水價(jià)的聽證會(huì)制度方面的一些新聞,來了解一下這個(gè)問題。
(播放短片)
解說:
“聽證會(huì)”難道我們又“被代表”了?這是很多主流媒體都在頻繁引用的一篇文章標(biāo)題。
就在一個(gè)多月前,河南洛陽市舉行了城市供水價(jià)格改革調(diào)整聽證會(huì),參會(huì)的18名聽證代表中17名代表表示同意水價(jià)調(diào)整,只有一人提出最好不要提價(jià)。消息一出,社會(huì)一片嘩然。有的網(wǎng)友戲稱“洛陽水價(jià)被聽證了”,有人質(zhì)疑“水價(jià)聽證誰在放水”。這場(chǎng)聽證會(huì)的公正性受到質(zhì)疑。
對(duì)此有文章評(píng)論,聽證會(huì)之所以異化為“聽漲會(huì)”,一個(gè)重要原因就是聽證代表的選拔機(jī)制不當(dāng),“欲漲水價(jià),何患無辭”,18名聽證代表中,僅有一人反對(duì),如此失衡的力量對(duì)比實(shí)在耐人尋味,而面對(duì)類似的普遍現(xiàn)象,如果我們總是被代表,這樣的聽證會(huì)不開也罷。
就在媒體發(fā)出這樣的聲音之前,包括上海、天津、沈陽、南京在內(nèi)的全國很多地方的水價(jià)調(diào)聽證會(huì)已經(jīng)陸續(xù)召開。伴隨著又一輪的水價(jià)調(diào)整,人民網(wǎng)報(bào)道了在7月份舉行的一場(chǎng)名為“解讀水價(jià)問題”的小型論壇上有專家語出驚人稱,“不能有些人喝不起水就不提高水價(jià)”。還有專家稱,“其實(shí)低水價(jià)是資助了高收入者,而不是資助了低收入者”。這幾句話可謂是“一石激起千層浪”,引發(fā)了各方爭(zhēng)議,很多人認(rèn)為,提高水價(jià)是“劫富濟(jì)貧,不靠譜,專家滿口荒唐言,百姓一把辛酸淚”。提高水價(jià)不能傷害窮人的利益。
和各位專家鮮明的觀點(diǎn)相比,水價(jià)聽證會(huì)中的成本核算問題,百姓卻很難找到明確的答案。7月份在甘肅省蘭州市舉行的居民生活用水定價(jià)聽證會(huì)上,價(jià)格主管部門提出了蘭州市居民生活用水上調(diào)的兩種方案,值得注意的是,多位參加聽證會(huì)的代表盡管對(duì)水價(jià)上漲表示理解,但是對(duì)供水成本核算、水價(jià)成本監(jiān)審報(bào)告表示質(zhì)疑。
來自《半月談》雜志的報(bào)道,聽證會(huì)上供水企業(yè)只說虧損,而對(duì)于水價(jià)構(gòu)成始終三緘其口。有關(guān)物價(jià)部門雖然砍了部分水價(jià),但由于其提供的水價(jià)成本構(gòu)成也不夠清晰,監(jiān)審結(jié)果也失去了該有的分量。有意思的是,物價(jià)部門提供的供水成本監(jiān)審報(bào)告,最后特別說明,此次聽證所提供供水成本相關(guān)原始數(shù)據(jù)真實(shí)性,由外資并購進(jìn)入的蘭州威立雅水務(wù)集團(tuán)負(fù)責(zé),甘肅省工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品成本調(diào)查隊(duì)僅對(duì)審核后的相關(guān)數(shù)據(jù)和出具和審核結(jié)論負(fù)責(zé),水價(jià)成本構(gòu)成依舊是一團(tuán)迷霧。
主持人:
這個(gè)水價(jià)的調(diào)整是價(jià)格聽證會(huì)的一個(gè)縮影,其實(shí)不僅僅是價(jià)格聽證會(huì),未來可能還會(huì)有很多關(guān)于公共政策的聽證會(huì),人員應(yīng)該怎么構(gòu)成呢?
白巖松:
其實(shí)剛才聽到你說那句話,大家的擔(dān)心別成為像流行歌曲一樣,紅得快,但是很快被大家就忘掉了。我覺得可能簡(jiǎn)單地說有四點(diǎn)非常重要,第一點(diǎn),我覺得聽證會(huì)是民主與法制前進(jìn)過程中必有的一個(gè)環(huán)節(jié),但是不能有過高的期望值,當(dāng)然也不是過低的漠然。第二的角度來說,一定要拓寬聽證的范圍,不能只視價(jià)格的漲或者跌才來聽證,你將來城市改建、城市規(guī)劃,包括很多的事情都應(yīng)該聽證,這樣領(lǐng)域就拓寬了。第三個(gè),主辦方應(yīng)該給參與者提供更多的信息服務(wù),讓他們不只是情緒的表達(dá),能夠很專業(yè)的,透明度也要增加。最后一點(diǎn)我覺得也很重要,我們要使我們的人大代表,包括政協(xié)的委員,越來越具有民意代表的特色。業(yè)余的變成半專業(yè)的,這樣更多的人愿意參與其中,甚至由于參與其中,將來可以變成人大代表或政協(xié)委員,這樣整個(gè)的參與度就會(huì)提高。
主持人:
關(guān)于選擇什么樣的人參加聽證會(huì),還有到底應(yīng)該怎么開這個(gè)聽證會(huì)的問題,接下來我們連線中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)應(yīng)松年先生。
應(yīng)先生,您好。
應(yīng)松年(中國法學(xué)學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)):
你好。
主持人:
以后不管是價(jià)格也好,還有其它公正政策也好要開越來越多的聽證會(huì),這個(gè)聽證會(huì)的代表到底應(yīng)該怎么選?因?yàn)槿绻覀冞x普通的消費(fèi)者或者其它的普通人代表,他會(huì)有一個(gè)知識(shí)上的欠缺程度,這個(gè)問題怎么解決?
應(yīng)松年:
當(dāng)然首先有些利害關(guān)系人,就是剛才說的,除了利害關(guān)系人以外,一些公眾人物,比如剛才說到的人大代表、政協(xié)委員,還應(yīng)該有一些這方面的專家,他了解情況。
主持人:
普通人的問題怎么解決呢?
應(yīng)松年:
普通人的問題就是利害相關(guān)人來參與。
主持人:
應(yīng)教授,剛才我們說的,很多普通人他說他是利害關(guān)系人,但是他的知識(shí)水平是有限的,他可能參與不到聽證會(huì)里面來,他只能發(fā)發(fā)牢騷,發(fā)表意見而已,這個(gè)問題怎么解決?
應(yīng)松年:
現(xiàn)在一般程序上怎么處理呢?這一類聽證會(huì)一般都是自愿報(bào)名,哪些人愿意參加(聽證會(huì)),如果報(bào)名的人很多,那可能就要有些選擇。在這些利害相關(guān)人當(dāng)中誰去選擇,或者這種人太多了沒法開。
主持人:
應(yīng)教授,還有一個(gè)問題,就是回饋制度怎么建立?因?yàn)橛械膮⒓勇犠C會(huì)的代表說,我發(fā)表了一些意見,有的是中立的,有的是反對(duì)的,尤其是反對(duì)意見,我發(fā)表完了就完了,政策該怎么進(jìn)行還怎么進(jìn)行,這個(gè)回饋制度怎么建立?
應(yīng)松年:
一般情況,應(yīng)該把當(dāng)時(shí)會(huì)議上發(fā)表的意見都記錄在案,記錄在案以后,有些意見我聽取,當(dāng)然就直接回答了,對(duì)方就知道的。還有一些意見沒被聽取的,他又說得比較有理的應(yīng)該反饋,那就記錄下來,哪些未聽取的地方要說明,這是一個(gè)比較費(fèi)功夫的事情,但是這個(gè)事情一定要做。
主持人:
謝謝應(yīng)教授。
巖松,剛才應(yīng)教授說的這些問題,其中我有一個(gè)想法,比如說像信息的問題,參加聽證會(huì)的人為什么有些東西我發(fā)表不出有見的看法,因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱?
白巖松:
其實(shí)我覺得這個(gè)問題,要從三個(gè)角度去解決,第一個(gè)作為主辦方來說,你應(yīng)該提供這種服務(wù),甚至在國外有的時(shí)候會(huì)見到幾個(gè)月前就已經(jīng)選定了這個(gè)代表,在這個(gè)過程不斷地提供信息,甚至進(jìn)行某種相關(guān)的培訓(xùn),使他能夠更加準(zhǔn)確地來發(fā)表相關(guān)的意見。
主持人:
就是告訴他們更多的信息。
白巖松:
沒錯(cuò),就是更早而不是說還幾天就突然選進(jìn)來,就是主辦方要承擔(dān)相當(dāng)大的責(zé)任。
另外一方面來說,社會(huì)整個(gè)媒體的透明度,包括使它更被大眾所關(guān)注。這次在廣州出臺(tái)的相關(guān)規(guī)定里有明確的(規(guī)定),包括媒體、公民等等都可以實(shí)行監(jiān)督,那就要求你主辦方等等相關(guān)的信息更應(yīng)該相當(dāng)透明,因?yàn)橐呀?jīng)明確寫進(jìn)來了。
第三點(diǎn)我覺得其實(shí)非常重要,因?yàn)樵谑叽髨?bào)告里明確談到民主進(jìn)程的時(shí)候,叫公民有序的政治參與。這種有序的參與,我們能看到老百姓會(huì)逐漸擁有越來越多的權(quán)利,就應(yīng)該鼓勵(lì)相當(dāng)多對(duì)政治、對(duì)民主有熱情的人能夠愿意介入其中,這也需要相關(guān)制度的建設(shè),比如說更多的熱心人由于媒體的高度關(guān)注,聽證會(huì)大量的參與,有助于將來他可能會(huì)變成局部的人大代表,甚至變成全國的人大代表或者政協(xié)委員,在他們身上賦予更多的民意代表,代表老百姓這樣的一個(gè)概念。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved