如今不相信專家了，并非是今天的專家不博學(xué)了，也不是不精通了，而是站偏了位置，不是站在沒有話語權(quán)的基層群眾這邊，而是蛻變成了某些利益團體的“代言人”。

　　12月28日，百度百科中“專家”的詞條多了兩項解釋，其中一條稱是“指一群吃飽了沒事干或正事一件都沒干過卻整天都在思考如何強奸民意……的腦殘”。根據(jù)提示信息，此詞條更新于28日。

　　在某些人眼里，“專家”被網(wǎng)民解釋成“腦殘”，僅僅是個惡作劇�？墒�，回顧2008年甚至以前所發(fā)生的新聞事件，“專家”的確是離我們越來越遠。某報紙的編輯曾告訴筆者，現(xiàn)在讀者對專家都很反感，不認(rèn)同專家所說的話，網(wǎng)民更愿意相信輿論領(lǐng)袖。如今，專家的認(rèn)可度就像今年的股市一樣，一路熊了下來。一滴水能夠折射太陽的光輝，一個名詞解釋也能折射“專家”變“腦殘”的本質(zhì)。

　　以前，中國人是比較迷信專家的，遇到拿不準(zhǔn)的事總想問問專家怎么辦，媒體記者在采訪的時候，也喜歡把專家的意見加進去，以增加說服力。但是今天，恰恰相反，誰和專家沾點關(guān)系不但不會增加公信力反而會受牽連。專家淪落到今天這種地步，其實怨不了別人，只能說，搬起石頭砸自己的腳，有了以前的因，才有了今天的果。

　　以往，人們之所以相信專家，無非有兩條，一是專家權(quán)威，二是專家公正，二者缺一不可。如今不相信專家了，并非是今天的專家不博學(xué)了，也不是不精通了，而是站偏了位置，不是站在沒有話語權(quán)的基層群眾這邊，而是蛻變成了某些利益團體的“代言人”。

　　說白了，“專家”現(xiàn)在是工具，有錢有權(quán)的都可以用。有一些黑了心的人，想賺些黑心錢，很容易找?guī)讉�專家來夸幾句，然后商品就會銷量大增。我們的人民群眾雖然很樸實也很善良，但是騙一次容易，騙兩次也容易，但是第八次第九次可就沒那么容易了。群眾心中自會有桿秤，誰的心偏了，或者顏色變了，那是一測一個準(zhǔn)。刷卡都有透支的時候，“專家”也是如此，用幾次也就一文不值了。即便如此，還是很多人從中撈取了巨大利益。

　　總之，還是我們網(wǎng)民有智慧，把“專家”解釋成“腦殘”，不為群眾說話，也不用腦子說話，變成了人家的“傳聲筒”，這不是“腦殘”這是什么？