真實(shí)就那么可怕嗎

　　“我們?yōu)槭裁磿?huì)有那么多的假照片？”章翔鷗自問(wèn)自答，“就這兩三年出現(xiàn)的問(wèn)題照來(lái)看，大致有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是，它們大都是一些為了達(dá)到宣傳目的的照片，或許那些制假者怎么都沒(méi)料到，這些反映國(guó)泰民安、和諧盛世的照片竟然也會(huì)有人來(lái)挑刺。”

　　身為新聞從業(yè)人員，章翔鷗深知世風(fēng)浮夸下這份職業(yè)的不易，于是他提出一個(gè)折中方案：“宣傳照片不是不能拍，但問(wèn)題在于，你擺就擺了，拍就拍了，做就做了，整得再好，你也還是得記住——它們只是宣傳照！你拿去參加什么新聞獎(jiǎng)評(píng)比呀？”

　　時(shí)評(píng)家張?zhí)煳祫t認(rèn)為：新聞需要真實(shí)，宣傳更需要真實(shí)。他對(duì)比了“周老虎”和“劉羚羊”，前者始終堅(jiān)稱虎照為真，后者卻坦承羊照為假。而劉為強(qiáng)之所以坦然承認(rèn)，重要原因在于他并不以自己的造假行為為錯(cuò)。他將這幅作品定位為藝術(shù)照片，并將“新聞圖片”與“藝術(shù)照片”作了嚴(yán)格的區(qū)分，前者必須真實(shí)，后者卻允許“加工”。

　　“這種區(qū)分隱含的一個(gè)更重要的邏輯是，”張?zhí)煳捣治稣f(shuō)，“新聞必須真實(shí)，宣傳卻可以作假。媒體、公眾及主管部門(mén)，大多自覺(jué)或不自覺(jué)地，對(duì)‘新聞’和‘宣傳’奉行兩種不同的真實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。”

　　著名攝影家、評(píng)論家鮑昆痛感于新技術(shù)時(shí)代來(lái)臨后，在新的社會(huì)倫理規(guī)則沒(méi)有相應(yīng)建立之前，虛假的視覺(jué)影像一時(shí)遮蓋了公眾的日常生活，“謊言泛濫成為這個(gè)時(shí)代越來(lái)越嚴(yán)重的弊病，最終導(dǎo)致濫用公權(quán)的不法之徒用假照片堂而皇之地欺騙社會(huì)錢(qián)財(cái)(華南虎照事件)”。隨著虎照引起的社會(huì)公憤，出現(xiàn)了公眾對(duì)虛假攝影照片窮追猛打的局面。在他看來(lái)，這種現(xiàn)象的背后實(shí)際上是社會(huì)對(duì)于公眾知情權(quán)長(zhǎng)期被漠視的反擊，更是隨著技術(shù)進(jìn)步而來(lái)的民主化思潮的深入。

　　“對(duì)新聞?wù)掌�的任何造假行為，再不�?huì)有以前的寬容�！滨U昆強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“除開(kāi)技術(shù)條件的時(shí)過(guò)境遷外，社會(huì)的民主化也今非昔比，人們對(duì)外部世界的知情權(quán)和其他諸項(xiàng)個(gè)人權(quán)利的認(rèn)識(shí)都上升到了從未有過(guò)的高度。”

　　網(wǎng)絡(luò)是個(gè)好東西

　　“以前沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候多好啊�！边@是今年1月，陜西省綏德縣一位宣傳官員接受采訪時(shí)嘟囔出的一句話。有人立即聯(lián)想起華南虎事件的當(dāng)事人：“那些始作俑者，對(duì)此大概也會(huì)感觸頗深吧？”

　　相反，參與一系列照片打假的網(wǎng)友們，卻在公共論壇上留言大呼：“網(wǎng)絡(luò)是個(gè)好東西！”

　　“過(guò)去有很多著名的假照片，業(yè)內(nèi)人其實(shí)都知道，但沒(méi)有傳播出去，大家都不聲張�，F(xiàn)在就不一樣了，只要有假照片，網(wǎng)上會(huì)喊成一片，因?yàn)榇蠹叶级當(dāng)z影了，新聞攝影越來(lái)越回歸到真實(shí)的本質(zhì)方面。”賀延光說(shuō)。

　　他舉例說(shuō)，《拼到底》是1986年的全國(guó)最佳新聞?wù)掌�，反映老山前線的英雄主義�！爱�(dāng)時(shí)大家一看很激動(dòng)啊，兩個(gè)戰(zhàn)士趴在戰(zhàn)壕里打槍?zhuān)�一個(gè)戰(zhàn)士負(fù)了傷，滿臉綁著繃帶，他的戰(zhàn)友要把他扶下來(lái)，他就甩胳膊，別管我�！辟R延光說(shuō)，當(dāng)時(shí)自己也投了贊成票。但很快中國(guó)新聞攝影學(xué)會(huì)就接到舉報(bào)信：這照片是假的，我們都在旁邊，我們就是那個(gè)部隊(duì)的戰(zhàn)士。

　　“其實(shí)就是‘拍戲’嘛，當(dāng)時(shí)在老山前線很常見(jiàn)。”賀延光說(shuō)。他去前線拍照時(shí)還碰到過(guò)這樣的事，離開(kāi)坑道指揮所時(shí)，副指導(dǎo)員問(wèn)：你們不帶點(diǎn)東西？連隊(duì)衛(wèi)生院的紗布啊、藥包啊、紅藥水啊你們不帶嗎？“去那兒的都這么拍，人家以為新聞攝影就是擺著拍呢�！�

　　但當(dāng)時(shí)所有類(lèi)似的舉報(bào)到了學(xué)會(huì)就打住了，基本沒(méi)有公開(kāi)，更沒(méi)有取消所獲獎(jiǎng)項(xiàng)一說(shuō)。因此賀延光至今對(duì)當(dāng)年公開(kāi)處理新華社記者李錦造假事件記憶猶新。1987年，李錦獲評(píng)全國(guó)十佳新聞攝影記者。但經(jīng)調(diào)查，其兩幅作品“與事實(shí)不符”。李錦因此被撤銷(xiāo)稱號(hào)、收回獎(jiǎng)金、獎(jiǎng)杯和證書(shū)�！吨袊�(guó)青年報(bào)》當(dāng)時(shí)在頭版刊發(fā)了《新聞?wù)鎸?shí)性原則不容動(dòng)搖》的消息�！拔矣∠笾羞@是第一次這么嚴(yán)的處理。”賀延光回憶道。

　　作為新聞攝影從封閉圈子到開(kāi)放時(shí)代的見(jiàn)證者，他深有感觸地說(shuō)：“今天，我們應(yīng)該感謝照相機(jī)的普及，感謝互聯(lián)網(wǎng)的力量。前者讓貴族的寵物變成了平民的家什，它使每個(gè)人通過(guò)自己的實(shí)踐都可能成為攝影家；后者讓信息不再封閉，各種議論、批評(píng)暢通無(wú)阻，它使每個(gè)人都可能成為批評(píng)家�！�

　　進(jìn)入4月份，有細(xì)心的記者發(fā)現(xiàn)，立在陜西鎮(zhèn)坪縣街頭“游自然國(guó)心、聞華南虎嘯、品鎮(zhèn)坪臘肉”的巨幅廣告牌，已悄悄被撤換了。這塊牌子是陜西省林業(yè)廳去年公布虎照后不久打出的。

　　據(jù)悉，重慶有劇作家和影視公司早早宣稱已寫(xiě)出劇本，要制作新聞話劇《拍虎——華南虎事件》，但至今不見(jiàn)下文。創(chuàng)作者設(shè)想的是黑色幽默劇，宣稱是“中國(guó)式的”。制作方表示：“因?yàn)樾侣勈录�還在不斷發(fā)生，所以我們將準(zhǔn)備系列劇，今天看到的是《拍虎》，明天是《變虎》，后天可能就是《殺虎》�！�

　　看這出活劇與這一系列話劇，誰(shuí)能先熬出來(lái)。本報(bào)記者 徐百柯

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]