華商報(bào)4月14日?qǐng)?bào)道 2007年7月,因任職廣勝寺鎮(zhèn)黨委書(shū)記期間對(duì)黑磚窯事件負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,剛剛擔(dān)任臨汾市堯都區(qū)副區(qū)長(zhǎng)兩個(gè)多月的段春霞受到了黨內(nèi)嚴(yán)重警告和撤銷(xiāo)行政職務(wù)處分。然而,段春霞被撤職還不到一年,又在未經(jīng)公示的情況下,突然于今年3月被堯都區(qū)任命為區(qū)長(zhǎng)助理。消息傳出,當(dāng)?shù)匾黄瑖W然。
公務(wù)員法及黨政干部選拔任用條例規(guī)定,公務(wù)員任職前都必須進(jìn)行公示,并且,曾受到撤職處分的公務(wù)員兩年內(nèi)不得晉升職務(wù)。而段春霞的再任,既未公示,也超越了處分的受限期,讓人們不由得不懷疑去年因黑磚窯事件被處分的數(shù)十名黨政干部,都會(huì)在集體“蟄伏”之后,隨著段春霞的重新起用,“帶病”走上新的領(lǐng)導(dǎo)崗位。
作為極端惡劣的事件,去年洪洞黑窯工案的爆發(fā)給了人們以太多的警醒和反思。透過(guò)傷痕累累的黑窯工,人們不僅能夠看到被金錢(qián)利益扭曲了的人性是如何罪惡;更痛心的是,從曹生村到廣勝寺鎮(zhèn),再到洪洞縣縣委、縣政府,大批公務(wù)員是何等的人浮于事、尸位素餐。針對(duì)部分政府官員的失職,2007年7月16日,山西省紀(jì)委和監(jiān)察部門(mén)對(duì)洪洞縣25名責(zé)任人給予了黨內(nèi)處分,提出了行政處分建議。緊接著,臨汾市政府也向社會(huì)通報(bào)了對(duì)洪洞、鄉(xiāng)寧、襄汾50多名干部的處分決定。
如此大規(guī)模對(duì)黨政干部進(jìn)行處理,不僅在臨汾絕無(wú)僅有,在山西省歷年來(lái)也十分罕見(jiàn)。臨汾市政府對(duì)違法違紀(jì)干部的處分,令當(dāng)?shù)攸h政干部隊(duì)伍得到整飭,同時(shí),也讓行政風(fēng)氣從上到下煥然一新。
時(shí)過(guò)境遷,當(dāng)黑窯工事件漸漸成為過(guò)去的時(shí)候,堯都區(qū)委、區(qū)政府的一紙任命,卻又給本已平靜下來(lái)的臨汾帶來(lái)了不小的震動(dòng)。
段春霞,46歲,去年7月,因在黑窯工事件中負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任而被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、撤銷(xiāo)堯都區(qū)副區(qū)長(zhǎng)職務(wù)的處分?山衲3月初,臨汾市堯都區(qū)政府在未進(jìn)行任何公示的情況下,突然任命其為區(qū)長(zhǎng)助理。
文件下發(fā)后,在當(dāng)?shù)匾饛?qiáng)烈反響。有干部說(shuō),被撤下來(lái)的干部,在處分受限期沒(méi)有結(jié)束又沒(méi)有公示的情況下倉(cāng)促任命,這會(huì)讓群眾怎么想?市委、市政府對(duì)黨員干部的懲戒還算不算數(shù)?
撤職后負(fù)責(zé)某工程仍配專(zhuān)車(chē)
臨汾市堯都區(qū)位于山西省南部、臨汾市中部,轄6鄉(xiāng)10鎮(zhèn)、9個(gè)辦事處。去年6月新搬遷的堯都區(qū)政府位于市東郊的一個(gè)有著上萬(wàn)平方米的大院里。大院里,容納著全區(qū)絕大多數(shù)政府機(jī)關(guān),區(qū)委、區(qū)政府的辦公室分別置于大院北端一幢大樓的二、三層。“請(qǐng)問(wèn)段春霞在嗎?”“段區(qū)長(zhǎng)不在,她去二中那邊了!眳^(qū)政府辦一位工作人員說(shuō)。
2008年4月1日上午,記者來(lái)到堯都區(qū)政府。區(qū)政府辦的同志稱(chēng),段春霞平時(shí)都在二中那邊辦公。不過(guò),她任副區(qū)長(zhǎng)時(shí)的辦公室“1320”(房間號(hào))還一直歸她使用——“她現(xiàn)在主管區(qū)上的教育工作”。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|