頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
最高院發(fā)言人:“賴昌星不判死”不會成追逃慣例(2)
2007年05月22日 07:14 來源:新京報

  新京報:近年各地曝光了一批冤錯案,最高院是否感覺到壓力?

  倪:當然有壓力。我們對于冤錯案件感到非常痛心,最高院曾就此專門召開研討會,研究到底是什么原因造成這種情況。

  一個冤錯案件的形成是多種因素造成的。它是一個鏈條,從偵查、起訴到判決,當中的任何一個環(huán)節(jié)出問題,就可能導致整個鏈條斷裂,案件的走向就可能出現(xiàn)偏差。所以,公檢法司幾家在今年3月聯(lián)合出臺了一個《關于進一步嚴格依法辦案確保辦理死刑案件質(zhì)量的意見》,共同防止冤錯案件。我們下決心收回死刑復核權,也是希望確保不再出任何問題。最高院對冤錯案的態(tài)度非常明確,一旦發(fā)現(xiàn),堅決糾正。

  新京報:最高院已收回死刑復核權,死刑二審也全部開庭,目前進展如何?

  倪:我們?nèi)ツ暌荒甓荚跒榇俗鰷蕚,進展非常順利。整個復核工作嚴謹規(guī)范有序,一切都按照設計進行。兩會時我們公布了五個案件,今后還會分階段公布。

  新京報:死刑復核的程序是怎樣的?開庭審理還是書面審理?

  倪:死刑復核是一種特別程序,和一二審的程序完全不同。目前的死刑復核依法由三名法官組成合議庭,采取書面審查和訊問被告人相結合的方式辦理,必要時也要到案發(fā)現(xiàn)場調(diào)查。最高院已經(jīng)統(tǒng)一了死刑案件的證據(jù)標準,明確了一些多發(fā)犯罪類型的死刑適用標準。其他制度也在完善。

  新京報:去年年底,各地法院在最高院收回復核權之前執(zhí)行了一批死刑案,有聲音認為這是“趕時間”。

  倪:不能這樣理解。這只是各高級法院正常的程序。只是死刑復核權被收回了,大家格外關注。

  新京報:賴昌星引渡后不會被判死刑,這是否會成為引渡外逃疑犯、特別是貪官的慣例?

  倪:不會。要根據(jù)具體案情,一案一議。

  新京報:很多人認為這樣違背司法公正的精神,似乎逃得越遠越安全。

  倪:所以才要引渡。司法公正的含義首先要確保對罪犯實施刑事司法處罰。有些情況下,能夠進行刑事追究比判處死刑更重要。你對國際社會的承諾,是拿到刑事處罰權的前提。沒有這個前提,法律就會空置,但是承諾了,就必須遵守,這是一個國家的誠信問題。各國在引渡時都這么操作,會有一些讓步。

  新京報:沒有審理就做出判決的上限,是否違背了司法程序?

  倪:按照我們國家規(guī)定的引渡工作程序,量刑承諾由最高人民法院決定,由有關部門代表國家對外承諾。所以引渡中的承諾,不存在超越法律程序的問題。

  新京報:去年深圳中院的腐敗窩案社會反響很大,最近又有報道說天津高院三名法官涉嫌受賄,最高院怎么看待法官的腐敗問題?

  倪:最高院對法官的腐敗問題態(tài)度一直非常明確,發(fā)現(xiàn)了就堅決查處,沒有任何回旋余地。雖然這是極少數(shù)人的問題,但影響卻很壞。

  新京報:法官腐敗的原因之一,是否是一些法官的自由裁量權過大?

  倪:對于如何規(guī)范自由裁量權,最高院一直強調(diào)并加強各類監(jiān)督。此外,司法信息公開,增強司法工作的透明度,也是遏制腐敗的重要措施。

  -同題發(fā)言

  “無可奉告的問題不存在”

  倪壽明稱最高院希望過渡到例行新聞發(fā)布制

  新京報:你有沒有對記者說過無可奉告?

  倪:沒有。不會存在無可奉告的問題,即使有些事情暫時不適合披露,我也可以解釋,任何問題都可以溝通。

  新京報:你如何看待發(fā)言人與記者的關系?

  倪:發(fā)言人和記者是處于公眾和信息發(fā)布機關之間的一個橋梁,雙方?jīng)]有任何對立的關系。發(fā)言人經(jīng)過授權把法院的重要信息、立場和觀點,通過記者向社會公布,也希望通過記者了解公眾需要知道什么。

  新京報:按照政府信息公開條例的要求,你如何評價本部門的新聞發(fā)布情況?

  倪:坦率地說,新聞發(fā)布工作對法院來講是一個新的工作。我們建立發(fā)言人制度也不到一年,工作可能做得還不是很好,這有一個過程。我們也希望能逐步過渡到例行的新聞發(fā)布制,也希望媒體和社會能給我們一些時間。

  新京報:根據(jù)條例,行政機關應當及時準確地公開信息。你作為最高院的發(fā)言人如何理解“及時”“準確”?

  倪:發(fā)布信息應當更直接、更迅速、更準確、更權威吧。只要沒有特別的障礙,凡是法院發(fā)生的正在審理的案件,出臺的司法政策,公眾需要了解,我們都希望第一時間公布。

  新京報:和國外比,中國的新聞發(fā)布制度有什么優(yōu)勢,有哪些不足?

  倪:單就涉及法院的報道來說,我們國家算是很寬和開放的。西方一些國家,對法院新聞報道的限制是很多的,即使是公開審判,法官也可以要求對一些案件做限制性報道。我們以后也會更多采用統(tǒng)一錄音錄像方式,避免對法庭的審判秩序和當事人權利造成不必要的傷害。

  新京報:你給自己新聞發(fā)言人的表現(xiàn)打多少分?

  倪:我做新聞發(fā)言人時間很短,有一個不斷學習不斷提高的過程。我自己做過多年的法官,又做了十幾年的記者,這些經(jīng)歷便于我和記者溝通。這個工作很辛苦,風險又很大,目前來看我算是及格的吧。(李靜睿)

[上一頁]  [1]  [2]

[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率