中新社北京10月24日電 題：中國式現(xiàn)代化如何破解“胡煥庸線”難題？

　　——專訪中國社會科學(xué)院政治學(xué)研究所研究員房寧

　　中新社記者 安英昭

　　1935年，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家胡煥庸先生發(fā)表《中國人口之分布》，利用簡易的人口分布調(diào)查資料，測算出當(dāng)時中國的人口分布密度，揭示出人口空間分布規(guī)律，提出了著名的“璦琿—騰沖線”概念。此后近一個世紀(jì)中，這條線成為研究中國國情的重要參考，更被中外學(xué)者稱為“胡煥庸線”。

　　“這是一個天才的發(fā)現(xiàn)，他(胡煥庸)用一個經(jīng)濟(jì)地理概念集中概括和反映出中國人口分布的不均衡性，形象地刻畫出中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不均衡的基本國情?！敝袊鐣茖W(xué)院政治學(xué)研究所研究員房寧日前接受中新社“東西問”獨家專訪時表示。

　　房寧近年來通過實地考察，對“璦琿—騰沖線”進(jìn)行再發(fā)現(xiàn)和再定義。他認(rèn)為，中共二十大報告再提“我國社會主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”，不充分實際上是由不平衡造成的，二者亦互為因果。這條基本國情線的東、西兩側(cè)的人口與自然資源分布的不均衡，是當(dāng)代中國社會主要矛盾的一個基礎(chǔ)性原因。在全面推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化和民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程中，研究胡煥庸先生留下的這一問題具有很強(qiáng)的時代意義，探索“璦琿—騰沖線”沿線開發(fā)對構(gòu)建新發(fā)展格局、推進(jìn)中國的現(xiàn)代化將產(chǎn)生重大的歷史作用。

　　現(xiàn)將訪談實錄摘要如下：

　　中新社記者：中國歷史上以“璦琿—騰沖線”為主要特征的人口分布差異現(xiàn)象是如何形成的？

　　房寧：“璦琿—騰沖線”概念最早由胡煥庸先生在1935年提出，它通過尚且粗略的調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)揭示出當(dāng)時中國人口分布的巨大差異，即東側(cè)半壁約40%的國土上集中了90%以上人口，西側(cè)半壁約60%的國土上居住的人口卻不足10%。時至今日，基于更精準(zhǔn)的調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示“璦琿—騰沖線”以東的國土面積約為38.12%，人口約為90%，西側(cè)的國土面積為61.88%，人口約為10%。

　　從當(dāng)年胡煥庸先生的本意來看，“璦琿—騰沖線”就是一個反映中國人口分布的概念，但今天我們知道這條線的意義遠(yuǎn)不止如此。今天，我們把“璦琿—騰沖線”稱為“基本國情線”，其在人口分布不均衡的基礎(chǔ)上更反映出中國經(jīng)濟(jì)社會資源與自然資源在“璦琿—騰沖線”東西兩側(cè)倒置錯配分布的現(xiàn)象。一方面，中國的人力資源和市場資源主要分布在“璦琿—騰沖線”以東，而以水能、煤炭、光伏風(fēng)能等為代表的自然資源卻主要分布在“璦琿—騰沖線”以西。支持中國發(fā)展和工業(yè)化、現(xiàn)代化的社會資源與自然資源沿“璦琿—騰沖線”兩側(cè)形成分割與反向分布。

　　中新社記者：有學(xué)者認(rèn)為“璦琿—騰沖線”還是一條文明分界線：“它的東部，是農(nóng)耕的、宗法的、科舉的、儒教的……一句話，是大多數(shù)人理解的傳統(tǒng)中國；而它的西部，則是或游牧或狩獵，是部族的、血緣的、有著多元信仰和生活方式的非儒教中國。”從文明視角來看，“璦琿—騰沖線”是否也存在分界線意義？

　　房寧：這涉及更深入的問題。我們一直在關(guān)注“璦琿—騰沖線”，2012年就制定了第一個研究考察計劃，近年來開始實地考察。通過初步調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，“璦琿—騰沖線”作為一條人口不均衡分布的經(jīng)濟(jì)社會斷層線，并非中國近代以來才有的現(xiàn)象，至少在秦以降就已存在。兩千多年來，“璦琿—騰沖線”是活動的，時進(jìn)時退，南北、東西有很大的“擺動”。甚至可以說，“璦琿—騰沖線”的進(jìn)退及其兩側(cè)古來不斷發(fā)生的沖突與交往，是中國、中華民族形成發(fā)展的一個重要因素及表現(xiàn)。

　　我們在考察中，特別是在東北、內(nèi)蒙古、河北、山西、四川等地發(fā)現(xiàn)，這條分界線早在秦漢時期就已有雛形，并在漫長的歲月里隨著中原政權(quán)與西北游牧民族的不斷沖突與交往而不斷擺動，直到明清才逐漸穩(wěn)定下來。自然資源、經(jīng)濟(jì)資源和人口資源分布不均衡，是中國自古以來的規(guī)律性現(xiàn)象。但與“秦嶺—淮河線”自然地理地貌和氣候分界線不同，“璦琿—騰沖線”并非單純由自然因素構(gòu)成。

　　我們初步辨析和歸納總結(jié)出中國歷史上“璦琿—騰沖線”形成的五大自然—社會因素，除了學(xué)界通常談?wù)摰牡乩淼匦巍h(huán)境氣候、生產(chǎn)方式等因素，還包括政治軍事和文化因素。

　　首先，從地理、地形看，“璦琿—騰沖線”總體上處在中國地形的第一階梯和第二階梯過渡地帶，從北到南先后經(jīng)過第二階梯中部，從大興安嶺前沿經(jīng)過蒙古高原前沿、黃土高原東南地帶、四川盆地西緣一直到云南抵達(dá)青藏高原的腳下。中國科學(xué)院的研究團(tuán)隊將這條線稱為“美麗中國的中脊帶”，這更多是從地理地形的維度來看“璦琿—騰沖線”。

　　第二，從環(huán)境氣候看，“璦琿—騰沖線”沿線的降水量大多在400毫米上下，東北和西南兩端降水相對較多，從平均降水量來看沿線大部分地區(qū)都屬于干旱和半干旱氣候?！碍a琿—騰沖線”大部分地區(qū)的無霜期在160天以下，許多地區(qū)在120天左右，甚至有的不足100天。

　　第三，從生產(chǎn)方式看，歷史上較長時段內(nèi)，“璦琿—騰沖線”的東北、西南兩端基本上接近于無人區(qū)，而中段沿線基本上是農(nóng)耕與游牧兩種生產(chǎn)方式的分界線。

　　我們現(xiàn)在的認(rèn)識已超越上述這三種因素，政治、軍事及文化因素也很重要?！碍a琿—騰沖線”實際上與中國自古以來不斷修建的萬里長城關(guān)系密切。由秦至清的兩千多年間，長城在秦、漢、宋、遼金、明等朝代經(jīng)歷過不同位置，有秦長城、漢長城、宋長城、遼金長城、明長城，歷史上中國人口分布界線的移動與上述長城的進(jìn)退基本相同。

　　值得一提的是，歷史上導(dǎo)致人口分布界限的還有文化因素。當(dāng)年窩闊臺即汗位后，蒙古貴族本想在剛占領(lǐng)的北方跑馬圈地，以游牧代替當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)耕生產(chǎn)方式。但熟悉華夏文明的耶律楚材堅決反對蒙古貴族的主張，在他的強(qiáng)力游說下，蒙元政權(quán)最終選擇了承認(rèn)和保護(hù)中原農(nóng)耕文明的政策，并積極恢復(fù)文治。耶律楚材改變蒙元政權(quán)的政策，體現(xiàn)了一種認(rèn)識和把握社會發(fā)展規(guī)律的文化力量。

　　在“璦琿—騰沖線”的形成和擺動過程中，游牧民族與農(nóng)耕民族之間逐漸形成了相對穩(wěn)定的民族關(guān)系。及至清代，長城沿線終于從進(jìn)退征戰(zhàn)，轉(zhuǎn)變成貿(mào)易交往、人員往來、文明交流?？滴趸实墼f：“可見守國之道，惟在修法養(yǎng)民，民心悅，則邦本得，而邊境自固，所謂眾志成城者也?！遍L城內(nèi)外、“璦琿—騰沖線”沿線附近的各民族得以通過商貿(mào)的形式互惠互利，實現(xiàn)了各民族間的交往交流交融，堪稱中國政治文明的偉大成就。

　　中新社記者：通過實地考察“璦琿—騰沖線”，您提出，沿線區(qū)域是未來中國工業(yè)化“第二波”和現(xiàn)代化發(fā)展的“新邊疆”“前沿陣地”。這對構(gòu)建新發(fā)展格局有何戰(zhàn)略意義？

　　房寧：中國正處在全面推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化和民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵階段。我們曾通過對亞洲國家現(xiàn)代化進(jìn)程的比較研究發(fā)現(xiàn)，隨著工業(yè)化的推進(jìn)，諸多亞洲國家的社會結(jié)構(gòu)隨之發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，而當(dāng)一個國家的城市化率超過65%甚至達(dá)到70%時，就會完成社會轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)高水平的現(xiàn)代化。因此，65%的城市化率應(yīng)是發(fā)展中國家實現(xiàn)現(xiàn)代化的重要測試指標(biāo)。

　　今日中國也面臨這一問題。根據(jù)測算，如果以目前正常的發(fā)展速度計，中國每兩年可提升城鎮(zhèn)化率約一個百分點，到2035年中國同等國民待遇城市化率可達(dá)65%。根據(jù)第七次全國人口普查公報，京津冀、長江經(jīng)濟(jì)帶和長江三角洲的常住人口城鎮(zhèn)化率已分別達(dá)到68.61%、63.22%、70.85%，而西部地區(qū)的常住人口城鎮(zhèn)化率僅有57.27%。由于資源稟賦與環(huán)境承受力呈現(xiàn)反向分布，就更需推動構(gòu)建以“內(nèi)循環(huán)”為主的新發(fā)展格局來打破這種不平衡，進(jìn)而實現(xiàn)更為均衡的新的發(fā)展格局。

　　“璦琿—騰沖線”綿延數(shù)千公里，沿線經(jīng)過8個省區(qū)的26個地級市(州、盟)，幅員93.62萬平方公里，占國土總面積的9.72%；沿線區(qū)域擁有耕地約1959.32萬公頃，占全國耕地面積的14.52%；沿線人口近7000萬，占全國人口的近5%。同時這一區(qū)域蘊(yùn)藏著巨大的自然資源、經(jīng)濟(jì)資源，蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

　　中新社記者：“璦琿—騰沖線”概念提出至今，近90年時間里這一現(xiàn)象并未發(fā)生實質(zhì)改變。這是否意味著胡煥庸的難題很難破解？

　　房寧：作為基本國情，這不是一個新問題，事實上新中國成立以來，尤其是改革開放以來，國家一直在試圖解決這一問題。近20多年來中央采取了東北振興、西部開發(fā)、中部崛起等諸多國家戰(zhàn)略，做出許多努力，但要破解這一難題卻非一蹴而就。根據(jù)我們的研究，通過普惠性政策支持，很難在東北、西北、西南這些經(jīng)濟(jì)相對落后區(qū)域建立起新的增長極，要破局還應(yīng)繼續(xù)增強(qiáng)相關(guān)戰(zhàn)略、策略和政策的針對性。

　　我們認(rèn)為，開發(fā)“璦琿—騰沖線”的基本策略應(yīng)當(dāng)是在沿線選擇一些有條件的地點，建設(shè)一批高起點、采用新技術(shù)，符合“雙碳”目標(biāo)的，有利于發(fā)揮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)稟賦的新產(chǎn)業(yè)，并以此聚集人才、吸引投資、形成市場，以點連線，以線帶面，建立新格局，實現(xiàn)新發(fā)展。

　　在實地考察過程中，我們看到“璦琿—騰沖線”沿線具備一定基礎(chǔ)的城市已有長足進(jìn)展，成為新格局建設(shè)的新星。其中最引人矚目且具典型意義的是成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈，已形成西部內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新增長極，加之達(dá)州市、萬州區(qū)、開州區(qū)組成的“萬達(dá)開”統(tǒng)籌發(fā)展示范區(qū)，在西部地區(qū)形成兩條新經(jīng)濟(jì)帶，為整個東北、西北、西南以及中部的發(fā)展提供了成功范例。新興經(jīng)濟(jì)帶對新技術(shù)、資本及勞動力的需求更多、空間更大，未來“璦琿—騰沖線”沿線區(qū)域的開發(fā)將在中國協(xié)調(diào)、平衡、綠色、可持續(xù)的新發(fā)展格局構(gòu)建中發(fā)揮重要作用。(完)

　　受訪者簡介

　　房寧，政治學(xué)家，國家“萬人計劃”哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)軍人才，中國社會科學(xué)院政治學(xué)研究所原所長、原黨委書記、研究員，四川大學(xué)講習(xí)教授。現(xiàn)任中國政策科學(xué)研究會副會長，北京市徒步運動協(xié)會副會長。長期從事政治理論與實踐研究工作，多次參加國家有關(guān)部門的重要調(diào)研和理論文章寫作工作。2010年9月，為中共十七屆中央委員會政治局第23次集體學(xué)習(xí)講解《正確處理新時期人民內(nèi)部矛盾》，2013年4月，為中共十八屆中央委員會政治局第5次集體學(xué)習(xí)講解《我國歷史上的反腐倡廉》。房寧倡導(dǎo)“向?qū)嵡髮W(xué)”、用腳底板做學(xué)問。2017年曾徒步全程考察京杭大運河，2021年開始實地考察“璦琿—騰沖線”。