民主黨的教訓(xùn)
弗吉尼亞理工大學(xué)槍擊案過后，媒體訪問了民主黨和共和黨打算角逐總統(tǒng)寶座的熱門政客。雖然都深表同情哀悼，但沒有一個(gè)人提及加強(qiáng)槍支管制問題。這當(dāng)中也包括曾堅(jiān)決要求對(duì)每一支出售的槍支進(jìn)行登記的希拉里。
而在另一方面，參議院的民主黨領(lǐng)袖哈里•里德則干脆表示反對(duì)立刻推動(dòng)管制議案。
種種跡象顯示，民主黨的立場(chǎng)變得曖昧了。這或許是一系列選舉打擊造成的綜合征。
第一次打擊發(fā)生在槍支管制取得歷史性突破的1994年。激進(jìn)的措施造成了民主黨選票的流失，共和黨乘機(jī)在40年后重新掌控眾議院。
1999年哥倫拜高中校園槍擊案之后，前美國(guó)副總統(tǒng)戈?duì)栆詤⒆h院議長(zhǎng)的身份投票支持一項(xiàng)限制槍支的法案。在次年的總統(tǒng)大選中，“全美步槍協(xié)會(huì)”成功地將戈?duì)柖x為反對(duì)槍支者，說“他要把你的槍拿走”，這使戈?duì)栞數(shù)袅宋鞲ゼ醽喓图亦l(xiāng)州田納西，因?yàn)檫@兩州的人喜歡狩獵。
從那以后，民主黨人就開始小心翼翼。2002年10月，美國(guó)接連發(fā)生了多起槍擊案，其中發(fā)生在華盛頓的連環(huán)槍擊案更是導(dǎo)致了10人死亡。然而，出于中期選舉的考慮，民主黨的反應(yīng)比較溫和，不希望在槍支問題上過于激進(jìn)。
去年的國(guó)會(huì)選舉中，民主黨人提出了許多競(jìng)選諾言，但沒人提出嚴(yán)格管制槍支作為競(jìng)選議題。蒙大拿州的新參議員喬•泰斯特，和北卡羅來納州的海爾斯•舒勒甚至宣稱，他們將支持終身持槍和強(qiáng)調(diào)持槍權(quán)利的憲法第二修正案。
今年，在同時(shí)奪取參眾兩院后，民主黨并沒有在槍支管制上有所作為。此前，本屆議會(huì)已經(jīng)提出數(shù)個(gè)嚴(yán)格控制槍支的議案，結(jié)果都爭(zhēng)取不到足夠的支持。這些議案包括對(duì)買槍者的背景進(jìn)行更嚴(yán)格調(diào)查、限制持槍者購(gòu)買的子彈數(shù)目，以及重新實(shí)施《禁止進(jìn)攻性武器》法案。
除非民意出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)向，否則，有意角逐總統(tǒng)的政客都不會(huì)輕易重蹈戈?duì)柕母厕H。保守色彩濃厚的《華爾街日?qǐng)?bào)》在4月18日的社論中斷言：在美國(guó)這樣一個(gè)私人擁有兩億多槍支的國(guó)度，任何控制槍支的努力都將注定失敗。
(來源：《中國(guó)新聞周刊》)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
