(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　西藏問題升級背后是否可能有西方勢力插手？德國聯(lián)邦國防軍中校于爾根•羅澤對此給出了肯定的答復(fù)。近日他在德國freitag.com網(wǎng)站發(fā)表文章，從歷史和地緣政治現(xiàn)實(shí)角度進(jìn)行了分析。

　　西藏事件升級背后是否可能有美國插手？鑒于美國一直對中國可能崛起為其競爭對手抱有戒心，再加上利用民族或宗教問題挑起別國內(nèi)亂、消耗對手是美國慣用的手法，這種可能性是完全存在的。

　　利用別國少數(shù)民族和宗教勢力來達(dá)到自己強(qiáng)權(quán)政治目標(biāo)是美國歷來慣用的手法。如果說美國偏偏這次沒有像一貫所做的那樣幕后插手，這簡直可以說國際政治發(fā)生了哥白尼提出“日心說”那樣天翻地覆的變化。

　　1979年7月，前美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理布熱津斯基出于地緣政治考量，曾向卡特總統(tǒng)建議誘使蘇聯(lián)出兵阿富汗，使其陷入一場“越戰(zhàn)”式的游擊戰(zhàn)。這樣可以大量消耗蘇聯(lián)軍事資源，與此同時(shí)，美國也可通過煽動蘇聯(lián)南部幾個(gè)加盟共和國中的穆斯林鬧獨(dú)立，使蘇聯(lián)南部失去穩(wěn)定。后來這一構(gòu)想果然實(shí)現(xiàn)了。布熱津斯基在1998年接受記者采訪時(shí)曾承認(rèn)：“在(蘇聯(lián))入侵之前，我們的確向阿富汗游擊隊(duì)提供了某種支持……我們沒有逼迫蘇聯(lián)人入侵，但我們的確通過我們的行動有意識地提高了蘇聯(lián)人采取入侵行動的可能性�！辈紵峤蛩够�還說，“這種秘密行動的確是個(gè)絕妙的主意，它成功地透使蘇聯(lián)人落入了阿富汗陷阱。”

　　西藏事件升級很自然讓人想到：美國人是否也想以同樣的方式透使中國落入西藏陷阱？畢竟利用他國少數(shù)民族或宗教勢力來達(dá)到自己的強(qiáng)權(quán)政治目標(biāo)是美國的慣用手法。對美國來說，要對付中國這樣一個(gè)各方面實(shí)力不斷增長的多民族大國，促使其內(nèi)部民族矛盾激化實(shí)在是個(gè)很有成功希望的選項(xiàng)，尤其是美國人已意識到中國人為保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展總是想盡量避免與美國直接對抗。在這種情況下，只存在一種可能的對策，那就是讓中國發(fā)生內(nèi)耗。對美國來說，中國西部發(fā)生內(nèi)亂不僅可以消耗中國的實(shí)力，而且可以很有效地達(dá)到丑化中國形象的目的。

　　還可以從這樣一種地緣政治的視角去解釋這個(gè)問題。據(jù)德國基督教民主黨政治家維利•維默爾透露，阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊曾跟他談到，美國人要想在阿富汗實(shí)現(xiàn)和平，三年前就可以做到，但美國人不愿這么做。再看看英國軍方是怎么說的：我們要考慮在未來40年在阿富汗一直保持駐軍。再看看阿富汗地圖：阿富汗首都喀布爾東北面有伯尼爾山谷，再往東北延伸便是在阿富汗東北角與中國接壤的瓦罕走廊。萬一西藏發(fā)生游擊戰(zhàn)，西藏叛亂者可以通過這條通道得到后勤支持。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)當(dāng)然要看誰在阿富汗擁有軍事基地和駐軍。【作者：于爾根•羅澤(德國聯(lián)邦國防軍中校)；編譯：班瑋】