中新網(wǎng)7月1日電 “就像它所記錄的即將滅絕的瀕危物種一樣，《國(guó)家地理》雜志正走在一條殘酷的下坡路上，努力在日益嚴(yán)酷的生態(tài)系統(tǒng)中保持活力?！?/p>

　　近日，《華盛頓郵報(bào)》以《<國(guó)家地理>解雇了最后一批專(zhuān)職撰稿人》為題，報(bào)道了該雜志裁員的消息。隨著數(shù)字化浪潮席卷而來(lái)，這本“精工細(xì)作”的雜志，正在面臨一場(chǎng)嚴(yán)酷的轉(zhuǎn)型。

　　百年雜志再掀裁員浪潮

　　《華盛頓郵報(bào)》在報(bào)道中寫(xiě)道，這家總部位于華盛頓的雜志，在對(duì)科學(xué)和自然世界進(jìn)行了135年的調(diào)查之后，進(jìn)入了另一個(gè)困難階段。

　　此次裁員是其母公司華特迪士尼公司(Walt Disney Co.)一系列裁員行動(dòng)的一部分，共涉及19名編輯人員，他們?cè)?月份接到了將被裁員的通知。

　　報(bào)道稱(chēng)，此后雜志內(nèi)容將外包給自由撰稿人編寫(xiě)或由編輯組稿完成，此次裁員還取消了其小型音頻部門(mén)。

　　《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，這是該出版物過(guò)去9個(gè)月中的第二次裁員。2022年9月，迪士尼對(duì)該雜志的編輯業(yè)務(wù)進(jìn)行了重大重組，撤換了6名高級(jí)編輯。

　　不過(guò)，目前《國(guó)家地理》暫未發(fā)布官方通報(bào)，對(duì)于此次裁員的具體人數(shù)，各家媒體說(shuō)法不同。

　　CNN在6月29日的報(bào)道中指出，目前尚不清楚最新一輪裁員涉及多少員工。CNN援引該雜志前員工消息稱(chēng)，除了部分由內(nèi)部編輯撰寫(xiě)的數(shù)字內(nèi)容外，自由撰稿人將取代全職員工。此人表示，《國(guó)家地理》雜志目前有一組既處理紙質(zhì)版也處理數(shù)字版內(nèi)容的“多平臺(tái)編輯”，以及另一組只處理數(shù)字內(nèi)容的編輯。

　　另?yè)?jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道，有該雜志的員工在社交媒體上分享了離職信息。

　　有人寫(xiě)道，“我的新《國(guó)家地理》剛到，其中包括我的最新特稿——第16篇，也是我作為資深撰稿人的最后一篇?！秶?guó)家地理》正在解雇所有的專(zhuān)職撰稿人。我太幸運(yùn)了。與非凡的記者們一起工作，講述重要的、全球的故事。這是我的榮幸?！?/p>

　　“這是一段史詩(shī)般的旅程”，該雜志的前員工尼娜•斯特羅克利克寫(xiě)道，“我和我的同事非常幸運(yùn)地成為了最后一屆專(zhuān)職撰稿人。”

　　下一段旅程？

　　《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，在光速般的數(shù)字媒體世界中，《國(guó)家地理》仍然是一份近乎手工打磨的產(chǎn)品——它刊登的照片、圖表和文章甚至可能是數(shù)月研究和報(bào)道帶來(lái)的產(chǎn)物。這本雜志目前的發(fā)展軌跡，經(jīng)歷了多年的醞釀，是由印刷媒體劃時(shí)代的衰落和數(shù)字新聞與信息的崛起推動(dòng)的。

　　據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，該雜志已削減了攝影合同，根據(jù)這些合同，攝影師本可以花費(fèi)數(shù)月時(shí)間，前往實(shí)地制作該雜志標(biāo)志性的圖片。報(bào)道中還指出，為進(jìn)一步削減成本，從2024年起，《國(guó)家地理》將不再在美國(guó)的報(bào)攤上出售。

　　美聯(lián)社報(bào)道了該雜志發(fā)言人6月29日發(fā)布的消息，目前，公司的重點(diǎn)正在轉(zhuǎn)向數(shù)字產(chǎn)品，并將在報(bào)攤上提供特別版本。訂閱者每月仍會(huì)收到一份紙質(zhì)版雜志。發(fā)言人稱(chēng)，報(bào)攤銷(xiāo)售只占該雜志近180萬(wàn)月發(fā)行量的一小部分。

　　《紐約時(shí)報(bào)》援引《國(guó)家地理》的管理公司National Geographic Partners聲明稱(chēng)，該雜志“將繼續(xù)出版月刊”，并致力于具有文化影響力的多平臺(tái)內(nèi)容。

　　公司表示，“人員變動(dòng)不會(huì)改變我們完成工作的能力，而是讓我們更加靈活地講述不同的故事，并在多平臺(tái)上滿足受眾需求”，并強(qiáng)調(diào)，“變化會(huì)給出版內(nèi)容帶來(lái)負(fù)面影響的說(shuō)法是不正確的”。