中新網(wǎng)8月13日電 美國《華爾街日?qǐng)?bào)》12日公布了美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)在針對(duì)特朗普海湖莊園的搜查中所帶走的物品清單，其中包括11套機(jī)密文件。與此同時(shí)，根據(jù)法院12日解封的搜查令，F(xiàn)BI正在調(diào)查特朗普是否涉嫌違反《間諜法》等罪名。

　　特朗普方面聲稱，F(xiàn)BI帶走的文件“都已被解密”且被安全存儲(chǔ)。但美媒稱，一些專家對(duì)特朗普的說法持懷疑態(tài)度。隨著調(diào)查推進(jìn)，特朗普會(huì)面臨牢獄之災(zāi)嗎？

　　美媒曝FBI從海湖莊園帶走物品清單

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》12日?qǐng)?bào)道，文件顯示，F(xiàn)BI特工從特朗普海湖莊園拿走約20箱物品，包括照片、手寫紙條、對(duì)特朗普盟友羅杰·斯通的行政命令、有關(guān)“法國總統(tǒng)”的信息，以及佛州一名聯(lián)邦法官批準(zhǔn)的搜查令。

　　該物品清單還提到11套機(jī)密文件，其中一些被標(biāo)記為“絕密”，意味著只能在特殊的政府設(shè)施中閱覽。該清單沒有提供有關(guān)文件實(shí)質(zhì)內(nèi)容的更多細(xì)節(jié)。

　　文件還顯示，特工沒有搜查海湖莊園的私人客房。

　　兩名美國政府高級(jí)官員此前曾透露，此次突襲主要是基于FBI一名線人提供的信息，此人能夠確定特朗普仍在隱藏哪些機(jī)密文件。

　　特朗普反駁：文件都已被解密且安全存儲(chǔ)

　　不過，特朗普方面發(fā)表聲明稱，F(xiàn)BI在海湖莊園找到的文件“都已被解密”且被安全存儲(chǔ)，并稱“他們可以在任何想要的時(shí)候得到它們?！?/p>

　　特朗普在聲明中沒有提供任何細(xì)節(jié)。

　　這一回應(yīng)與特朗普方面此前的說法相呼應(yīng)。當(dāng)時(shí)，美國國家檔案和記錄管理局在特朗普一方向其移交的文件中也發(fā)現(xiàn)了涉密文件。曾在特朗普政府任職的卡什·帕特爾(Kash Patel)主張，特朗普在離開白宮前已將文件解密，只是沒有移除文件上“加密”的標(biāo)識(shí)。

　　特朗普會(huì)面臨牢獄之災(zāi)嗎？

　　美國《國會(huì)山》報(bào)道稱，根據(jù)法院12日解封的搜查令，特朗普可能涉嫌違反《間諜法》等罪名。報(bào)道稱，F(xiàn)BI正在調(diào)查特朗普是否曾刪除或銷毀記錄、妨礙調(diào)查，以及是否違反《間諜法》。

　　《間諜法》規(guī)定，受委托處理敏感或機(jī)密信息的官員，如果因“重大過失”而允許信息從安全地點(diǎn)被帶走，或者明知信息已被移出安全地點(diǎn)，卻不告知聯(lián)邦官員，將被處以罰款或最高10年監(jiān)禁。

　　此外，對(duì)于特朗普聲稱“已解密”文件的說法，美國全國廣播公司(NBC)則稱，一些專家對(duì)此持懷疑態(tài)度。

　　曾在奧巴馬政府國家情報(bào)部門工作的理查德·伊莫曼(Richard Immerman)表示，雖然總統(tǒng)有權(quán)解密文件，但這是有正式程序的，沒有跡象表明特朗普使用了這一程序。

　　《紐約時(shí)報(bào)》則指，若特朗普聲稱他只是口頭下命令要求解密文件，而沒有正式、書面的命令，外界也很難證實(shí)或否認(rèn)他的話。即便是特朗普沒有遵從給特定信息解密的正式程序，那也只是程序問題。

　　但另一方面，這并不意味著目前潛在的對(duì)特朗普的指控?zé)o關(guān)緊要。根據(jù)法規(guī)，擅自帶走或隱藏政府記錄是犯罪，不管涉事文件是否涉及國家安全。還有法律則是針對(duì)“帶走或囤積受限制國安信息”，這與這些信息是否在技術(shù)上屬于加密文件并無必然聯(lián)系。